И вот, значится, разродился-таки сайт snt-vinogradovo.ru самым наиновейшим материалом:
Счастье свершилось! Да еще с картинками. Ну, еще бы – им есть с кого брать пример и на кого равняться.
Ах, какая помпезность, ах, какой пафос. Ой-ой.
«Долги через суд», «именем Российской Федерации», «взыскать задолженность»…
Все это, конечно, хорошо, но, как всегда, без нюансов не обошлось.
С кого сутяги-лихоимцы содрали «26 500 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2014 года в размере 2 503 руб. 00 коп., за период с 2015 года в размере 1 582 руб. 00 коп., за период с 2016 года в размере 457 руб. 00 коп., а всего 31 042 руб. 00 коп»?
— С матери ребенка, страдающего одним из самых тяжелых заболеваний, и потому оказавшуюся не в состоянии вовремя и в полной мере оплатить ни членские взносы, ни осуществить другие платежи в СНТ.
Это нормально? Нет. Налицо явная бесчеловечность «правления».
Почему оно не захотело решить вопрос об оплате на паритетных началах, почему он не был вынесен на Общее собрание с комментариями и обсуждением обстоятельств?
Ну, не может гражданка оплатить не потому, что не хочет, а потому, что не может. Почувствуем разницу. Рада бы, но деньги тратятся совсем на другое – на сохранение жизни своему ребенку.
Мы – люди, мы – не злыдни какие-то, не сволочи, и можно было принять коллективное адекватное решение – рассрочка там, али, вообще, простить. Скинулись бы сами, не обеднели, поди.
Но не судьба. «Правление» любит отрываться на тех, кто не в состоянии ему ответить.
Чтобы потом цинично доложить Обществу: «Мы выиграли суд с неплательщиком, ура! Работа кипит полным ходом. Верьте в нас, мы еще и не то напортачим».
И, в тоже время, оно – «правление» это – позволяет (в ущерб Товариществу), – прощать многолетние бооольшие долги перед СНТ… погодите, как ее там назвал один из посетителей нашего сайта… ага, «аферистке Аксеновой»© (между прочим, являющейся председателем Ревизионной Комиссии), и непонятному Гранскому (который даже не член Товарищества, но, однако, тоже входит в пресловутую Ревизионную Комиссию).
Что оно, вообще, за бред такой?
Не будем говорить о морально-этической стороне ситуации – с ней все понятно, – но, по факту, мы имеем всего лишь много шума из ничего: Товарищество ничего не получает от ненужно-бесполезных судебных процессов: реальные неплательщики — аксеновы и прочие гранские остаются безнаказанными, тогда как «правление» делает финансовым козлом отпущения того, кто, в данном случае, не смог лично с ним «договориться».
P.S. Хотелось бы попенять администратору сайта snt-vinogradovo.ru на то, что ссылку на судебные решения нужно давать правильно; но, наверное, не стоит – он сам все поймет и, соответственно, исправит.
13 Комментария “Упыри”-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
lantana
(16/12/2017 - 10:12)Вот и показало Правление, чем оно реально занимается в сопровождении ревизионной комиссии — ничем не кончившая тяжба с Овчинниковым, затянувшийся суд «за место под солнцем» по магазину — и вот теперь с должником Радовской. Конечно, долги надо взыскивать и в судебном порядке — дело без проигрышное и относительное быстрое. Но прав автор этой статьи — бьем по слабым и незащищенным. Только вот дела- то конкретные где, чем отчитываться будете, господа управленцы? Пока видим только полицейские машины, по надуманным предлогам вызываемые в товарищество и бесконечные судебные разбирательства. Не притомились ли частные лица и «один из членов товарищества»оплачивать судебные издержки, или как? за счет товарищества, в целях сохранения имущества?»
Stroitel-2
(17/12/2017 - 19:27)Как это «чем»? Оне начнут бить в шаманские бубны и громогласно верещать на всю округу: «мы [по суду] содрали аж «тридцать одну тысячу с копейками» задолженности!».
Интересно, кто им сразу их отдаст? Из кармана, в зале суда? Дутая «победа», однако.
Да и что такое тридцать одна тысяча для Товарищества, «правление» которого, в силу своей некомпетентности, теряет во много раз больше, а свои потери пытается компенсировать за счет тех же многострадальных садоводов?
И куда уйдет эта тридцать одна тысяча? В никуда.
А перед ответчиком не стыдно?
И более чем глупо выглядит, когда оне объявляют об личной инициативе «одного из челнов «правления» подать иск о неуплате за свой счет».
Разве Общее собрание уполномочивало его это делать?
Нет.
Деньги девать некуда? Дык, оплатил бы обсуждаемую задолженность – и стал чемпионом, получил лавровый венок на череп и бонус в виде титула благородного человека.
Оплатил бы тайно – стал тайным чемпионом с тайным венком.
Но не дано.
А почему?
Обратимся к Толковому словарю психиатрических терминов:
«Кверулянтство – непреодолимая сутяжническая деятельность, выражающаяся в борьбе за свои права и ущемленные интересы (зачастую – мнимые или преувеличенные). Кверулянтство характерно для психопатических личностей параноического склада. Наблюдается при параноических развитиях и паранойяльном варианте параноидной шизофрении».
Поэтому членам Товарищества не мешало бы задуматься: кого они меньшинством голосов избирают в свое «правление»: каждый садовод может стать песчинкой в жерновах неадекватного кверулянта; а повод он всегда найдет, ибо шизофрения не лечится.
bereza
(16/12/2017 - 22:49)Молодец автор! До коли правление будет творить что захочет? Не считаясь с другими жителями снт? Когда же члены правления поймут что должны делать то, что поручает собрание, а не то что им взбредет в голову?
Молодежь, объединяйтесь, выдвигайтесь в новое правление. Пора прекратить бесчинство нашего правления.
Stroitel-2
(17/12/2017 - 19:29)Де-юре, каждый судебный иск, поданный от имени СНТ «ВИНОГРАДОВО», «правление» обязано согласовывать на Общем собрании, а не принимать решение о его подаче самостоятельно, игнорируя мнение всех членов Товарищества.
Так записано в Уставе.
А де-факто… для «правления члены Товарищества» — ничто, эти кловуны что хотят – то и делают, прикрываясь своими мнимыми полномочиями.
victorrr
(17/12/2017 - 13:53)И среди нас живут такие люди? Церберы какие то. Впрочем одного знаю лично Действительно человек грубый и неадекватный. Догадайтесь с трех раз кто? Правильно, он такой один на весь наш колхоз
Stroitel-2
(17/12/2017 - 19:31)Эти «люди» преследуют исключительно свои частнособственнические интересы, далекие от интересов Товарищества.
А которого Вы «знаете лично», уж не общеизвестный ли персонаж:
http://u.to/8cCYEA
?
evgenik
(19/12/2017 - 08:23)Как всегда в точку. Лучше сказать уже нельзя. Я поклоник того, как вы говорите. Только вот почему то совсем не
смешно, хотя мультяшка как то раслабила. Пишите чаще. Куда не плюнь, везде есть о чем сказать. Спасибо за позицию.
irina
(21/12/2017 - 11:10)Да, случай неординарный. На сколько я знаю, список должников не состоит только из Радовской. И второе, почему допускается списание долгов? Ведь каждое новое правление, придя к власти, может объявить, что ему стало известно о наличии долга только после того, как они начали рулить. И вообще вопрос о сроке давности должен решать суд.
lantana
(21/12/2017 - 11:18)Да, вы правы. Интересно, сколько денег товарищество потеряло из-за списания долгов?
evgenik
(23/12/2017 - 21:46)Второй раз читаю. Действительно упыри. Но почему за наш счет?
olga
(24/12/2017 - 19:50)Могу только поддержать то, что говорилось выше. Как говорят в народе, не прибавить,не убавить
Stroitel-2
(26/12/2017 - 19:53)А за чей же еще?
Схема проста: Аксенова – варяг, человек, пришедший со стороны, наделавшая долгов перед СНТ, и вдруг – почему-то(?!), ставшая Председателем Ревизионной Комиссии – органом, контролирующим расходы «правления».
Есть о чем задуматься?
P.S. Паразитизм – форма взаимоотношений между организмами различных видов, из которых один (паразит) использует другого (хозяина) в качестве среды обитания и источника питания, нанося ему вред.
Словарь.
lissi
(27/12/2017 - 17:51)Долги надо платить, но это касается всех должников. Естественно, надо учитывать состояние дел в семье и вполне можно пойти людям навстречу и договориться о рассрочке. А вот что касается таких неплательщиков, как некоторые члены Ревизионной комиссии… Хочется сказать, что в их случае суд был бы кстати