Учитывая общую заинтересованность о состоянии дел по участку 235А,
прошу опубликовать на сайте Портал СНТ «Виноградово» информацию о дарении мной участка моей дочери Овчинниковой Е.А.
.
Довожу до сведения членов товарищества, что в настоящее время участок №235″А» оформлен по договору дарения на мою дочь Овчинникову Елизавету Алексеевну, 2006 г.р..
Я, Овчинников Алексей Демьянович, буду своевременно и в полном объеме оплачивать членские и целевые взносы, а также предусмотренные действующим законодательством налоги, за мою дочь Овчинникову Е.А. до достижения ею совершеннолетия. Все необходимые документы направлены мной в правление СНТ «Виноградово». Для опубликования на Портале направляю выписку из ЕГРН и квитанцию об оплате членского взноса за 2017-18 год.
Овчинников А.Д.
11 Комментария “ЗАЯВЛЕНИЕ ОВЧИННИКОВА А.Д.”-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
fekla
(20/03/2018 - 17:47)Правильное решение г-на Овчиникова А.Д. о ясности для членов СНТ. Может теперь закончатся дела Правления в судах и они займутся своими прямыми обязанностями членов Правления!
irina
(21/03/2018 - 09:26)Нет не закончат. У них же ещё суд по магазину. Да и должники… Хотя эти суды были бы более праведные, но судиться надо не для того, чтобы наказать неугодных и получить в результате 5 тысяч, а сделать так, чтобы каждый понимал, что взыскание суммы более двух сроков задолженности по суду неизбежно для КАЖДОГО ЧЛЕНА ТОВАРИЩЕСТВА. Это позволит не пропустить срок исковой давности и поставит всех в равные условия. И никакой подработки для Аксеновой. Стыдно совмещать председателю РК, чья основная функция стоять на страже интересов членов товарищества, быть во всем заодно с правлением и при этом еще получать от правления возможность зарабатывать. Суды по взысканию задолженности — это не сложные суды, они обречены на положительный исход и грамотный председатель может справиться с этим сам. Также возможен вариант привлечения юриста, который одновременно сопровождает однотипные процессы дистанционно. Словом, решение проблемы возможно, если ей заниматься.
Что касается обращения Алексея, то, как мне кажется, это даже не поступок, это закономерность в его поведении. Ведь нельзя не заметить, что все, что было в этой семье, ей и оставлено. И это обращение, надеюсь, положит коней всем спекуляциям.
alena
(21/03/2018 - 19:05)Настоящий мужской поступок.
Изначально, приобретение участка, козе понятно, предназначалось семье. И случилось бы намного раньше, как мне кажется, если бы не действия «доброжелателей»
coordinator
(22/03/2018 - 16:41)Добрый день! Он действительно купил этот для своих детей, но если бы «сестричка Аленушка» и «братец Иванушка» были бы порядочными, и не издевались над ним, давно Алексей отписал детям участок. Забрали у него все и не стесняются. Пусть у братца с сестренкой будет еще участок, квартира,магазин и у других членов товарищества уменьшат участки, но я не завидую тем, кто рядом с ними, с такими людьми. А Алексею за его поступок, за то что столько лет был рядом с ними и терпел их, поставил бы ПАМЯТНИК.
evgenik
(23/03/2018 - 07:36)Все правильно сказано хотя и жестко. Что же аленушка молчала когда они этот участок вместе покупали, а встрепенулась только после развода? Другие разводятся — никто и не знает, а тут такая вонь пошла на все товарищество.
boris123
(24/03/2018 - 07:50)Наконец то участок стал приносить пользу — за него поступают членские взносы
rhapsody
(29/03/2018 - 18:30)Это все чудесно. Но вопрос равна ли площадь участка тому, о чем договаривался Овчинников с садоводами так и повис в воздухе. Прозрачности в вопросе о поводе для судов так и не случилось
lud-iv
(07/04/2018 - 01:14)а у меня вопрос — почему вдруг «благородство» проснулось только после судов?! если все для детей
почему этот участок переведен был на свою сестру, потом еще каким то темным личностям, а потом ребенку,
причем через сколько лет? 5-6-7? почему не сразу?
не верю! судя по всему просто крепко прижали.
Tatiana
(08/04/2018 - 17:17)Благородство отсутствует у всех участников этой истории, в том числе у lud-iv, которая знает о чем говорит. И все же в финале Алексей выглядит более выигрышно, во всяком случае, то, из за чего все это затевалось, произошло. А у меня все время возникает вопрос — как бы повела себя его бывшая супруга, если бы они не разошлись? Во всяком случае, когда был брак, было общее обустройство участка и она этому радовалась, а заговорила и задалась целью отобрать этот участок любой ценой только после развода?
lud-iv
(08/04/2018 - 17:41)если вы забыли еще когда этот участок не был (точно не помню) огорожен — инициативная группа написала
заявление в прокуратуру о том, что выделение общих земель незаконно… к сожалению ничего у них не вышло.
прекрасно помню тот скандал, как Тимошин (пух его праху) ругался и возмущался, много кто был недоволен — видно вы подзабыли об этом. либо вам просто не удобно об этом вспоминать.
теперь мы имеем то, что имеем. что было бы «если» — никто не знает уже.
хвалить Овчинникова не вижу за что… сама ситуация смердящая… втянуть в это дело ребенка — последнее дело.
могу сказать одно — люди разводятся по разному и в любом случае это ответственность обоих, а не одного.
а вы кстати вхожи в эту семью? вы так уверенно обозначили кто и чему радовался?!
судя по всему вы то и знаете — о чем пишете…
evgenik
(10/04/2018 - 21:10)А зачем кому-то в чужую семью входить? Мы живем в колхозе , всё и все на глазах. Мало ли кто чему не доволен и пишут жалобы. Но ведь большинство то согласилось дать участок и Наташка не возражала, даже радовалась. А как развелись, так на первом же собрании ходуном заходила. И дети здесь ни при чем. Отдал и слава богу. Так и передайте.