Ну, что ж, вот и произошло великое событие – самоизбранная группировка, именуемая
«Правлением СНТ «Виноградово во главе с самоназначенцем И.О. Антоновым»
удовлетворило любопытство одного из своих страждущих:
и вывесила-таки на временно оккупированном ими сайте http://snt-vinogradovo.ru
«список должников».
Понятное дело, что сие действо расценивается, как прямое нарушение Федерального закона РФ N 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006, поэтому мы не станем дублировать злополучный «список».
Однако… Плохо! Очень плохо, дорогие товарищи! Оплачивать нужно вовремя.
Но, как всегда есть нюанс.
Когда появилась противозаконная писулька? Правильно, в марте 2018г.
Следовательно, задолженность а-ля «уже год не платят за электричество» образовалась в марте 2017г. А задолженность по «членским взносам» – с последнего Общего Собрания, + сколько-то там дней.
Отлично.
Возникает простой вопрос: а что было сделано гражданами «правлением» для получения финансовых средств с любителей пожить «забеспалатно»?
Где индивидуальные беседы с должниками?
«Члены» обходили участки, беспокоили телефонными звонками, писали письма?
Неа, им было некогда, они судились с… опа, виноват, с должником!
Крупнейшим должником за всю историю СНТ:
С одним-единственным.
Вот и весь результат работы за год…
Мда…
Нет, так дела не делаются.
Как всегда, порадовал некий комментарий по поводу:
«травят», «дергают», «отвлекаютЬ»… Бедные они, несчастные, «слушают одних и тех же…», а сами все «в трудах, да в заботах»…
Ага, как же!
(«Ремонт проводов» — ой-ей! Грамотей-пасалист. Может, «ремонт кабельных линий», а?).
Но это ладно.
Сентенция понятна, как божий летний день: в течении целого года никто из членов «правления» не работал с должниками.
Поэтому сейчас мы имеем то, что имеем.
25 Комментария “«Их травят и отвлекают…»”-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
nikolay
(02/04/2018 - 22:40)Я по поводу приведенного комментария Эдуарда — откуда он знает, что «правление занято составлением смет на ремонт проводов и общего ограждения? А почему мы об этом ничего не знаем? Но мне помнится, что общее ограждение уже давно отремонтировано, или опять? А кто поручал менять провода? Или у нас такое продвинутое правление, что работает на перспективу? Все это было бы неплохо и даже похвально, если бы не было в товариществе состояния финансовой неустойчивости и Домоклов меч в виде перспективы остаться без света не маячил бы на горизонте. Или нас уже готовят к кабальному» взносу, потому что с демократией не получилось ?
И ещё хочу похвалить Эдуарда — поди остатки общих земель вместе с правлением считали? А как насчет сметы на межевание? А то ведь будем пешком ходить, для проезда машин земли не останется. Так что, люди добрые, не «травите», не «дергайте», не «отвлекайте», пусть работают. А по должникам -соседям давайте ещё раз сами позвоним.
viola
(03/04/2018 - 10:02)>>>Ах, какая помпезность, ах, какой пафос. Ой-ой. «Долги через суд», «именем Российской >>>Федерации», «взыскать задолженность»…
Чукча не читатель, чукча писатель )
Уважаемый, информация слово в слово взята с сайта суда и «пафос» не пренадлежит правлению, а это обычная формулировка судебного решения
Stroitel-2
(03/04/2018 - 14:20)«Эдуард» знает все. )))
«Правление» живет своей жизнью, фактически не согласующейся с интересами Товарищества в целом.
Возможное отключение электроэнергии – единственный случай, когда интересы пересеклись.
…Сколько неразрешенный вопросов… мама не горюй! А решать их придется в обязательном порядке.
LenAN
(03/04/2018 - 07:54)Интересное у нас правление и Ревизионная комиссия. 221 участок — это председатель ревизионной комиссии, если не ошибаюсь — висит в должниках как «не платят за электричество год»
irina
(03/04/2018 - 12:56)viola, приятно видеть вас опять на этом сайте, узнаете много нового.
viola
(03/04/2018 - 20:39)Теперь понятно, кто таков Эдуард. Вы похоже сами с собой дискутируете на разных сайтах!
Бу-га-га )
Ляпи чаго уж там )))
viola
(03/04/2018 - 20:44)Спасибо, irina, взаимно!
LenAN
(03/04/2018 - 07:58)Следом интересный вопрос по поводу общих земель — участок около пруда (огородили себе около 3-х соток забором) рядом с детской площадкой — это разрешение дали в правление, кто-то в курсе? Землю передали в аренду или они выкупили её, как вообще происходит передача земель общего пользования, чтоб их так огораживали? По правилам межевания, при отсутствии «межи» с соседом, может дать разрешение только председатель?
irina
(03/04/2018 - 14:03)LenAN, добрый день.
Подробные ответы на ваш вопрос о должнике участка №221 интересует не только вас и на сайте вы найдете много соответствующей информации.
Что касается участка № 71, который находится около пруда, то совсем недавно он был заброшен, его собственник болел и на участок не приезжал. С 2016г на участке с разрешения отца стал появляться его сын. В отношении этого участка есть два вопроса — кто является в настоящий момент собственником участка и установлен ли на участке электросчетчик, так как в 2016 действующим на тот момент правлением было зафиксировано его отсутствие. В отношении забора — скажу сразу, что он установлен не законно. Этот участок не подпадает под увеличение участков на Центральной улице 2001г, так как все, кто хотел участвовать в той программе, вносили в кассу товарищества определенный взнос и эти участки были внесены в опрос членов товарищества, разрешивших им увеличение участков. На сегодняшний день в Московской области по дачной амнистии существует разрешенная норма увеличения участков максимально на 10% от площади, указанной в свидетельстве о собственности. Более подробно смотрите полемику по этому вопросу с Певуновым на форуме по теме «Межевание…» Также обращаю ваше внимание на материал по теме в рубрике «Справочник садовода!, опубликованный под планом- схемой товарищества по участку № 219.
lud-iv
(07/04/2018 - 00:19)сколько злобы — такое ощущение, что сюда заходят кости перемыть
а не конкретные проблемы обсудить. бабки сидящие на лавочке так делают
семечки лузгают и всех вокруг поливают грязью.
откуда присутствующие здесь, знают о том, кто должник, а кто нет
информация столетней давности
сайт претендует на информативный, а посидела почитала комментарии
кроме сплетен, домыслов и желчи — ничего
как то странно получается
olga
(07/04/2018 - 12:54)Читайте внимательней, здесь есть, чем заинтересоваться. А если негативные ощущения — переключите кнопку, у вас есть право выбора.
Tatiana
(08/04/2018 - 16:01)lud-iv, вы дверьми не ошиблись? Вы не перепутали «конкретные проблемы обсудить» с «бабки сидящие на .лавочке так делают семечки лузгают и всех вокруг поливают грязью» ? (извините, синтаксис ваш).
Странен не ваш пост, а то, зачем вы сюда зашли.
lud-iv
(08/04/2018 - 17:07)вы меня решили воспитать? или научить русскому языку? или совет дать куда мне стоит заходить?
я полагаю что вы сюда зашли за тем же, зачем и я…
Stroitel-2
(09/04/2018 - 00:09)Ага, привет засланным казачкам.
«— …Хорошо, хорошо! — с раздражением вскричал Клоп. — Все это прекрасно. Но, может быть, хоть один представитель гомо сапиенс снизойдет до прямого ответа на те соображения, которые мне позволено было здесь высказать? Или, повторяю, ему нечего возразить? Или, может быть, человек разумный имеет к разуму не большее отношение, чем очковая змея к широко распространенному оптическому устройству? Или у него нет аргументов, доступных пониманию существа, которое обладает лишь примитивными инстинктами?
У меня был аргумент, доступный пониманию, и я его с удовольствием предъявил. Я продемонстрировал Говоруну свой указательный палец, а затем сделал движение, словно бы стирая со стола упавшую каплю.
— Очень остроумно, — сказал Клоп, бледнея. — Вот уж воистину ответ на уровне высшего разума».
А.Н. и Б.Н. Стругацкие, «Сказка о Тройке»
Понимаем аналогию, да?
Так что, либо — по делу, либо — в помойку .
)))
Pevunov
(07/04/2018 - 13:27)В соответствии с п. 1 ч. 5 ст. 27 Закона при уточнении границ земельного участка, площадь земельного участка может быть увеличена на величину не более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем 10% площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержаться в государственном кадастре недвижимости.
В силу п. 1 ст. 33 ЗК РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дачного строительства, устанавливаются законами субъектов РФ, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства — нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
Таким образом, при уточнении границ — можно увеличить размеры земельного участка, но не более чем на предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования.
Например, в силу решения совета депутатов Раменского муниципального района Московской области № 2/7 – СД от 22.02.2006 года «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам для индивидуального жилищного строительства и ведении личного подсобного хозяйства на территории Раменского района» — минимальный размер земельного участка, предоставляемого гражданам из земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности для ведения личного подсобного хозяйства составляет 400 кв.м.
Таким образом, земельные участки в Раменском районе Московской области, предоставленные гражданам для индивидуального жилищного строительства и ведении личного подсобного хозяйства, границы которых в соответствии с законодательство не определены, можно увеличить (увеличение земельного участка) не более чем на 4 сотки.
Предельный минимальный участок в СНТ установлен в 6 соток . Значит максимальный 12 соток. А дальше можете судится за дополнительные 10%.
Деньги, которые собирали на центральной улице, обязаны вернуть, как незаконные поборы. Люди сами стали платить земельный налог за увеличенный участок. Товариществу экономия.
viola
(09/04/2018 - 00:59)Stroitel2
>>>Ага, привет засланным казачкам.
Голубчик, relax. Тут только обыкновенные интернет-садаводы.
Мания преследования это не болезнь — это мечта тех, кто никому не нужен 😉
Stroitel-2
(09/04/2018 - 14:06)Пытаясь заниматься Интернет-троллингом и киберунижением (причем, бездарно и примитивно), Вы нарушаете Правила сетевого этикета.
Дискутировать с Вами на эту тему я не собираюсь, но предупреждаю: еще один подобный выхлоп с Вашей стороны – отправитесь в бан.
Pevunov
(07/04/2018 - 13:29)Источник http://advocat-minushkina.ru/juridicheskaja-pomoxh/zemelnye-spory/dachnaja-amnistija/
viola
(09/04/2018 - 18:18)Stroitel2
>>>Пытаясь заниматься Интернет-троллингом и киберунижением
Ваши статьи и комментарии о комментариях и мнениях других людей, на других сайтах, настолько поверхностные, притянутые за уши, да и просто ничего не имеющие общего с реальностью, грубость в сторону людей, о которых вы не имеете никакого представления — это самый настоящий «троллинг» и попытка «киберунижения». Слово-то какое «киберунижение». Я не думала, а теперь понимаю, что вы еще и Cадист к тому же.
Про таких, как Вы: В чужом глазу соринку видит, а в своем бревна не замечает!
Arrivederci…
victorrr
(09/04/2018 - 14:16)Stroitel-2, да и все остальные, не отвлекайтесь на тех, кто говорит «в помойку». Никто не обязан отвечать на любое междометие тех, кто в собственной злобе обвиняет в ней других. Никакого конструктива в высказываниях lud-iv я не увидел.
lud-iv
(09/04/2018 - 18:02)боже-боже сколько пафоса в мой адрес… польщена…
ничего иного я и не ожидала. вот и угрозы посыпались.
любое отличное мнение от вашего — оно априори не верно, так?
лично я не увидела конструктива в статье. а то что портал
создан и проплачен для определенной цели — теперь очевидно.
здесь либо унижают неугодных — либо вали отсюда. логика
владельцев портала проста.
клуб по интересам как говорится удачно сложился.
только всему снт рот не заткнешь, если вы думаете, что все с вами
солидарны — это ваша грубейшая ошибка.
сама большая глупость — это недооценивать ситуацию и людей
вас окружающих. а вы зациклены и замкнуты только на себе
и своем мнении.
если на этом портале так озабочены людьми живущими в снт и его
интересами — почему эти люди не могут высказать свою точку зрения,
почему сыпятся угрозы и обвинения в «засланных казачках». да я не
согласна с тем как и в какой форме преподнесена информация — потому
что это низко и безобразно… если не сказать иначе.
а что касается сетевого этикета — прочтите еще раз свою статью, вот где
этикет нарушен. никто не имеет права так высказываться
о других людях — или у вас как у админа и владельца сайта исключительные
права?
вот это да. свобода слова называется.
olga
(18/04/2018 - 16:31)Вы сами-то верите в то, что говорите? Или это от отчаяния и гнева?
lud-iv
(09/04/2018 - 18:45)viola сочувствую вам. видно вы как и я не соответствуете их формату.
evgenik
(10/04/2018 - 20:59)А если вы это чувствуете — делайте правильные выводы
lantana
(11/04/2018 - 19:47)Полемику надо вести достойно. Оскорбления и негативные эмоции — не лучший помощник в поисках истины. А факт «засланных казачков» налицо.