24 марта 2018 г на альтернативном сайте было опубликовано мое заявление, направленное заказным письмом с уведомлением в адрес председателя ревизионной комиссии Аксеновой Е.И. и правления. Вернувшиеся уведомления свидетельствуют о том, что мое заявление адресатами получено, однако ответа на них, или каких-либо ответных действий с их стороны на протяжении всего этого времени не последовало.
19 мая 2018 г я повторно пыталась передать лично председателю правления Полухину И.В. это заявление и запрос о предоставлении мне финансовых документов. Он находился на территории товарищества, на мой телефонный звонок отказался принять меня для передачи заявления и отправил к секретарю, которой в течении выходного дня не было не только в правлении, но и на территории товарищества. Для приема членов Товарищества правлением установлен один единственный день – последняя суббота месяца с 15 до 16. Еще никогда у нас не было такого «недоступного» и волокитного правления, а уж тем более председателя. В кузовок полез, а груздю не соответствует.
Я предупредила его, что завтра уезжаю за пределы Москвы и мое заявление, как должностное лицо, отвечающее за работу с письмами и заявлениями граждан, в целях оперативности он должен принять сам. После этого он порекомендовал мне опустить письмо в почтовый ящик и снова повторил, что он занят и предложил мне обратиться в прокуратуру, что я, видимо, и сделаю.
В связи с отказом председателя Полухина И.В. принять мое заявление лично, вынуждена направить свой запрос ему по электронной почте без личной подписи, что идентично имеющемуся у меня на руках подписанному экземпляру.
Прошу опубликовать это мое заявление и запросы, направленные председателю правления и председателю ревизионной комиссии по электронной почте на альтернативном сайте
19 мая 2018г член товарищества Сурначева О.А.
__________________________________________________________________
Председателю Правления СНТ «Виноградово» г-ну Полухину И.В.
от члена товарищества уч.181 Сурначевой О.А.
Копия: Председателю ревизионной ком г-же Аксеновой Е.И.
23 марта текущего года я направила в адрес председателя ревизионной комиссии Аксеновой Е.И., в копии Правлению, заказное письмо с уведомлением, копия которого прилагается. На это письмо ни от одного из адресатов до настоящего времени я ответа не получила. При этом «Правилами внутреннего распорядка», действующими в товариществе и утвержденными решением общего собрания
установлен семидневный срок для ответов на письма и заявления членов товарищества.
Убедительно прошу ответить мне на поставленные в этом письме вопросы, так как они имеет принципиальное значение для отчетно-перевыборного собрания. Кроме того, прошу предоставить мне банковские выписки по оплате задолженности Гранским С.Л. и также банковскую помесячную выписку по оплате электроэнергии за период с 01.07.2017г по 01.06.2018г. Стоимость банковских выписок мной будут оплачены в полном объеме. Одновременно адресую вас к п.2 статьи 27 закона 66-ФЗ об обязанности должностных лиц предоставлять членам товарищества по их запросу копии документов, в том числе «бухгалтерскую (финансовую) отчетность объединения, приходно-расходную смета объединения, отчет об исполнении этой сметы»..
Приложение: копия письма от 19 марта 2018г
___________________________________________
Председателю ревизионной комиссии
СНТ «Виноградово»
г-же Аксеновой Е.И. копия: правление СНТ
Уважаемая Елена Ивановна
Согласно ст. 25 Закона 66-ФЗ в редакции от 03.07.2016 и п. 7.1. Устава СНТ «Виноградово» контроль за финансово-хозяйственной деятельностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе за деятельностью его председателя, членов правления и правления, осуществляет ревизионная комиссия (далее РК), избранная из числа членов такого объединения общим собранием его членов в составе одного или не менее чем трех человек на срок два года.
Как Вы, юрист по образованию, могли допустить, что в состав ревизионной комиссии, которую Вы возглавляете как председатель, вошел человек, не являющийся членом СНТ «Виноградово»? Я имею ввиду Гранского С.Л. Не с вашей ли подачи на общем собрании 02.07.2017г была поднята буча по вопросу отсутствия членства в СНТ у председателя правления Махмутова Т.А. и обманным путем в председатели правления избран такой же не член товарищества?
Почему Вы не довели информацию об отсутствии членства СНТ у Гранского С.Л. на общем собрании 01.07.2017 до членов СНТ? Почему РК не сложили с себя полномочия или не предложили на последнем Собрании довыбрать в состав РК вместо Гранского С.Л. другого члена СНТ? Вы должны понимать, что в этой ситуации все документы ревизионной комиссии, составленные в периоде после 02.07.2016, являются ничтожными, так как Гранский СЛ. не правомочен был быть в составе РК. Вспомните, какая ситуация была создана для состава РК 2014-16, когда её работа была сорвана целенаправленным выходом из состава РК Лошкаревой О.Л.
Кроме того, в составе РК не могут быть должники, каким являлся Гранский С.Л., о чем я говорила на собрании и что подтверждается аудиозаписью. Долг на тот период составлял более 60000 рублей. Членам товарищества также не известно, каким образом исчез ваш долг перед товариществом в несколько десятков тысяч рублей и где можно посмотреть финансовое обоснование вашего Мирового соглашения в СНТ от 2015г. Может быть объясните?
Вы не могли не знать, что согласно п. 7.2. Устава СНТ «Виноградово», члены РК несут ответственность за ненадлежащее выполнение обязанностей, предусмотренных Законом 66-ФЗ. Свою деятельность РК обязана проводить в соответствии с уставом товарищества и законодательством в области финансовой деятельности и ведения бухучета, а не по своим представлениям, когда финансовая отчетность для вас «фиолетова». В том, что правление подвело товарищество практически к финансовому краху, в значительной степени ваша вина. Именно вы ответственны за контроль финансовой деятельности правления, в том числе за работу с должниками.
В связи со сложившейся финансовой ситуацией, предлагаю до начала мая 2018г (крайний срок,) в соответствии со ст.21.п.2 Закона 66-ФЗ и соответствующими полномочиями РК, вытекающих из этой статьи, созвать общее собрание для рассмотрения ситуации с отсутствием средств на расчетном счете и оплате электричества. На данном собрании предлагаю провести довыборы в РК до установленной законом численности или избрать новый состав для проведения квалифицированной ревизии деятельности правления за отчетный период.
Прошу пояснить Вашу позицию по поднятым вопросам и ответить мне в письменном виде в установленные законом сроки о ваших действиях.
19 марта 2018г. Сурначева О.А.
10 Комментария “ВОПРОСЫ ЗАДАНЫ — ОТВЕТОВ НЕТ. ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ ЧЛЕНА ТОВАРИЩЕСТВА СУРНАЧЕВОЙ О.А.”-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Pevunov
(20/05/2018 - 19:37)19 мая с.г. я обратился в Правление письменно с просьбой дать мне копию письма от сетевой компании, по которому правленцы и часть садоводов с 2017 года оплачивают электричество по сельскому тарифу.
Овчиникова, как секретарь правления, отказалась принять и зарегистрировать мое письмо . Полухин принял и расписался на копии письма в получении.
Посмотрю, что я получу через неделю.
Полухин, с подачи Овчиниковой, сказал мне, что все, кто платит по сельскому тарифу, еще в 2017 году зарегистрировали свои жилые строения, как жилые дома.
Это конечно не так, но к праву на сельский тариф, это никакого отношения не имеет.
Положение, о разделении в СНТ жилых строений на жилые дома и садовые, только предлагается МИНСТРОЕМ, но только для новых строений и не в этом году. Это предложение должно быть включено как изменение в жилищный кодекс, но новый закон 217-ФЗ этого не требует.
Новый закон требует исключить из жилищного кодекса только все упоминания о дачниках.
Похоже Правление в скором времени назначать ОС не собирается.
Что же еще натворят эти деятели до нового собрания.
А способны они на всякое.
Насколько я помню, Аксенову вписала в члены РК Н. Андреева, когда ОС уже было нелигетимным.
Обсуждения ее кандидатуры не было. Андреева что то там быстренько посчитала при уже расходящимся собрании и все дела наши скорбные..
olga
(21/05/2018 - 22:12)Андреева то собрание не вела, она просто предложила Аксенову, они там все предлагали друг друга, как планировалось по сценарию, чтобы убрать Тахира и его правление и прийти самим к власти. Этих людей вообще никто не обсуждал и толком за них не голосовал. А не легитимным собрание стало сразу же после того, как началось, потому что будущие члены правления организовали кардебалет вокруг участка Овчинникова, срывали отчет Тахира,опять прикрывали бухгалтера, одним словом устроили бучу. Все, кто не хотел в этом участвовать ушли и остался междусобойчик. Уход людей с собраний — это наша беда и пока это будет продолжаться, у нас будут такие правления. А Ольга Александровна молодец, никого не боится и за товарищество всегда болеет. Если она согласится, её надо обязательно снова выбирать в правление и опыт есть, и хорошо знает людей.
Pevunov
(22/05/2018 - 08:45)Что то памятью у вас стало.
Аксенова вошла в ревизионную комиссию на прошлом собрании, которое вела Андреева.
olga
(22/05/2018 - 10:43)Евгений М ихайлович, ну что вы считаете себя «притчей во языцах». Вы молодец, больше всех пишете на сайте, иногда говорите разумные вещи, все это очень важно. Но во многом вы повторяете то, о чем уже говорилось ранее, все документы, в том числе и по электричеству на сайте публиковались по мере выхода в свет, а что касается «что-то с памятью стало», то вопрос к вам — вы не помните как Аксенова отчитывалась на последнем собрании и говорила про пожарные проезды и «фиолетовые ведомости», которыми она считает бухгалтерскую отчетность? Все они пришли одной комнатой и видимо так и уйдут. Если у вас есть какие -то сомнения, обратитесь к видеозаписи последнего общего собрания или к другим документам, которые есть на сайте.Говорю об этом исключительно их-за необходимости все расставить по своим местам и не тиражировать несоответствия.
Pevunov
(22/05/2018 - 12:30)http://rmr.mos.ru/information/documents/regulation-on-the-auditing-commission-inspector/
2.8. По решению Общего собрания членов Товарищества к работе в составе Ревизионной комиссии может быть привлечено трудоспособное физическое лицо, не ограниченное в гражданской дееспособности, не являющееся членом Товарищества и отвечающего требованиям п. 2.6. настоящего Положения, на возмездной основе по гражданско-правовому договору. Такой договор с указанными лицами от имени Товарищества подписывает Председатель правления Товарищества.
Если среди членов СНТ не хватает профессионалов, то Правление должно нанимать профессионала, а не добавлять, кого не попадя.
fekla
(24/05/2018 - 00:14)Ольга, вы правы, отчетно-перевыборное было в 2016 году, в этом году будем переизбирать и Правление и РК. Вот только вопрос, кого же?! Неужели ни кто не решится войти в новый состав и старый опять останется, думаю этому будет способствовать госпожа Андреева ( как в поговорке «одна паршивая овца все стадо портит») . Надо как то нам всем мобилизоваться и на собрании не допустить этого. По поводу избрания Ольги Сурначевой в новый состав Правления я обеими руками» За». Вот только ещё бы две кандидатуры найти, а в РК надо выбрать все таки бухгалтера, который грамотно, как Н.Ю. Баканова проведёт ревизию .
Pevunov
(24/05/2018 - 07:33)Как можно писать такое.
«А не легитимным собрание стало сразу же после того, как началось, потому что будущие члены правления организовали кардебалет вокруг участка Овчинникова, срывали отчет Тахира,опять прикрывали бухгалтера,……..»
Никто отчет Махмутова не срывал. Махмутов сам заявил, что не может отчитаться, потому как бухгалтер Филатова скрылась вместе с бухгалтерий.
Никто бухгалтера Филатову не прикрывал. Ее вообще на собрании не было. ОС приняло решение новым составом РК произвести повторную ревизию финансовой деятельности СНТ за 2015-2016 год.
Такая ревизия не проводилась. И чем тогда занималась Аксенова, если она была в то время в РК.
Филатова отчиталась лично перед Овчиниковой, которая заявила, что все в порядке.
Овчиникова в бухгалтерии вообще без понятия, может только сутяжничать, но и это у ней плохо получается.
Бухгалтера бывают разные. Одна сидит на начислении зарплаты, другая на товарах, но настоящим ревизором может быть только бывший главный бухгалтер.
Вам Баканова свою трудовую книжку показывала?
Когда на ОС 2017 г. обнаружилось, что Полухин не может быть Председателем нашего СНТ,, потому как не член Товарищества, почему не выбрали другого.
Почему собрание пошло на поводу у Андреевой, которая заявила, что все равно скоро нового будем выбирать. Это через год.
Но, это значит, что год СНТ было без Председателя. Все документы, которые подписывал Полухин ничтожны. Он же не имел права быть Председателем.
Хотя, кого дерет чужое горе.
evgenik
(25/05/2018 - 08:39)Извените Певунов,но вы здесь не правы, хотя вы знаете я вас всегда поддерживаю. Я еще раз посмотрел запись собрания ( кусочки есть на форуме) и там все так как Ольга. Да и вы там активно боролись за микрофон. Что касается Бакановой, то я живу с ней на одной улице и знаю что она всегда работала бухгатером, хотя лично общался с ней мало. Но я слышал как она выступала на собрании, читал на портале её письма властям и понимаю что таких активных и понимающих бухгалтерию у нас не много. Вопрос в другом — захочет ли она.
Pevunov
(25/05/2018 - 11:07)Если вы говорите о видео ОС 2016 года, то посмотрите там, как Махмутов говорил, что не может отчитаться, так как Филатова исчезла вместе с бухгалтерией.
Потом Филатова появилась у Овчинниковой.
Чему она могла ее научить?
Чтобы она ничего не боялась, что никто ее за общак не спросит, типа тут одни лохи.
Pevunov
(27/05/2018 - 11:16)Я копию письма Сетевой компании, в котором был список, якобы имеющих право на сельский тариф и в котором она вычеркнула меня, от Овчинковой конечно не получил,
Она заявила, что такого письма не было, да и мой садовый дом не жилое помещение, типа я живу в бытовке, типа сарая.
Она скоро ответить за свое наглое вранье.