ИТАК, ПРАВЛЕНИЕ НАЧАЛО ОТЧИТЫВАТЬСЯ (ИЛИ ДЕЛАЕТ ВИД?)

 ИТАК, ПРАВЛЕНИЕ НАЧАЛО ОТЧИТЫВАТЬСЯ

( ИЛИ ДЕЛАЕТ ВИД ? )

На информационном стенде опубликована бумага под названием «Электрохозяйство СНТ». Странное название … По своей сути бумага отражает некие сведения (информационные или отчетные), но никак ни перечень элетрооборудования, составляющего электрохозяйство СНТ.  Видимо так правление понимает расчеты СНТ с Мосэнергосбытом. Автор этих сведений, как всегда, неизвестен, хотя очевидно, что ответственность за подобного рода отчеты несет лицо, исполняющее обязанности бухгалтера, в нашем случае это сам председатель, назвавшийся бухгалтером. Впрочем уши спецконсультанта видны невооруженным взглядом, хотя ответственности она, как всегда, ни за что не несет.

Проанализируем опубликованные правлением документы  и сравним их между собой. По законам хорошо поставленного учета одни и те же данные должны в них совпасть. Итак, мы имеем:

Документ №1

 

 

 

Документ № 2 — Публикация счетов за потребленную электроэнергию на официальном сайте СНТ «Виноградово»

Опубликовано в Новости

Скачать вложения: 

 

Расшифруем опубликованные счета с начала отчетного периода ( исключим не попадающие в отчетный период  счета за январь-май 2017г) :

 

30.06. 2017г  выставлен счет за июнь  2017г в сумме  252 347.03 руб (в расчетном периоде оплачено 125 809.24 руб, остаток к оплате 126 537. 79руб

31.07. 2017г  выставлен счет за июль  2017г в сумме    224 809.20руб ((в расчетном периоде оплачено  225271.41 руб ,остаток оплаты на 01 число отчетного периода– 462.21 руб, к оплате 00.00руб

31.08. 2017г  выставлен счет за август  2017г в сумме  235 327.37 руб (остаток оплаты от предыдущего периода 462.21 руб,, к оплате 234 86516 руб.

31.09. 2017г  выставлен счет за сентябрь 2017г в сумме 170 875.86 руб

31.10. 2017г  выставлен счет за  октябрь  2017г в сумме 172916.17 руб

30.11. 2017г  выставлен счет за  ноябрь  2017г в сумме 123628.53 руб

периоде оплачено 70000.00 руб, остаток к оплате  52628.53 руб

31.12. 2017г  выставлен счет за декабрь в сумме 133401.51 руб

(в (расчетном периоде оплачено  49371.150 руб, остаток к оплате 84030.05

31.01.2018г   выставлен счет за январь 2018г  в сумме 150329.53 руб

счет за февраль не показан

счет за март не показан

счет за апрель не показан

счет за май не показан

Документ № 3,4, который ПОЛУЧЕН В СВЯЗИ С ОКОНЧАТЕЛЬНЫМ РАСЧЕТОМ ЗА ЯНВАРЬ-ФЕВРАЛЬ 2018г И ОБРАЗОВАНИЕМ ЗАДОЛЖЕННОСТИ по состоянию на 02.04.2018г ПО ОПЛАТЕ В СУММЕ 144600.00 руб. и объявление Правления на о банкротстве на «официальном сайте»

Документ № 5. Последняя  онлайн информация  по состоянию оплаты электричества, ежедневно публикуемая на официальном сайте:

Cобрано за электричество 616322.44 руб 551905.78 руб

Оплачено в МОСЭНЕРГО с 2017-11-14: 616322.44 руб

 

                                                                        Итак, делаем выводы:

 

  1. Копии счетов, выставленных Мосэнерго СНТ и являющих достоверными документами, представлены на «официальном сайте» не в полном объеме.

 

  1. Копии счетов, выставленных Мосэнерго СНТ , представленные на «официальном сайте» за июнь и октябрь и 2017г и данные , показанные правлением в документе № 1, не соответствуют друг другу. Так данные за июнь 2017г показаны с разницей  в минус  30 000.00 руб, за октябрь с разницей в  плюс 1 рубль. В связи с этим, доверять цифрам, показанным  правлением без подтверждения этих цифр копиями счетов, выставленных Мосэнерго, нельзя и указанная сумма выставленных Мосэнерго счетов в размере 1957880.29 руб должна быть уточнена (проверена по документам, имеющим правовую значимость).

3. Онлайн информация по состоянию оплаты электричества МОСЭНЕРГО, ежедневно                 публикуемая на официальном сайте, показывает, что:

          на 22.03.18г оплата показана в  сумме 936792.03 руб; в период с 11.04.18г по 31.05.18г на             официальном сайте правлением были показаны данные по следующим оплатам:

         11.04.18г     977115.56 руб    ( -235000.00 руб)

         13.04.18г   1007115.56 руб    ( + 30000.00 руб)

         21.04.18г   1047115.56 руб    ( + 40000.00 руб)

         22.04.18г     812115.56 руб    ( -235000.00 руб)

         18.05.18г     701239.70 руб    ( — 110875.86 руб)

         24.05.18г    745732.95 руб    ( + 44493.25 руб)

         28.05.18г    762732.95 руб    ( + 17000.00 руб)

        01.06.18г    589816.78 руб    (- 172916.17 руб)

        На сегодняшний день оплата показана в сумме  616322.44 руб.  с + в 26505.66 руб по                       сравнению с предыдущим показателем (правда,по непонятным причинам информация           показывается не с начала отчетного периода, а с 2017-11-14)

       Смотрим тот же показатель за тот же период  (с  01.11.2017г по 31 мая 2018г , показанный        в документе № 1.Он составляет  928469. 82 руб., то есть на 338653.04 руб. больше. Чему              верить? Исключительно банковским выпискам об оплате.

 

4. Онлайн информация по поступлению средств на расчетный счет товарищества для                оплаты счетов  Мосэнерго, ежедневно публикуемая на официальном сайте, показывает,            что собрано за электричество:

           22.03.18г (начало публикации данных) – поступления  показаны в сумме 466557.81 руб.

           31.05.18г поступления  показаны в сумме  549199.06 руб

           Смотрим тот же показатель за тот же период  (с  01.11. по 31 мая 2017г ), показанный в                документе № 1. Он показан в сумме   572413.4 1руб., то есть на 23214.35 руб больше.      

          Чему верить? Исключительно банковским выпискам по поступлениям членских                             взносов.

 Здесь еще нужно сказать вот о чем – правление должно  вести учет денежных средств, поступающих в Мосэнерго от тех, кто платит за электричество индивидуально и по сельскому тарифу. Это касается и объема потребленной ими электроэнергии. В представленных счетах Мосэнерго  этого не видно. Возможно эти данные нашли свое отражение в более поздних счетах. Но, увы! Счета не показаны, а все расчеты приводятся как одновременно значимые для всех садоводов.

 

   5.  В последней графе документа № 1 приводятся данные о  сумме средств, внесенных в оплату электроэнергии из членских взносов.

Эти данные вообще не достоверны, потому ,что:

— столбец 3 содержит неточности за июнь и октябрь 2017г (см.вывод 2)

— нет учета оплат и энергопотребления по индивидуальному и сельскому  тарифам, которые оплачиваются самостоятельно  и соответствующих счетов Мосэнерго  (см.вывод 4)

—  столбец 5 — не понятна цель отнесения остатка средств, возникших в результате переплаты по счетам Мосэнерго из средств, целенаправленно направленных  на расчетный счет СНТ для оплаты  электричества,  к членским взносам. Так ,в строке за июнь 2017г правлением показаны: сумма, выставленная Мосэнерго  в размере 22347.03 руб,  сумма в размере 305571.61 руб, перечисленная для этих целей членами СНТ  и  переплата в размере 80224.58 руб, которая должна была быть показана как переходящий остаток для оплаты электричества на следующий период,  но отнесена к членским взносам. Тоже по строке за апрель. Если пересчитать данные по месяцам, отмеченные со знаком минус, то мы получимв сумме 753154.56, а не показанную  правлением сумму в размере 608207.49 руб.

А если мы из этой суммы вычтем  деньги, не имеющие отношения к членским взносам (переплату за июнь и апрель 2018г )в сумме 144947.07 руб, то и получим показанные 608207.49 руб.  Только, что это за арифметика такая?  Тенденция известная – всё запутать.

 

Хотелось бы еще посмотреть как учтены и использованы  средства, специально выделенные в членском взносе на содержание и оплату электричества общего пользования, вступительные взносы, арендные платежи и оплата электричества арендатором магазина,  средства, оплаченные за проезд грузового транспорта, незаконные поборы для законопослушных членов товарищества за излишки земли и «неучастие в субботнике», а также пени по задолженностям и сами задолженности прошлых лет, полученные в судах. Ведь все это не учтено в смете доходов и расходов и могло бы быть использовано при оплате электричества в случае необходимости. Но это возможно только при умелом и честном хозяйствовании и наличии квалифицированного  бухгалтера.

Одним словом, полноценная  и в полном объеме аудиторская проверка неизбежна ( а не так, как у нас уже  было — в рамках заданного заказчиком объема и временного режима ).

Кроме того, необходимо создать специальную комиссию по вопросам пользования электричеством ( в товариществе есть люди, разбирающиеся как в аудите, так и в электричестве) и разобраться, в конце концов, что происходит у нас с пользованием и оплатой электричества.

Автор: Информация

8 Комментария “ИТАК, ПРАВЛЕНИЕ НАЧАЛО ОТЧИТЫВАТЬСЯ (ИЛИ ДЕЛАЕТ ВИД?)

  • Готов разбираться с электричнством

  • Судя по тем материалам, которые на сайте публикует Баканова, она очень грамотный бухгалтер, в отличии от действующего И.О. бухгалтера, хотя он не И.О., он председатель-бухгалтер. Думаю, что именно она должна возглавить аудиторскую проверку всей этой галиматьи. Кто-то об этом уже говорил, я полностью присоединяюсь и на собрании за это буду голосовать.

  • Вы говорите о внутреннем аудите, который проводят сами сотрудники организации.
    В СНТ на это дело есть ревизионная комиссия. Баканова вроде тоже была в ревизионной комиссии. Толку от них никакого. Необходим внешний независимый аудит.

    Статья 4. закона об аудиторской деятельности.
    1. Аудитор — физическое лицо, получившее квалификационный аттестат аудитора и являющееся членом одной из саморегулируемых организаций аудиторов.
    …………………
    Статья 11. Квалификационный аттестат аудитора

    1. Квалификационный аттестат аудитора выдается саморегулируемой организацией аудиторов при условии, что лицо, претендующее на его получение (далее — претендент):

    1) сдало квалификационный экзамен;

    2) имеет на дату подачи заявления о выдаче квалификационного аттестата аудитора стаж работы, связанной с осуществлением аудиторской деятельности либо ведением бухгалтерского учета и составлением бухгалтерской (финансовой) отчетности, не менее трех лет. Не менее двух лет из последних трех лет указанного стажа работы должны приходиться на работу в аудиторской организации.
    Конец цитаты.

    Вы что? Трудовую книжку смотрели, которых рекомендуете?
    Если аудит проверяет деятельность действующего правления, то нанимать аудитора должна Инициативная группа.

  • Уважаемый тезка. Я живу с Бакановой на одной улице, знаю что еще в советское время она занимала высокие должности по бухгалтерии. И пишет грамотно и правления не боится и на собрании выступает всегда по делу. Зря вы так. У нас ведь выбор то небольшой все сидят помалкивают. Может кто и разбирается в бухгалтерии да только на благо товарищества то поработать не хочет. Уже и юрист Аксенова проверять бухгалтерию сгодилась….

  • Высокая бухгалтерская должность, это главный бухгалтер.
    Остальные на подхвате. Если вы видели трудовую книжку Бакановой, то так бы и писали бы.
    Что может проверять ревизионная комиссия, если последние два года бухгалтерия вообще не ведется.
    В типовом положении о РК в СНТ говорится, что в РК можно приглашать специалиста, не обязательно члена СНТ.
    Когда Лошкарева вышла из состава РК, именно из за невозможности что либо проверять,
    Правление не позаботилось дополнить комиссию до положенных трех человек, оно им это не надо было.

  • Гр-н Певунов, вы опять все путаете и вводите людей в заблуждение. Типового положения о РК в СНТ нет, есть 66 закон, где четко сказано- 3 человека или 1 ревизор из числа членов СНТ. Лошкарева вышла из состава Рк не «из- за невозможности что- либо проверять», ( она бухгалтер), а из за того, что была в сговоре с группой лиц, сорвавших работу ревизионной комиссии и общее собрание. И, наконец, дополнить РК «до положенных трех лиц» имеет право, опять же по 66 закону, только общее собрание , а не правление.

  • На сайте СНТ Виноградово имеется последняя выписка из протокола заседания правления от 03.06.2017. Что почти год нет никаких протоколов? Что об этом думает РК?

  • http://rmr.mos.ru/information/documents/regulation-on-the-auditing-commission-inspector/
    Положение о Ревизионной комиссии (ревизоре)

    1. Общие положения

    1.1. Настоящее Положение о Ревизионной комиссии СНТ «_________», разработанное в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, Федеральным Законом от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (ст.25 п.1)

    2.8. По решению Общего собрания членов Товарищества к работе в составе Ревизионной комиссии может быть привлечено трудоспособное физическое лицо, не ограниченное в гражданской дееспособности, не являющееся членом Товарищества и отвечающего требованиям п. 2.6. настоящего Положения, на возмездной основе по гражданско-правовому договору. Такой договор с указанными лицами от имени Товарищества подписывает Председатель правления Товарищества».

    Надо было не стряпать собственное положение о РК в СНТ Виноградово, но переписать типовое.
    Вместо того, чтобы при недееспособности действующей РК, пригласить специалиста, Правление предпочло вообще сорвать работу РК.
    Этим законникам только этого и надо было.
    На собрании 2017 года добавили в РК юриста Аксенову, которая в бухучете тоже не специалист.
    Аксенова конечно может определить, что должного бухучета вообще не ведется.
    Но будем посмотреть, что она доложит на ОС.

Добавить комментарий