Похожие записи

11 Комментария “ПРАВЛЕНИЕ РАЗРЕШИЛО ОБРАТИТЬСЯ В СУД. ОТВЕТ НА ПРЕТЕНЗИЮ ОВЧИННИКОВА А.Д.”

  • Информация

    (26/06/2018 - 12:57)

    Странная получается история. Согласно приведенного текста ответа, цитирую; «… соглашение, заключенное прежним составом Правления «Виноградово», не имеет никаких юридических последствий по основаниям, которые СНТ «Виноградово» уже изложило Вам в апелляционной инстанции Мособлсуда в отзыве на апелляционную жалобу Овчинниковой Н.В. на решениеи Воскресенского городского суда от 18 мая 2015г…»
    Нельзя не обратить внимание, что апелляционная жалоба была подана частным лицом Овчинниковой, а СНТ «Виноградово» (( а значит члены товарищества) излагает свои основания… Интересно, на каком общем собрании или заседании Правления ( когда и в каком составе) эти основания в пользу частного лица были приняты?
    Кроме того, эта жалоба Овчинниковой Н.В. Мосгорсудом была оставлена без движения по основаниям отсутствия у неё прав на подачу апелляционной жалобы. А вот Кузьминский мировой суд г. Москвы, при разделе имущества между супругами , признал Договор о намерениях 2012г и оставил участок за Овчинниковым А.Д. Как известно, судебные решения о разделе имущества пересмотру не подлежат.
    Все это документальные факты , а не клевета или подлог, давно обнародованные Овчинниковым А.Д. и ставшие известными членам Товарищества.
    Важно другое — намерение Овчинникова А.Д. решить вопрос миром, но уже не с действующим правлением, а с членами Товарищества.

  • Pevunov

    (26/06/2018 - 13:24)

    Если текущее общее собрание поручит Новому правлению решить вопрос в досудебном порядке, то возможны варианты досудебного соглашения.
    И пуская Антоновы судятся с Алексеем до посинения.
    Овчинникова подавала иски от своего имени, ее брат Антонов поддерживал ее иски от имени Правления, как член правления, хотя его кандидатура на ОС 2016 г. на голосование не ставилась.
    В члены Правления его вписали когда большая часть собрания разошлось.
    Кворума, необходимого для избрания Правления, уже не было.
    Фальшивый протокол подписал Иванов, председатель собрания 2016 года.

  • alena

    (26/06/2018 - 22:56)

    Ребята, до коле семейные разборки будут перекладываться на СНТ? Участок продали с согласия Собрания СНТ. Суд его закрепил за Алексеем. Следует его поддержать и на собрании 2018 года и запретить членам правления нынешним и будущим его трогать, тем более, что участок уже принадлежит дочке Овчинникова А. Или я не права?

  • Pevunov

    (27/06/2018 - 09:17)

    Вы не совсем правы.
    СНТ не может торговать участками. Но может способствовать передаче, вновь образовавшегося участка, члену многодетной семьи (Трое и более детей.)

    Никому, кроме вредной соседки, этот участок не мешает. Это только на пользу Товариществу.
    Новый хозяин сам платит налог на землю, членские и целевые взносы.

    Ребенок не может быть членом СНТ, официальное дарение означает дарение участка семье Н. Овчинниковой.
    Потому Алексей объявил, что сам будет оплачивать членские и целевые взносы.
    Договор о продаже участка Киреевой, очевидно, был расторгнут по соглашению сторон.
    http://realtist.ru/docs/DFE80D6920AF3892C32574210017BCB7.html
    «Расторжение договора купли-продажи недвижимости. Согласно п. 1 и 2 статьи 450 ГК расторжение договора может осуществляться по соглашению сторон».

  • irina

    (27/06/2018 - 12:43)

    Ребенок может быть собственником участка, а значит и членом CНТ . До его совершеннолетия ответственность за его содержание и оплату взносов, несет опекун, как правило это родители. Алексей Демьянович родительскими правами обладает и по существу взял на себя обязанности опекуна в этом вопросе. Такие случаи в товариществе были. Ну, а фактически он освободил того,кто будет пользоваться участком от финансовых затрат за участок. Но все это не наше дело, для нас важно , чтобы не пришлось возвращать долг.

  • Pevunov

    (27/06/2018 - 16:52)

    Какие опекуны, при живых родителях?
    Ребенок — член СНТ. Вы закона о СНТ никогда не видели?.
    Долги надо возвращать и по закону и по понятиям.
    Проблему долга может решиться досудебным соглашением.
    Иначе судебный пристав просто снимет сумму с процентами с расчетного счета.
    300000 + *число дней/300 * ставку рефинансирования ЦБ.
    Такие долги могут продаваться лихим людям, тогда и на счетчик можно попасть.

  • irina

    (28/06/2018 - 09:27)

    Гр. Певунов, вы как всегда, убедительны, но не правы. Манипулируете законами и вводите людей в заблуждение
    ( правда,, не всегда). Не буду вам цитировать статью 18, пункт 2 ФЗ-66 и пункт 3.1 статьи 3 «Членство В CYN@ нашего устава, где черным по белому написано, членами товарищества могут быть несовершеннолетние и малолетние дети. А когда я говорила об опекунстве, я говорила только об оплате членских взносов и решении различных вопросов по участку, в том числе участие в собраниях.

  • Pevunov

    (28/06/2018 - 11:13)

    Дама вы не вредная, культурная, на вас не в обиде, потому отвечу, чтобы другим неповадно было..,
    Вы пишите
    Не буду вам цитировать статью 18, пункт 2 ФЗ-66 и пункт 3.1 статьи 3 «Членство В CYN@ нашего устава, где черным по белому написано, членами товарищества могут быть несовершеннолетние и малолетние дети

    Почему не будете? Я то цитирую.
    «Статья 12. Основания и порядок принятия в члены товарищества.

    1. Членами товарищества могут являться исключительно физические лица.
    2. Принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества.
    3. В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.»

    У меня к вам вопрос..
    Вы сами видели в нашем Уставе, что детишки могут быть членами Товарищества, или вам подсказал кто и ввел вас в заблуждение.
    Надуюсь о правах членов СНТ вам известно.
    Тогда давайте выберем в правление детишек, они то наверняка честные., а в председатели симпатичную девочку. Ее ругать никто не будет, а того, кто будет ругаться, родители налупят, общественность добавит.
    Детишки все лето около Правления, вот и пускай заседают, под охраной..
    Подписываться за них будут родители, наймут бухгалтера и порядок.

  • irina

    (28/06/2018 - 12:10)

    Привожу полностью текст статьи 18 закона,ФЗ-66, о которой я писала выше: Еще раз обращаю ваше внимание на пункт 2 данной статьи Статья называется «Членство в садовом некоммерческом товариществе. Тот же текст под аналогичным заголовком содержится в ст.3 нашего Устава. Статья 12 закона,ФЗ-66 утратила силу с 01.03.2015г и вообще она не об этом. Посмотрите последнюю редакцию Закона.

    Статья 18 66-ФЗ — Членство в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом объединении

    1. Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

    Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива.

    2. Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

    3. Иностранные граждане и лица без гражданства могут стать членами садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений. Права иностранных граждан и лиц без гражданства на садовые, огородные, дачные земельные участки определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    А детишек выбирать никуда не надо. Пусть трындят целыми сутками на купленных родителями квадрациклах , если больше ни к чему не приучены.
    Есть такая замечательная современная сказка, «Праздник непослушания», когда родители, обидевшись на детей, оставили им город на самоуправление. Что из этого вышло, известно. Так, что шутки неуместны. Но я лично знаю семьи, в которых до совершеннолетия детей их права и обязанности в СНТ исполнял тот из родителей, кто оплачивал членские и целевые взносы.

  • Pevunov

    (28/06/2018 - 16:00)

    Статья 26. ГК РФ Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

    1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей — родителей, усыновителей или попечителя.

    По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.

    Статья 28. ГК РФ Дееспособность малолетних

    1. За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.
    2. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать:
    1) мелкие бытовые сделки;
    2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;
    3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.
    3. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

  • irina

    (01/07/2018 - 17:07)

    Это вы к чему? Разве речь идет речь об ответственности малолетних за свои поступки? Выше говорится лишь о том, что Овчинников А.Д., подаривший принадлежащий ему участок на основании решения суда своей несовершеннолетней дочери, является её представителем по всем вопросам, вытекающим из членства несовершеннолетнего в товариществе.

Добавить комментарий