Похожие записи

34 Комментария “И ВНОВЬ НАЧИНАЕТСЯ БОЙ…”

  • nikolay

    (18/07/2018 - 13:55)

    Лучше, чем сказал сам Овчинников, уже не скажешь.

  • Pevunov

    (18/07/2018 - 18:07)

    Кто удаляет мои тексты.

  • Информация

    (18/07/2018 - 18:47)

    Уважаемый Евгений Михайлович!
    Убрать тексты комментариев технически невозможно. Крайний случай — прекращение доступа к сайту, но комментарии все равно остаются . На сайте сохранены абсолютно все комментарии.
    Вероятнее всего вы просто не нажали на «отправить комментарий».
    Попробуйте ещё раз.

  • bereza

    (19/07/2018 - 02:04)

    Алексей. Вы молодец. Все правильно говорите. Превышение правлением своих полномочий уже набило «оскомину».
    Может быть Вам собрать подписи в Вашу поддержку для суда. Подумайте над этим.

  • Информация

    (19/07/2018 - 12:08)

    Да, именно так и произошло. Вчера закончилась регистрация портала, что и напомнило нам о нашем первом юбилее. В течении 3 часов проблема была решена и сайт снова заработал. Можете снова оставлять свои комментарии и не волноваться, что их кто-то удалит.

  • evgenik

    (19/07/2018 - 23:26)

    Это уже начинает надоедать. Что ж ей так неймется то этой Овчинниковой? Чего народом то прикрываться? Так и скажи по совести, мол ушел, никогда не прощу. А зачем за нас то решать? Мы ему участок давали всем миром на собрании и потому никак его наличие на наши законные права и интересы не влияет. Это хорошо что не я один так думаю только подписи не помогут. Участок уже ему не принадлежит. Ну а если мамка о будущем дочки не думает пусть назло соседу морозит уши.

  • lantana

    (21/07/2018 - 00:59)

    Каждый свой выбор делает сам и сам расплачивается за ошибки.

  • Pevunov

    (21/07/2018 - 11:47)

    Принцип Наталья О.. раз из сердца вон, так и с глаз долой.
    К тому же явно ее желание присвоить себе соседний участок, через малолетнюю дочь.
    Почему Евгений думает, что «участок ему уже не принадлежит»?
    Судебной конфискации его участка не было. Из членов Товарищества на ОС его не исключали.
    Алексей продолжает платить членские взносы, потому как дарственная малолетней дочери обременена условием сохранения ответственности за участок именно за Алексеем.
    По условию дарственной, Алексей может дарственную отозвать.
    Полагаю, что нотариус знал, что заверяет.

  • fekla

    (21/07/2018 - 23:15)

    К сожалению Алексей не имеет права платить членские взносы пока ОС не примет в члены СНТ, поэтому правление обязано вернуть ему эти средства .

  • Pevunov

    (22/07/2018 - 12:10)

    Индивидуалы не члены Товарищества, однако членские взносы платят, как владельцы участка.
    Если кто сомневается в его членстве, то почему бы ему не подать повторное заявление в члены Товарищества на предстоящем общем собрании.
    Решать будет Общее собрание, а не Правление..

  • irina

    (22/07/2018 - 14:12)

    Складывается такое впечатление, что никто не читает документы, а смотрит их поверхностно. Алексей не является больше собственником участка и его никуда не нужно принимать. Сейчас собственником участка является его дочь, от имени которой и подано заявление о вступлении в Товарищество. С другой стороны, многие собственники ждут общего собрания около года, и участок так или иначе ими оплачивается, иначе окажется в списке должников. Если же по решению предстоящего суда будет принято в пользу Овчинникой Н.В., то, безусловно, все оплаченные им деньги нужно будет ему вернуть

  • boris123

    (22/07/2018 - 22:24)

    Овчинникову можно только посочувствовать в том, что на его жизненном пути встретилась такая женщина, а он не прошел мимо. Ошибка молодости с далеко идущими последствиями. И общее собрание ему в этом не поможет.

  • Pevunov

    (23/07/2018 - 10:47)

    На 25 июля в Воскресенском городском суде ул Советская дом 3а на 11.00 по заявлению Н. Овчинниковой назначено заседения суда.

    10. 2-1559/2015 ~ м-1088/2015 11:00 Зал №205 КАТЕГОРИЯ: 2.129 — Споры, связанные с землепользованием -> Споры о праве собственности на землю -> о признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
    ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Овчинников А.Д.
    ОТВЕТЧИК: СНТ Виноградово

    Похоже, интересы СНТ снова будет представлять родной брат Н. Овчинниковой, бывший член Правления Антонов.
    Его полномочия закончились 02 июля 2018 г. Хотя представлять Товарищество в судах, это прерогатива Председателя, который сейчас находится на месте..
    Пока печать находится в руках Н. Овчинниковой, они могут состряпать любую доверенность..

    Необходимо присутствие на суде независимых представителей Товарищества.

  • fekla

    (24/07/2018 - 00:19)

    Так может вы сможете присутствовать?!

  • Pevunov

    (24/07/2018 - 09:28)

    По электронной почте, я уже сообщил в суд, что буду присутствовать на суде.
    Членскую книжку садовода, полученную мной в августе 2016 года, предъявлю суду, перед началом заседания.
    Регламент судебного заседания по гражданским делам мне известен.
    Удачный опыт участия в арбитражных и федеральных судах у меня есть.

  • irina

    (24/07/2018 - 15:05)

    Поздравляю, вы приняли мудрое, но главное, ответственное решение. И хотя вы не сможете без доверенности участвовать в судебном процессе, сам факт вашего присутствия не даст ущемленным в правах членам правления развернуться со своими претензиями по полной программе.Хорошо бы если бы с вами был бы еще кто-то из членов товарищества, но к сожалению завтра рабочий день и все в Москве. С нетерпением будем ждать вашу информацию. Спасибо за ваш поступок.

  • fekla

    (25/07/2018 - 00:07)

    Заранее спасибо за Ваше участие в этом суде, теперь хоть узнаем правду из уст не заинтересованного лица!

  • Pevunov

    (25/07/2018 - 16:02)

    Сегодня в 11.00 я пришел на заседание суда с письменном заявлением о признании меня участником процесса, как представителя Товарищества, судья заявила, что я пока могу быть только зрителем, потому как не имею доверенность с печатью СНТ.
    На мои объяснения, что печатью незаконно владеет , бывшая секретарь Правления Н..Овчинникова, судья не обратила вниманию, только потом я понял почему.
    И без меня Суд отказал в праве Овчинниковой, представлять Правление вСуде.
    Невнятным заявлениям ее адвоката Аксеновой, судья тоже отказала в праве участвовать в Суде,, по регламенту данного гражданского судебного процесса..
    Адвокат Овчинниковой , если она юрист, должна знать, что по действующему закону 66-ФЗ, полномочия Правления заканчиваются через два года после их избрания 02.07 2016 года. То есть 02.07 2018 года. Суд от этом знает.
    Суд принял решение перенести судебное заседание на период после отчетно-выборного собрания на 2 августа 2018 г.
    Формально, только потому, что Алексей Овчинников не смог принять участие в судебном заседании, по причине необходимости находится на ответственном совещании в вышестоящих органах.

    Вопли авоката, что А. Овчинников не предоставил документа, о важности причины его отсутствия и можно вести процесс без него, Суд оставил без внимания.
    И правильно сделал.
    Неужели Алексей мог сказать Руководству отрасли, что не может быть на обсуждении вопросов, в том числе по его Предприятию, потому как занят в суде с его бывшей женой.
    Я знаю, как это чревато, особенно при распределении финансовых потоков.

  • alena

    (25/07/2018 - 22:47)

    Ну, Вы молодец, Певунов. Мудрый поступок во благо СНТ.

  • evgenik

    (25/07/2018 - 22:50)

    Михаил Евгеньевич здравствуйте. Приятно удивлен вашим поступком. Почитал ваш комментарий и мне непонятно вот что. Как Овчинникова может подавать заявление в суд и в этот же момент выступать от имени Правления? это же всегда делал Антон.И еще вопрос. Если судья не обратила внимание на ваши слова что полномочия Овчииниковой и Аксеновой кончились 2 июля, то как она об этом узнала? Наверное все таки к вам прислушалась.

  • fekla

    (25/07/2018 - 23:59)

    Михаил Евгеньевич, спасибо за Ваше присутствие на суде и информацию о его прохождении. Будем надеяться , что в новый состав ни Овчиникова , ни её брат Антон не будут избраны, а новый состав все таки покончит с судами, пусть супруги сами решают свои проблемы.

  • Pevunov

    (26/07/2018 - 13:50)

    Евгений!
    Отвечаю не только вам., но всем посетителем Портала.
    19 июля с.г. Овчинникова обратилась в суд с заявлением о необходимости возобновления суда 2015 г, по якобы вновь открывшимся обстоятельствам.
    А. Овчинников начал осваивать участок когда состоял в не в браке. Что такого она вдруг открыла неизвестного после развода.
    Алексей оставил ей квартиру, участок, жилой дом, машину.
    А ей все мало.

    С Антоновым они не стали рисковать, судья, узнав, что Антонов родной брат заявительницы Овчинниковой, сразу бы отправила его к зрителям.
    Адвокат Овчинниковой Аксенова на суде успела заявить, что полномочия Правления действуют до избрания нового правления.
    Но это по новому закону, который вступает в силу только с 1 января 2019 года.
    По действующему закону два года и все. Их полномочия закончились 2 июля 2018 года.
    Вот такая Аксенова юрист. Одновременно и адвокат Овчинниковой и Председатель ревизионной комиссии, проверяющей деятельность Овчинниковой в Правлении. Вот таких людей Иванов на ОС 2016 нагло пропихнул
    на их должности.
    Суд был назначен на 25 июля. Возможно это с подачи Аксеновой, , Овчинникова перенесла дату ОС на 28 июля, чтобы на время суда выступать, как действующий член Правления.
    Но этот фокус у них не прошел.
    Они собираются выписать доверенность для другого человека после 25 июля. Печать то пока в руках Овчинниковой.

    Основное нарушение прав садоводов в том, что Овчинникова посчитала, что только 20 человек имеют жилые строения, остальные 200 проживают в однокомнатных строениях, т.е. не имеют во владении жилого дома )жилого строения) (жилых строений). Потому только эта двадцатка незаконно платит с 2017 года за электричество по сельскому тарифу.
    Хотя по Жилищному Кодексу РФ 2018 года и в ранних изданиях ЖК РФ,
    Жилой дом это индивидуальное здание из нескольких комнат с вспомогательными помещениями,
    Почему Овчинникова не озаботилась правами всего Товарищества, а состряпала право на сельский тариф только на двадцатку особо приближенных.
    Этот вопрос надо ей задать на предстоящем ОС.

    Она не думает, что если суд признает владение Овчинниковым незаконным, то и его дарение дочери будет ничтожным. Время летит быстро. Через несколько лет Елизавета могла бы вступить а полное владение участком. Строить на нем дом для своей семьи. А так, будет только глазеть на неизвестно каких соседей.
    А мать будет сутяжничать уже с соседями, по разным поводам.

    Неужели на предстоящем собрании, снова проголосуют за Овчинникову в члены правления, куда она снова рвется..
    Кстати замечу, если председатель избирается членами Правления, то он всего лишь председатель Правления, но не председатель всего товарищества.

  • Pevunov

    (26/07/2018 - 13:52)

    У меня опечатка. Читать надо состоял с ней в браке

  • Tatiana

    (26/07/2018 - 22:33)

    Всем добрый вечер. Действительно важная информация. Михаил Евгеньевич , вы не предсказуемый человек!
    Так все таки судья среагировала на прекращение полномочий тех, кто давал доверенность, кто её использовал и того, кто заключал соглашение с СНТ о юридической помощи (конкретно, Полухина, Овчинниковой и Аксеновой)?
    М.Е. очень правильно подметил, что » вот такая Аксенова юрист. Одновременно и адвокат Овчинниковой и Председатель ревизионной комиссии, проверяющей деятельность Овчинниковой в Правлении». Конечно это нонсенс. Все связаны. И если Овчинникова представляет исполнительный орган, то Аксенова — контрольный. Поэтому с неё двойной спрос.
    Я не бухгалтер, но посмотрев отчетность правления, увидела много ошибок (ошибок ли?). Очень интересно, увидит ли их Аксенова? Она ведь тоже не бухгалтер, должна увидеть. Только скажет ли о них? Сомневаюсь.
    По поводу новой доверенности. Антонов и Полухин сейчас на отдыхе с семьями. Ещё одна из причин переноса собрания. Видимо после 25 приедут. Представлять интересы товарищества в сторонних организациях, в том числе и в суде, обязан председатель. Кому попало давать доверенность он не имеет права , в крайнем случае — кому- то из действующих должностных лиц — члену правления. Только там давать больше некому .Конечно, Полухин может дать доверенность Андреевой, одним нарушением больше , меньше, ему разницы нет. А ей это даже в радость, дело общее, задачи одни. Больше никто из окружения Овчинниковой на это не согласится. Суд дело грязное, непредсказуемое и не каждый туда пойдет.
    А то, что Андреева не член правления и не обладает общественным статусом, Овчинников наверняка заявит в суде, да и вы, наверное снова туда пойдете.

  • Pevunov

    (27/07/2018 - 09:39)

    О чем вы?
    Не трудно было предсказать (предположить), что в новом Правлении Овчинниковой, Антонова, Полухина больше не будет.
    В этом судебном процессе Алексей истец, ответчик Правление,
    Овчинникова заявительница.
    Значит от имени Правления может выступать только член Правления.
    Суд пояснил, что Очинникова заявитель в процессе и выступать от имени Правления не может.
    Только от себя, может говорить о ее правах, которые якобы нарушил Овчинников.
    Именно по этой причине Овчинникова объявила 23 июня о переносе ОС на после суда, на 28 июля, который состоялся 25 июля.
    Все члены Товарищества тоже заинтересованные лица в этом процессе.
    На ОС, Алексей будет предлагать принять его дочь Елизавету в члены Товарищества.
    В этом случае, он будет считать 300000 руб, которые он лично вложил в водопровод, их личным семейным добровольным вкладом в имущество общего пользование СНТ Виноградово, не подлежащим возврату.
    Это будет типа мирового соглашения, утвержденным протоколом Общего собрания.
    Заявление Овчинниковой в данном процессе будет ничтожным.
    Она сможет заявлять в другой Суд, по совместно нажитому имуществу, типа Алексей обделил ее при разводе.

  • Tatiana

    (27/07/2018 - 13:03)

    Спасибо за дополнительные разъяснения.Просто вы ранее написали, что они после 25 собираются выписать доверенность на другого человека. Такого человека в правлении нет, кроме Антона. Симанов и Козлова практически вне правления. и ни тот, ни другой в суд не пойдут. То, что по вашей информации Овчинников будет присутствовать на ОС, очень важно. Ему напрямую можно задать все вопросы и без посредников получить ответы. В этом смысле, показав на сайте все документы и придя на собрание, он открыт для членов товарищества, а о том, что проходило в судах за прошедшие два года, никто не знал, хотя все делалось от нашего имени.
    По всем судебным решениям , как я поняла, на участок запрет на пользование не наложен, пользователем зарегистрирована Лиза, основанием для отказа в регистрации на сегодняшний день нет. Мировые соглашения по разделу имущества пересмотру не подлежат, о чем в нем и написано в опубликованном Овчинниковым решении мирового судьи.. Ну, а в остальном все правильно и без дополнений.
    Давайте обсудим наши действия в условиях, если на собрании не будет кворума. Ведь в это время многие на отдыхе, товарищество полу пустое. Интересно, о чем думало правление, когда переносило собрание? Может быть именно на это и рассчитывало?

  • Pevunov

    (27/07/2018 - 17:00)

    Наберите в интернете «Протокол отчетно выборного собрания СНТ Виноградово 2016 г.
    Там увидите, что 15 июля 2016 г. присутствовало 134 члена Тов.
    Число членов Тов. 2018.
    Кворум 109.
    Там же написано, что полномочия Председателя закончились 15 июня 2016 г.
    Председатель счетной комиссии по доверенности.

    Для решения «За» необходимо 55 голосов.
    Если на момент голосования присутствовало 56 чел. и все проголосовали «За», то решение будет принято.

    Не думаю, что в отпуска народ разъехался по морям. Думаю, что в основном народ на территории СНТ.
    Мне известно, что несравненно больше, чем на прошлых собраниях, будут голосовать по доверенностям.
    Но доверенности заверяло Правление. Если кто то будет голосовать за Правление по нескольким доверенностям, то они могут быть фальшивыми.
    Как бы потом протокол счетной комиссии не пришлось проверять с полицией.

  • lantana

    (27/07/2018 - 18:49)

    Есть законные основания для выхода из ситуации с отсутствием кворума.
    В этом случае возможны два варианта:

    1.Собрание не проводить, создать инициативную группу из числа пришедших на собрание и принять решение о поручении этой группе подготовить и провести общее собрание через 2 недели в порядке, предусмотренном п.2 ст 21 ФЗ-66. В качестве основания использовать списки зарегистрированных для участия в несостоявшемся собрании ( достаточно не менее 1/5 от членов СНТ). В этот же день нужно вывесить соответствующее объявление и новую повестку дня.

    2. Принять решение о проведении собрания, решения которого вступят в силу только после продолжения собрания в заочной форме. Число участников заочного голосования в сумме с числом зарегистрированных для участия в очном собрании 28 июля должно составлять необходимый кворум (в соответствии с п. 3 ст 21 ФЗ-66) Устав также предусматривает заочную форму (опрос ) общего собрания.

  • Pevunov

    (28/07/2018 - 21:58)

    Напоминаю действующий закон о СНТ 2098 года.

    Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов, принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.

    Члены Товарищества вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.
    3. При необходимости решение общего собрания членов садоводческого, некоммерческого объединения может приниматься путем проведения заочного голосования (опросным путем).
    Порядок и условия проведения заочного голосования устанавливаются уставом садоводческого, некоммерческого объединения и внутренним регламентом о проведении заочного голосования, которые должны предусматривать текст бюллетеня для заочного голосования, порядок сообщения членам такого объединения предполагаемой повестки дня, ознакомления с необходимыми сведениями и документами, внесения предложений о включении в повестку дня дополнительных вопросов, а также указание конкретного срока окончания процедуры заочного голосования.

    (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 337-ФЗ)

    И что сможет решить по этим вопросам неграмотное , бывшее правление не члена Товарищества Полухина,
    Лично я, им больше ни копейки не перечислю.
    Стало известно, что незаконное правление, незаконно продлило Полухину подпись в банке.,хотя их полномочия закончились 02 июля с.г.
    Разберемся, тут не только лохи, которым они вешают лапшу контрафактную.

  • bereza

    (29/07/2018 - 00:42)

    М.Е., Вы не им, а снт, членами которого мы все являемся перечисляете деньги. Только сколько именно перечислять не ясно. Это решает только собрание.

  • Pevunov

    (29/07/2018 - 16:48)

    О каком заочном голосовании можно говорить, если порядка и условия проведения заочного голосования в уставе СНТ Виноградово нет. Нет и внутреннего регламента о проведении заочного голосования,
    Не было случая, что бы в СНТ Виноградово в летний период не было кворума. Не зима же.
    Собрания было отменено не из за отсутствия кворума, а из за грозы.
    28 июля на ОС никаких решений не принималось, никаких предложений о включении в повестку дня дополнительных вопросов не было и не могло быть, как и не было выдвижения кандидатур на выборные должности в Товариществе.
    За что и за кого будут голосовать в бюллетенях при таком голосовании.
    Неужели правленцы вывесят объявление, что большинство заочников проголосовало за них.
    Вот смеху то будет. Особенно на суде.

  • fekla

    (01/08/2018 - 00:11)

    Михаил Евгеньевич, надеюсь вы продолжите свой поступок и будете присутствовать на суде 2 августа, а мы ждём от вас подлинной информации из первых уст. Заранее спасибо.

  • olga

    (03/08/2018 - 23:54)

    Есть Бог на свете, не дал злу совершиться. С победой вас, Алексей Демьянович. Надеюсь, на этом все закончится.

Добавить комментарий