ТОЧКА ПОСТАВЛЕНА!..(?)

На «официальном» сайте СНТ «Виноградово», сразу же после судебного заседания, которое состоялось 02.08.2018г в Воскресенском городском суде Московской области, были опубликованы два судебных решения и позиция СНТ в отношении опровержения возражений Овчинникова А.Д. на заявление Овчинниковой Н.В. об отмене ранее вынесенного судебного решения о признании права Овчинникова А.Д. на участок 235а.
Так как текст возражений Овчинникова А Д. представлен в новостях «официального» сайда в усечённом виде, а именно на основании этих возражений Овчинниковой Н.В. было отказано в удовлетворении заявленных ею требований, публикуем полный текст документа. Таким образом, члены СНТ «Виноградово» имеют возможность познакомиться со всеми судебными решениями , которые были приняты по участку 235а.в период с 18.05.2015г — 02.08.2018г и сделать собственные выводы:

 

Автор: Информация

12 Комментария “ТОЧКА ПОСТАВЛЕНА!..(?)

  • Информация не совсем точная.
    Н. Овчинникова (Антонова) была на суде заявительницей, истцом Алексей.
    Ответчиком на суде было Правление, а не СНТ.
    Третьим Лицом суд 02.08.2018 признал Товарищество, представителем которого суд признал меня.
    Суд проигнорировал заявление адвоката Овчинниковой председателя РК Аксеновой , о действующих полномочиях бывшего правления и отбросил фальшивую выписку Антонова из кадастра.
    Протокола ОС 2000-го суду представлено не было, а то, что выписка из протокола была фальшивой, суд не признал «вновь открывшемся обстоятельством»
    Суд не признал нарушением прав Овчинниковой ее заявление, что дарение лишит детей детских пособий.
    В итоге, суд принял решение отказать Овчинниковой в ее домогательствах к Алексею.

  • Алексей не сможет быть на собрании. Просил передать избранному председателю собрания
    просьбу поставить на голосование принятие в члены товарищества его дочь Лизу.
    Необходимые документы Алексей своевременно передал бывшему правлению.
    Устав СНТ Виноградово 2002 года это позволяет.

    Алексей просит собрание внимательно отнестись к его просьбе.
    Время летит быстро. Лиза станет взрослой. Захочет строить дом на своем участке для своей семьи.
    А тут «накуся выкуси». Будут жить в коммуналке. со своей мамашей.

    В случае положительного решения, Алексей будет считать 300000 рублей на строительство водопровода своей спонсорской помощью, иначе придется возвращать.
    Судебные приставы запросто снимут эту сумму с расчетного счета.

  • Это позволяет не только устав , но и, в первую очередь, закон.
    Статья 18 66-ФЗ, «Членство в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом объединении»:
    Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.
    Законом № 66-ФЗ, в ст. 21, ч. 1, п. 2 «Компетенция общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных)» записано о том, что «… К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, … некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: приём в члены такого объединения и исключение из его членов…» Следовательно, никакая мать, будь она членом правления или даже его председателем, ни имеет никакого права на запрет в принятии своего ребенка в члены товарищества, если он имеет документ на собственность земельного участка, расположенного в границах товарищества.
    А можно ли общее собрание не принять в члены СНТ малолетние и несовершеннолетнего, к которому перешли права на земельные участки в результате дарения ? Собрание, конечно же, может принять любое решение, особенно если в ход опять пойдет отработанный прием и людям будет внушаться, что участок под судом или на него наложен арест и т.д Но представитель несовершеннолетнего имеет право обратиться в суд за такое неуважение, а в иске он укажет, что хочет , чтобы его не совершеннолетняя дочь вступила в СНТ, в установленные законом сроки подал в правление все необходимые документы. Он обязался уплачивать взносы и налоги, выполнять требования устава т.п Наконец, ссылаясь на статью 18 и 46 Закона № 66-ФЗ, потребует обязать СНТ принять его дочь в члены СНТ. Поверьте, суд будет им выигран, и право быть членом СНТ его не совершеннолетнего ребенка будет восстановлено. Личные симпатии и антипатии суд не примет во внимание. Это всё лирика, а не нормы закона.
    Насчет возврата 300000 рублей Постольку, поскольку точкой отсчета подтверждения прав на земельный участок, оформленный по дачной амнистии (а не по Соглашению о намерениях) ,является дата последнего судебного разбирательства 2 августа 2018г, то срок давности на запрос о возврате этих денег, потерял свое значение, а значит сегодня этот запрос реален.

  • >Алексей просит собрание внимательно отнестись к его просьбе.
    >В случае положительного решения, Алексей будет считать 300000 рублей на строительство водопровода своей спонсорской помощью, иначе придется возвращать.
    Вы и Ваш господин занимаетесь шантажом?
    Если законный выход из ситуации такой, то надо заплатить, даже, если 300000 были уплачены под участок, а хитрое оформление лицами, тесно связанными с тогдашним правлением, позволило взять участок бесплатно и оформить это законно.

    Спасибо Вашему сайту. Теперь мы члены СНТ понимаем что мошенников-шантажистов надо гнать поганой метлой.

    • Очень жаль boris, лизопопствуя у лиц занимающихся шантажом, вы создаете себе поганую репутацию, как и всему этому «порталу»

  • Мадам, я еще не успел покинуть портал, а вы уже здесь. И вы сердитесь, значит не правы. Я всего лишь изложил закон. Спорьте с ним, со мной не надо. Меня спровоцировать , даже обвинив в «лизопопстве», невозможно. И вообще, будьте вежливее, все таки пришли в гости. А я прощаюсь с вами.

  • Вынужден вернуться. Забыл вам сказать, что никакого отношения к участникам истории со злополучным участком не имел и не имею и с бывшими супругами лично не знаком. Все выводы делаю исключительно по опубликованным судебным решениям, в том числе и вашей тусовкой и примеряю их к законам и своему понимаю. Можете злиться, обзываться, обобщать себя с массовкой «члены СНТ» , это всего лишь выражение свойственных вашему типу эмоций. Значит такие у вас эмоции, значит такая вы сама, Виола. Теперь точно прощаюсь, и надеюсь на долго.

  • Борис!
    Вы на эту ржавую скрипку Виолу, в миру Любаша-бухгалтерша внимания не обращайте.
    Две тысячи лет Великий сказал.
    «Как можно чувствовать себя униженным, унизительным поступком другого человека».
    Такие любят брать в долг, а потом не отдавать и по милициям бегать, что их шантажируют.
    Она при свидетелях в правлении получила от Алексея по приходному ордеру получила 300000 р,
    затем втихаря выписала приходный ордер на 300000 р и Овчинниковой итого 600000 р..
    На что она рассчитывала такой подлянкой и кому она это сделала..
    Алексей обратился в суд на взыскания 300000 руб в 2015 году, до истечения срока давности 3 года.
    Суд его иск признал.
    Тут эта ржавая скрипка подговаривает других, что долги отдавать не обязательно. Да и отчитываться за общественные деньги не обязательно. Главное вовремя смыться.
    Думает, что и других, как и у нее, совести нет.
    Должна помнить судьбу жадной старухи, останется у разбитого корыта..

  • Михаил Евгеньевич, не уподобляйтесь объекту вашей критики. Уже только ленивый не знает историю про 2 квитанции, в судах. Это, как и многое другое., не сработало. А чего теперь, после драки и выявлении победителя кулаками то махать? Победителя не судят, вернее судят только проигравшие и может быть хватит подменять собой все товарищество, большинство которого живет своей жизнью и не напрягается тем, что происходило все это время вокруг участка 235а . Вот интересно, если бы подобная ситуация произошла с другой семейной парой, стала бы эта «группка ущемленных в правах членов СНТ » так рьяно бороться за » интересы большинства товарищества, тратить при этом столько сил, времени, средств, здоровья, терять репутацию ? Ответ очевиден.

  • Если для вас, «группка ущемленных в правах членов СНТ» это 200 человек, имеющих жилые строения из нескольких комнат, с вспомогательными помещениями, что по жилищному кодексу означает Жилой дом,
    то о какой вашей личной репутации можно говорить.
    Да известна она.

  • Прошу эту информацию разместить отдельно.
    Запросил я информацию по поводу кадастровых работ и стоимости.
    Получил ответ.

    Добрый день, Михаил Евгеньевич, отправляю Вам Коммерческое предложение
    по межеванию участков в СНТ.—
    С уважением,
    Шедько Александр Владимирович
    Руководитель проектов
    ООО «БИЗНЕС-КАДАСТР»
    http://biznes-kadastr.ru/
    +7(499)350-15-55 доб. 109

    сотовой Александра 8 963 679 28 31
    Стоимость одной точки 2000 руб. На четыре точки одного участка согласны за 7000 руб + 5000 за оформление.
    Теперь посчитайте сколько точек для всего кадастрового плана с учетом границ территории СНТ Виноградово.

    Надо знать, что это дело добровольное. Если это кому не нужно, то решение Общего собрания для него не обязательно.

    В настоящее время спокойно регистрируются новые члены СНТ до договору купли-продажи, по наследству ,дарению……
    Если чел думает, что ближайшие 10 — 15 лет ему операции с участком не понадобятся, то зачем ему сейчас тратиться, тем более, что ходят слухи, что Государство возьмет это на себя.

    Бывший председатель Правления, заявил, что сейчас проводить межевание, да за такие деньги, не получится, хотя должного кадастрового плана территории СНТ Виноградово нет..
    Вот это и надо обсудить на собрании.

  • Михаил Евгеньевич, вы меня не поняли. Под «группкой ущемленных в правах членов СНТ» я понимаю не » 200 человек, имеющих жилые строения…» а тех, кто подавал иски в суды с такой формулировкой — их немного и их имена известны. Это действительно всего лишь «группка», даже в купе со всеми, кто их поддерживает. Но вот входящая в эту группку Андреева, почему-то считает группкой всех тех, кто пишет на портале. Только вот группки разные.Портал востребован, а на афициоз заходят по нужде.

Добавить комментарий