ЛИКБЕЗ ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ ХОЧЕТ БЫТЬ ОБМАНУТЫМ ИЛИ СКОЛЬКО СТОИТ КОПИРОВАНИЕ ОДНОЙ КОПИИ ДОКУМЕНТОВ В СНТ «ВИНОГРАДОВО»

 

ЛИКБЕЗ ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ ХОЧЕТ БЫТЬ ОБМАНУТЫМ ИЛИ СКОЛЬКО СТОИТ КОПИРОВАНИЕ ОДНОЙ КОПИИ ДОКУМЕНТОВ В СНТ «ВИНОГРАДОВО»

 

Статья 19. «Права и обязанности члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения 66-ФЗ  «Ведение делопроизводства в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом объединении»  устанавливает:

  1. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право:

2)    получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля;

2.1) знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 настоящего

Федерального закона, и получать копии таких документов;

 Статья  27  66-ФЗ  «Ведение делопроизводства в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом объединении»  уточняет :

          3.Членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

  1. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление.

Статья 11 « Права и обязанности члена товарищества»,  вступающего в силу с 01.01.2019г  Федерального закона 217-ФЗ определяет:

  1. Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

  1. Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление.

Итак, делаем выводы: уходящий и вступающий в силу законы, определяющие организацию правопорядка в СНТ,  устанавливают:

  1. Любой член СНТ имеет право на получение на основании личного письменного заявления любой информации о работе правления и ревизионной комиссии, при этом закон не обязывает его  объяснять причины  своего запроса.
  2. Выдаваемые правлением копии документов или выписки из них, должны быть заверены в установленном законом порядке ( подписаны председателем правления и заверены печатью СНТ. )
  3. Копии документов предоставляются за плату.
  4. Плата, взимаемая правлением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление.
  5. Размер оплаты устанавливается решением общего собрания членов товарищества,

Так по закону. А как на практике? Как всегда, с нарушениями. В прошлом году правление продавало копии  запрашиваемых документов по цене 5 рублей за копию, при этом не важно, что некоторые из них были совершенно не читаемы и заявитель принес бесплатно  закрытую пачку бумаги объемом в 500 листов и стоимостью 200 рублей..

При этом размер оплаты копирования одной копии общим собранием не утверждался и информация о введении  в практику этой оплаты  вообще не была доведена до членов товарищества.

В текущем году правление произвольно установило размер стоимости копирования одной копии в 10 рублей, при этом объяснило, что « за основу взяло минимальную расценку на копирование документов по Москве».  Какое стремление к минимализму – самый маленький взнос в Московской области, самая минимальная расценка на копирование по Москве… Мы уже разбирались с расценкой в 2200 рублей за оплату электричества общего пользования, включенную в членский взнос и выводы сделали. Результат впечатляет ( см.  http://sntvinogradovo.ru/blog/2018/09/16 )

Предложенная правлением расценка на копирование документов  нам  тоже показалась завышенной, потому что никто не будет держать копировальную точку в Москве или в любом другом месте без получения прибыли, а значит правлением не соблюдено требование не превышать затраты  на их изготовление.

Мы сделали свои расчеты, при этом использовали необходимые технические характеристики копировального оборудования, установленного в правлении:

ПРИНТЕР:

Максимальная скорость печати                                            25 страниц в минуту

Число копий за один цикл                                                     99 страниц

Нагрузка в месяц                                                                    8000 страниц

Потребляемая мощность (в рабочем режиме)                    445 квт (http://zoom.cnews.ru/goods_card/item/200186/hp-laserjet-pro-m1536dnf)

КАРТРИЖ :

цвет: черный количество картриджей: 1 шт.

ресурс: 2100 страниц

средняя  цена  за совместимый картридж — 400 рублей

(https://market.yandex.ru/product—kartridzh-nv-print-ce278a-dlia-hp/1715367421/spec?nid=55389&track=char)

средняя цена за оригинальный  картридж 3000 рублей

(https://imprints.ru/toner-cartridges/hp/laserjet-m1536dnf-mfp-pro/

 Диапазон  стоимости пачки бумаги объёмом 500 л — 210-300 рублей

Тариф электроэнергии — 5.29  за квт/ час

Итак, расчет затрат на копирование одной копии:

Стоимость бумаги (средняя цена) 250.00 (средняя цена пачки бумаги) : 500 л = 50 копеек

 Стоимость одной  копии в зависимости от ресурсного  использования картриджа: 

совместимого :400.00 (средняя цена картриджа) : 2100 (ресурсное количество копий) = 0,19047

оригинального: 3000.00  (средняя цена картриджа) : 2100 (ресурсное количество копий)=

1.42857

Стоимость затрат электроэнергии :

приводим расчетные показатели к нужным единицам измерения:

1 минута = 1/60 часа = 0,016 часа

Время печати одной копии =0,016 часа : 25 стр = 0,00064 часа

стоимость затрат электроэнергии на печать оной копии = 0,00064 (время печати одной копии) Х 5,29 (стоимость 1 кВт ) = 0.0034 руб

Трудозатраты в расчет не включены, так как копирование документов входит  в должностные обязанности секретаря, должность секретаря включена в штатное расписания и является оплачиваемой.

Считаем общую стоимость затрат на печать оной копии:

При использовании совместимого картриджа = 0,50+0,19047+0.0034 = 0, 69387 (допустимый тариф –

69  коп.

При использовании оригинального картриджа = 0,50+1.42857+0.0034  =  1.9319 (допустимый тариф  —

1.93  руб)

Разница с тарифом, установленным правлением очевидна. Может быть рассчитать оказалось труднее, чем найти самый «дешевый тариф»? Ну ведь есть кому рассчитать ,  – тут как раз речь идет и о праве, и о физике и о математике…

Но с расчетом –то и мы справились, теперь бы закон соблюсти  — до народа довести эту информацию и получить его согласие на её применение. А в дальнейшем, когда тарифы и цены на расходные материалы будут меняться, разумеется в соответствии с фактическими данными на их приобретение, правление должно ежегодно просчитывать  по данной матрице  все изменения и выносить на общее собрание новый размер оплаты  за  копирование одной копии документов. Так требует  закон, который как известно, суров , но справедлив.

Автор: Информация

7 Комментария “ЛИКБЕЗ ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ ХОЧЕТ БЫТЬ ОБМАНУТЫМ ИЛИ СКОЛЬКО СТОИТ КОПИРОВАНИЕ ОДНОЙ КОПИИ ДОКУМЕНТОВ В СНТ «ВИНОГРАДОВО»

  • Что же это за произвол такой? Конечно, это сегодня копейки. Но обманывать то зачем? Я думаю, что Овчинникова даже не обманывала, когда называла выбранный ей тариф в 10 рублей. Просто она привыкла действовать как ей вздумается, особенно не напрягаясь и считает, что так должно и быть. Но её ведь предупреждали, что на портале всегда будет правда. Молодцы те, кто подготовил эту статью. Если такое допускается в малом … А Аксенова как всегда, кроме судов, ничего не видит? Наталия Ювенальевна, вы теперь поближе к ней, спросите, она в курсе?

  • Аксенова никогда не будет отстаивать интересы рядовых членов товарищества и идти против Овчинниковой, это же близнецы-сестры, «спасающие имущество товарищества» в своих собственных интересах.Посмотрите как изворотливо они обе опять захватили власть. Они полагают, что к ним претензии потому,что они у власти? Нет, их критикуют за, что эту власть они бессовестно используют. И этот материал только один из примеров их «творческого симбиоза» — одна делает, что ей вздумается, вторая закрывает глаза.

  • А у меня вот такой вопрос — смотрел судебные материалы, судов, которые , как вы помните, было много, да и сейчас не меньше. Сколько же там копий протоколов, заверенных и.о председателя Антоновым. Интересно, кто-то оплачивал эти копии, ведь как уверяла на собрании пред.рк, суды были возбуждены частными лицами, а не членами правления. Ольга, вы правы, когда-нибудь этому симбиозу придет конец и многое тайное, как пишут на портале, станет ясным

  • Ребята, когда же прекратится произвол избранных управленцев? На собрании-то мало кто выступал. Боятся? Или не понимают, что происходит? Я думаю, что нас просто хотят превратить в бессловесных и тупо подчиняющихся председателю. Что думаете вы?

  • Замечательная статья. И комментарии под стать. Пусть теперь только попробуют запросить 10 рублей — прямая дорога в прокуратуру. И правильно пишет Ирина, дело не в самой сумме, а в наплевательском отношении к учету и счёту и привычке все делать по своему пониманию.

  • И расчет-то не сложный, а ведь никто даже не задумывался. Чувствуется работа профессионала, привыкшего даже в мелочах быть точным.

  • Уверен, что если бы было доверие к правлению в большом, никто бы не стал копаться в мелочах. Но вообще материал классный и произвел впечатление.

Добавить комментарий