Россиян хотят перевести на «энергопайки»
Правительство собирается «навести порядок» в тарифах на электроэнергию, изменяя их для различных групп потребителей.
Есть от чего прийти в уныние — мы давно привыкли к тому, что все реформы в стране проводятся исключительно за счет граждан.
С почином выступили Минэкономразвития и Минэнерго. Они предложили дифференцировать плату за электричество в зависимости от уровня потребления. Если он не превышает 300 кВт/ч в месяц (социальную норму), применяется базовый тариф, при расходе от 300 до 500 кВт/ч — повышенный, свыше 500 кВт/ч — «экономически обоснованный».
Размеры трех тарифов пока что не уточняются. Не исключено, что они будут значительно отличаться друг от друга. Заметим также, что речь идет об объемах потребления не на одного человека, а на один счетчик.
Инициативу двух ведомств уже поддержал профильный вице-премьер Дмитрий Козак. Он поручил до середины января будущего года проработать новые тарифные планы. Если правительство даст добро, с лета 2019 г. они вступят в силу.
Зачем же понадобилось вводить новую систему оплаты? В правительстве разъясняют: надо стимулировать экономию электричества и уменьшить так называемое перекрестное субсидирование по энерготарифам. Известно, что тарифы для населения сегодня ниже, чем для промышленных предприятий. То есть промышленность, по сути, вынуждена брать на себя часть наших расходов.
«Градация размера тарифа в зависимости от объема потребления принимается прежде всего в интересах абсолютного большинства потребителей, населения, — заявил Дмитрий Козак. — Это позволит на некоторое время, может быть, даже приостановить индексацию тарифов на электроэнергию для подавляющего большинства жителей».
Мысль, мягко говоря, спорная. Когда у нас последний раз хоть что-то делалось для «абсолютного большинства» населения? Да и кто помешает энергетикам повышать тарифы после внедрения новшества? До сих пор они только каждый год повышались.
Тем временем в ФАС подсчитали, что в среднем один россиянин потребляет около 89 кВт/ч в месяц, но в зависимости от региона показатель сильно меняется.
Глава Фонда энергетического развития Сергей Пикин призвал не забывать о гражданах, живущих в районах, где нет газоснабжения и электроэнергия не от хорошей жизни используется для отопления. По словам Пикина, энергопотребление у таких жителей может быть и 500, и 1000 кВт/ч в месяц. У них за свет при новом порядке оплаты набежит не одна дополнительная тысяча рублей. Между тем эти люди в подавляющем большинстве своем отнюдь не миллионеры.
Эксперты подсчитали: если взять семью из двух человек, живущих в квартире без электроплиты, средняя норма расхода электричества для них будет 100-120 кВт/ч в месяц. Электроплита и энергосберегающий холодильник добавят по 30 кВт/ч. Получается уже
под 200 кВт/ч. А если приплюсовать пылесос, микроволновку, компьютер, если семья многодетная, расходы на электричество в разы превысят соцнорму.
Напомним, в 2013 г. власти уже пытались ограничить энергопотребление, запустив эксперимент в шести регионах. Тогда были введены нормы 50-190 кВт/ч, но не на квартиру, а на человека, исходя из числа прописанных на жилплощади.
Предполагалось, что «пилот» с июля 2014 г. распространится на всю Россию. Однако дело не пошло. Выяснилось, например, что во Владимирской области в соцнорму укладывались менее половины жителей. А жители Ростовской области даже вышли на митинг, потребовав отставки губернатора. ОНФ тогда предупредил, что переход на электрическую соцнорму может привести к массовым протестам.
Однако опыт ничему чиновников не научил. Их уверения в том, что жители РФ от введения новой системы оплаты электричества только выиграют, отдают блефом. Если кто и выиграет от нее, то это энергокомпании, интересы которых лоббируют в правительстве. Переход на новый порядок оплаты киловатт-часов четко укладывается в стратегию власти — решать все экономические проблемы за счет россиян, понижая и без того весьма невысокий уровень жизни большинства граждан.
Источник: Газета «Мир новостей» № 42 от 12 октября 2018г автор Георгий Палашевский
https://mirnov.ru/ekonomika/rossijan-hotjat-perevesti-na-yenergopaiki.html
7 Комментария “РОССИЯН ХОТЯТ ПЕРЕВЕСТИ НА «ЭНЕРГОПАЙКИ».”-
-
-
-
-
-
-
olga
(18/10/2018 - 10:35)Ну, все как у нас — прибыль любой ценой. Полагаю, что большинство садоводов, пользующихся газовыми балонами для готовки еды, приспособятся и уложатся с большим трудом в нормативы. А вот что будет делать наша буржуазия в своих напичканных электротехникой «жилых» домах с котлами и теплыми полами… В прочем, что я говорю, ведь все бесконтрольно, уложатся…
alena
(19/10/2018 - 00:08)Ребята, как же в эти нормы будут укладываться наши «правители» и их приближенные? А простые смертные в нормы уложатся.
nikolay
(24/10/2018 - 19:57)Приехал я на прошлой неделе на дачу на автобусе до Ашитково и пошел пешком через речку. Была половина седьмого вечера и уже совсем темно. Сразу же как вышел на прямую, увидел ослепительные огни на входе в наше товарищество. Как буд-то бы аллея с фонарями в парке . или какая — эстрада, освещенная со всех сторон. Ничего не скажешь, красиво. Так на этот свет и шёл, раздумывая, чтобы это могло быть. Когда подошел к воротам , обомлел — весь участок нашего председателя и дом по периметру были увешаны горящими фонарями. Такого себе ещё никто не позволял. Я понимаю, что платит Овчинникова сама, что тариф у неё сельский, лампы возможно экономные, но это не скромно, тем более для председателя. Мне, мужику, смотреть на эту роскошь и бахвальство было неприятно. И возникли 2 вопросы — на все это расцвечивание её собственных нужд , энергии, вне зависимости от тарифа, ушло достаточно, а потери- то в сетях делятся на всех. И второе — с какого перепуга её территорию освещают ещё два общественных фонаря. Не многовато ли для одного участка?
alena
(25/10/2018 - 20:39)Ребята. Проблемы с электричеством остаются. Фонари зажигаются очень рано. Кто понимает в этом больше меня, пусть выскажет свое мнение.
Информация
(25/10/2018 - 23:55)alena, сейчас готовится новый материал по использованию фонарей теми, кто «понимает в этом вопросе больше» , в которой они «выскажут свое мнение».
lantana
(27/10/2018 - 23:53)Информация, действительно, уличные фонари зажигаются в разное время и расположены по территории товарищества очень неравномерно — где -то через дом, где-то 2 фонаря на всю улицу. Вот это бы тоже надо как-то отразить в готовящемся материале.
irina
(28/10/2018 - 13:48)Все таки не хотелось бы закрывать вопрос о неправомерно завышенном взносе в 2200 за общественное пользование электричеством. Если сейчас его закрыть, то эта история будет повторяться и дальше. Расчеты, приведенные в статье Бакановой Н.Ю. об этом, очень убедительны. Надо сделать запрос в правление или РК. Пусть объяснят это несоответствие.А то ведь если действительно введут этот «паек», оплачивать остальноё опять придется нам, также как и потери в сетях за «расцвечивание», как выразился Николай, и пользование энергоемкими устройствами в домах избранных.