ТАК БУДУТ ЛИ «НАЛИЧНЫЕ В ЗАКОНЕ?»

 

ВЛАДЕЛЬЦАМ ДАЧ ЗАПРЕТЯТ НАЛИЧНЫЕ.

24СМИ

С 2019 года все садовые товарищества (СНТ) обяжут открыть счета в банках, куда будут поступать взносы их членов и производиться безналичная оплата работ и услуг.

Передача наличных денег председателю или бухгалтеру товарищества будет запрещена.

Реестра садовых товариществ в России нет, однако, по оценкам, их более 100 тысяч. Членами товариществ являются более 20 млн человек.

Вступление в силу ФЗ-217 (регулирующего садоводство и огородничество) существенно упростит жизнь членов СНТ, говорит руководитель общественной приёмной Союза садоводов России Людмила Бурякова.

В садоводческих товариществах не такая уж редкость, когда между их членами возникают конфликты из-за денег. Чаще всего это происходит потому, что председатель СНТ собрал в начале сезона со своих соседей взносы на какие-то общие нужды — отсыпку дороги и т. д. — а по завершению сезона садоводы оказываются неудовлетворенными результатами. И в адрес председателя начинают сыпаться обвинения в том, что он нерационально потратил общие средства или вовсе их прикарманил,— сказал она «Ридусу».

По сведениям Буряковой, в общественную приемную ежегодно поступает до тысячи подобных жалоб.

В таких ситуациях бывает почти невозможно понять, есть ли основания у таких жалоб садоводов друг на друга или это просто сутяжничество. Потому что когда те или иные траты происходят наличными деньгами, сложно доказать, были эти траты согласованы со всеми членами СНТ или председатель распорядился ими по своем усмотрению,— поясняет она.

С другой стороны, формально оплата наличными не противоречила Гражданскому Кодексу РФ, и поэтому опять же формально осуждать «казначеев» СНТ за неправильное (по мнению других «товарищей») расходование общественной кассы тоже было невозможно.

Поэтому наверняка в каких-то СНТ их участники просто пропишут в уставе, что все расчеты товарищество осуществляет в наличных деньгах согласно ГК РФ, и они имеют на это право. Потому что работать через банки — это дороже, ведь банки берут за свои услуги комиссии, и в абсолютных цифрах это могут выходить немалые деньги,— говорит Бурякова.

Скорее всего, в «наличной зоне» останутся те СНТ, в которых между членами нет взаимного недоверия, а договоры с банками заключат те товарищества, где садоводы подозревают своего председателя в нечистоплотности, и им выгоднее отдавать банку какой-то процент, но быть уверенными в прозрачности расходования своих средств — в первую очередь, на уплату налога на землю общего пользования и электричество.

Один из садоводов, попросивший назвать его Никодимом Истринским (это псевдоним, намекающий на географическое расположение его СНТ в одноименном районе Подмосковья), пожаловался «Ридусу» на то, что система расчетов наличными превратила садовые товарищества в «пиратские республики».

Можно говорить о создании в России «государства в государстве» в виде садоводческих организаций. В них собирают деньги на коллективные взятки местным чиновникам, когда собирают деньги на то, что должно быть построено бесплатно для садоводов,— утверждает он, ссылаясь на личный опыт.

В СНТ в ходу расчёты чёрным налом, чёрная касса при бухгалтерии, позволяющие их руководителям безнаказанно разворовывать любые деньги в любых количествах, жалуется садовод.

В практикуемой системе платежей черным налом практически невозможны проверки и ревизии. Садоводы уже платят подоходный налог по месту работы, и этого вполне достаточно для их вклада в социальное развитие местности. А по сути на них накладывается двойное налогообложение, — считает он.

Источник: © Игорь Ставцев/Коллаж/Ridus 13.12.2018

________________________________________________________________________________

R.S. Обращаем ваше внимание, что Людмила Бурякова, являясь руководителем общественной приемной Союза садоводов России, участвует во всех семинарах, проводимых этой организацией и именно ее мнение мы излагаем для вашего осмысления  в статьях о семинарах. Именно она на последнем семинаре говорила о возможном разрешении пользования в СНТ наличными деньгами в пределах установленного лимита.  Здесь еще более открытое высказывание — «наверняка в каких-то СНТ их участники просто пропишут в уставе, что все расчеты товарищество осуществляет в наличных деньгах согласно ГК РФ, и они имеют на это право. Потому что работать через банки — это дороже, ведь банки берут за свои услуги комиссии, и в абсолютных цифрах это могут выходить немалые деньги».

Все это наводит на размышления.

Размышление первое — если ГК РФ по своему правовому статусу выше федеральных законов, то разве  ФЗ-217 в части обязательности перехода нам безналичный расчет не противоречит соответствующим положениям ГК РФ?

Размышление второе — а об этом знает председатель Союза садоводов России Валенчук  О.Д., основной разработчик и лоббист этого закона?

Размышление третье — а кто-нибудь вообще просчитывал, во что обходится безналичный расчет рядовому садоводу и 20 миллионам  садоводов в стране?

Размышление третье — почему именно об этой проблеме сегодня, менее за 3 недели до  дня вступления в силу ФЗ-217, так много говорят? Неужели вопрос так значим?

На наш взгляд все ответы очевидны.

Автор: Информация

6 Комментария “ТАК БУДУТ ЛИ «НАЛИЧНЫЕ В ЗАКОНЕ?»

  • Я бы по теме объединил этот и два следующих материала в один. Этому бы дал заголовок «Опомнились». Но сам в это слабо верю. И все таки подсказка дана- наличка законна и это можно прописать в уставе. Как прагматик я не мог не обратить внимание на слова » работать через банки — это дороже, ведь банки берут за свои услуги комиссии, и в абсолютных цифрах это могут выходить немалые деньги». Вот я и прикинул как рядовой садовод — комиссия банка через окошко 3%, через банкомат 2%, онлайн 1%. Так как еще много тех кто пользуется окошечком возьмем среднюю цифру банковских поборов 2%. Лично у меня взносы 8тысяч+электричество 6тысяч. Значит 280 руб взяли за проценты.Если предположить что так у всех (280х236) то наши с вами общие потери составят 66 тысяч + банковское обслуживание. Но ведь это только предположение. Возможно за счет электричества эта цифра больше. Но об этом мы никогда не узнаем. Никто такого учета не ведет. Если и ведет, мы о нем не знаем так как нам о нем не говорят. Также как мы не знаем о процентах за хранение наших денег на банковском счет. А знать хотелось бы.

  • У моего родственника участок в СНТ в Вербилках. Тамошняя власть собирала председателей и было сказано, что расчетный счет нужно иметь в принципе и оплачивать с него все обязательные платежи в фонды, налоги и по договорам на обслуживание (мусор, электричество и т.д) Остальное — как решит собрание. Во всяком случае до тех пор, пока не будет устранено разногласие с ГК по этому вопросу.

  • Ребята, может быть, нужно поручить специалистам подсчитать что выгоднее нал или безнал?

  • alena Я конечно не специалист, подсчитал и привёл расчет выше. Полагаю что это ориентировочно и минимально. Точно может сказать только Баканова если у неё будут документы, время и желание. Но ведь это наши фактические расходы, которые мы несем в товариществе. Только в смету то они не вносятся. А вот на содержание бухгалтера нам бы хватило. А мы бы уж сами решали кому и как платить — наличными или через банк. А то как клопов давят со всех сторон — одни работать не хотят, другие обогащаются за наш счет.

  • evgenik, если к вашему расчету прибавить 44 тысячи на обслуживание банков, то получится 110 тысяч+ проценты за оплату электричества. Вы подняли важный вопрос, но его, как всегда, опустят.

  • А за то, что снимают со счета, разве денег не берут?

Добавить комментарий