ОЧЕРЕДНОЙ КРОССВОРД ПРАВЛЕНИЯ

ОЧЕРЕДНОЙ КРОССВОРД ПРАВЛЕНИЯ

Ничего не заметили? Оно и понятно. Большинство из тех, кто интересуется объявлениями на официальном сайте, пробегают их глазами и на детали не обращают внимания. Так 10 человек не обратили внимание на то, что первоначально назначенное время  общего собрания на 16 часов было перенесено на 15, а вот снять ранее размещенные объявления, правление почему-то забыло. Или нет, не забыло, а специально запутало ? Иначе зачем ходатай от правления рекомендовал собравшимся не регистрироваться для участия в собрании?  Надежда на «переходи на заочное голосование без Певунова, бабок с выпученными глазами» и прочих надоевших правлению недостойных общего собрания членов товарищества?»  Ну-ну… попробуйте…

Не обратили также внимание на то, что в  Повестке дня  ОТЧЁТНО — ПЕРЕВЫБОРНОГО собрания отчётно -выборные вопросы поставлены в середину.  Цель- показать свою значимость и рассеять внимание участников собрания.

Почему-то не обратили внимания на  приписку в конце Повестки дня о том, что доверенности на представление  интересов для участия в собрании принимаются не позднее чем за неделю до собрания. А это зачем? Во-первых в законе не устанавливлена необходимость наличия подписи  председателя  правления на доверенностях. Они должны быть просто приложены к регистрационным спискам, в которых ставится подпись лица,  которому дана доверенность. Второй момент — доверенность может быть дана и представлена для регистрации в день проведения собрания  — обстоятельства у людей могут быть самые разные и никто не может ограничивать их в правах. Принимая такие решения, правление даже не задумывается об этом. А ведь это очередное основание для обращения за защитой нарушенных прав. Тоже можно сказать и  об установлении правлением временного регламента собрания 75 минут. Во-первых, он не обоснован (7,5 минут на 10 вопросов, включая отчёты (а на вопросы и обсуждения из 7,5 минут сколько?), во-вторых, определение и утверждение временного регламента общего собрания  это компетенция собрания.

Ну, и на последнее — ответ на кроссворд.  Смотрим на приведенную картинку. Обращаем внимание на дату и время опубликования — 17 августа 00:00.  17 августа началось после 16 августа в 00:00 и закончилось в 00:59. В следующую минуту после завершения 17 августа, то есть в 00.00 наступило 18 августа. Получается, что объявление о переносе не состоявшегося  собрания было опубликовано ещё до его начала.

Чем не кроссворд?

Автор: Информация

21 Комментария “ОЧЕРЕДНОЙ КРОССВОРД ПРАВЛЕНИЯ

  • Супер замечено. Если бы только этим ограничивалось составление кроссвордов правлением для своих «подданных.»

  • Много серьезнее другое.
    Размещение на официальном сайте председателем сообщения
    Цитирую
    «Кроме того, Правление хочет отметить, что не будет заниматься
    коррупционной схемой — по коллективному сбору средств для
    перехода на прямые Договоры.
    Этот вопрос каждый садовод решает для себя сам!»

    Это уже уголовная статья.
    Или привлекут за коррупцию МОЭСК, или председателя за клевету.

    На Портале размещена видио запись доклада зам. руководителя МОЭСК, в котором говорится,
    1. Сети МОЭСК примет а любом состоянии за счет бюджета области. Садоводом ничего платить не надо.
    2. Счетчики могут быть любые, лишь бы работали. Стоять и в доме и где угодно.
    3. Заниматься этим обязан председатель.

    Но этот вопрос даже не включен в повестку ОС 31 августа 2019.
    В прошлом году, председатель не имела права вести общее собрание, В этом году может, но по согласованию с ОС.
    Вела себя, на ОС, как лохотронщица, типа кручу верчу, нужный результат получу.

    Если опять не будет кворума, то будет судебное введение внешнего управления.
    Пускай не думает, что если у неё все было, то за это ей ничего не будет.
    Срок давности 3 года.

    .

  • Уважаемый Михаил Евгеньевич. То, о чём написано в статье, на самом деле очень важно. Это , что называется, «штрихи к портрету » нашего правления, набросанные правлением в самое последнее время.

    Ваш текст с официального сайта — «Правление хочет отметить, что не будет заниматься
    коррупционной схемой — по коллективному сбору средств для перехода на прямые Договоры. Этот вопрос каждый садовод решает для себя сам!» — неоднократно обсуждался на Портале и получил крайне негативную оценку. Обеспечив в первую очередь себя и своих близких льготными тарифами и отказавшись от организации работы по общему переходу на индивидуальные тарифы, включая сельский, правление, тем не менее, предложило услуги и расценки на выполнение этих работ «так называемой бригаде СНТ». Разве здесь нет коррупционной составляющей?

    Прошло 2 года. Результат — на индивидуальные тарифы перешло менее 15% членов товарищества, наличие постоянных долгов перед мосэнергосбытом, увеличение членского взноса за счет несоразмерной с фактическим использованием оплаты электричества общего пользования, постоянная угроза отключения света. И всё это мы имеем только потому, что правление просто уклонилось и не стало делать то, что было обязано сделать.

    Сегодня ситуация другая. Всё упрощено и бесплатно. И практически обязательно для всех СНТ. Нужна только организаторская работа правления без всяких условий ( кроме постройки навеса под проводами над детской площадкой). Посмотрим, как оно поведет себя на этот раз.

    Вы пишите, что правление не включило вопрос о передаче сетей на баланс МОЭСКа в повестку ОС 31 августа 2019. Оно включило его первым вопросом, но получилась конфетка с очень странной начинкой. Но это уже требует отдельного обсуждения.

    Вы пишете: » В прошлом году, председатель не имела права вести общее собрание, В этом году может, но по согласованию с ОС. Вела себя, на ОС, как лохотронщица, типа кручу верчу, нужный результат получу. »
    Очень точно всё сказано. Она конечно, имела право вести общее собрание, если её выбирают, но пошла , что называется, на рожон — апеллировала 66 законом, не называя ни одной статьи. Не моргнув глазом сказала, что «собрание проведёт без секретаря, так как лишние люди ей здесь не нужны». Не знающие законы ей поверили, а знающие оторопели от наглости и не смогли вернуть всё в правое русло. Но всё же наглость была наказана, Допущенные нарушения закона в процессе ведения собрания были оспорены в судебном порядке и подтверждены судом. Только вот оплатил эти нарушения не тот, кто их проявил, а мы с вами. В прочем, это наказание за то, что мы это допустили. В этом году, если собрание состоится, повторять ошибки нельзя. Нужно требовать не только, чтобы тот, кто будет вести собрание называл закон, но и указывал статью, на которую ссылается и, при необходимости, зачитывал текст закона. А, если опять «кручу-верчу», то по проторенной дорожке в суд. Там уже СНТ «Виноградово» всем судьям в страшном сне снится. Не осталось ни одного судьи, который бы не вел дело по нашему СНТ.

    С последним абзацем не согласна. По 217-ФЗ выборные лица в СНТ занимают свои должности до избрания новых. Только вот как быть с финансированием? Правление можно и не выбрать, а не утвердить размер членского взноса нельзя. И сделать это можно в наших условиях только на очном голосовании. Вот ещё один результат «лохотронской «политики правления.

  • По закону 1998 гога
    Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения.
    Обычно таким председателем избирался член товарищества, председатель СНТ только открывал союрание. Последним вел мобрание Иванов, который потомм принародно каялся, что пошел на поводу Овчинниковой.

    Надо смотреть что написано в Уставе.
    Новый закон уточнил этот вопрос.
    Статья 17 п. 20. Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием
    .Статья 19. Председатель товарищества
    3) подписывает документы товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов товарищества, а также подписывает протоколы заседания правления товарищества;
    Конец цитаты.
    Но не протоколы Общего собрания. Протокол ОС без подписи секретаря абсурд.
    Посмотрите в интернете как оформляются протоколы в приличных СНТ
    https://clck.ru/HqanY

  • Что то у меня масштаб получился не читаемый. Прошу модерацию поправить абзацы, или удалить. Копия в ворде у меня есть..

    Что касается очно-заочного голосования, то при отсутствии кворума, при нормальном протоколе, как у людей, то очное голосование может быть продолжено без бюллютений в сторожке. Там каждый лично увидит результаты голосований., значит голосование практически очное.
    Кто тут и когда заморачивался законностью.
    Если кто согласен, что правление может работать еще год до августа, то не согласный может обратится в суд, тогда судебный аудит и внешнее управление.
    Убытки для садоводов будут много меньше, чем не передача сетей в МОЭСК по упрощенной схеме до конца 2020 года.. Нынешний председатель этим заниматься не хочет.

    .

  • Нормальный протокол нормального СНТ и привел на форуме.
    Тут размещать фотки для меня недоступно.

  • Поправил масштаб сообщения № 1
    По закону 1998 гога
    Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического
    или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения.Обычно таким председателем избирался член товарищества,
    председатель СНТ только открывал союрание. Последним вел мобрание Иванов,
    который потомм принародно каялся, что пошел на поводу Овчинниковой.

    Надо смотреть что написано в Уставе.
    Новый закон уточнил этот вопрос.
    Статья 17 п. 20. Председательствующим на общем собрании
    членов товарищества является председатель товарищества,
    если иное решение не принято этим собранием
    .Статья 19
    .. Председатель товарищества подписывает документы товарищества,
    в том числе одобренные решением общего собрания членов товарищества,
    а также подписывает протоколы заседания правления товарищества;
    Конец цитаты.
    Но не прототолы Общего собрания. Протокол ОС без подписи сектретаря абсурд.
    Посмотрите в интернете
    Как лфлрмляются протоколы в приличныъ СНТ.
    https://clck.ru/HqanY

  • Я бы добавила ещё одну загадку для кроссворда — почему при регистрации раздавались карточки только одного зеленого цвета, означающие голосование «ЗА»? А где оранжевые » НЕТ»? Подумайте над ответом.

  • Достаточно иметь нужное количество голосов «за», остальные не важны.
    Голоса обезличены.
    Можно только догадываться, что там еще выкинет председатель в процессе собрания.

  • В соответствии с последними требованиями ( судебная практика) в протоколе обязательно указываются все итоги голосования — за, против, воздержалось (чел) и делается запись ; «Решение по вопросу ….принято или не принято » Сумма всех трёх голосований должна соответствовать первоначальному кворуму при регистрации участников собрания.

  • Ребята, так правление и поступит. Все будет сделано как по первоначальному кворуму. Это и ежу понятно!

  • Считаю это правление самым позорным.
    Даже собрание созвать не могут.
    Специально ведут ситуацию к кризису.
    Все их дела — это наплевательское отношение к членам снт, И игры: сельский тариф, суд, моэск, которые не связаны с реальными нуждами членов снт.
    На оф сайте невозможно отправить комментарий — не публикуют. Публикуют только злобные выкрики сдающих жизненные позиции дам, получается, совпадающие с позицией нашего правления )

    Убило: Что сделано ?- смазали замки на калитках. Что собственно должен делать комендант за свою зарплату.Собственно он у нас самый высокооплачиваемый специалист.

  • Ещё бы хоть одного из высокооплачиваемых увидеть на обходе. Как скажет Певунов, «в нормальных СНТ» висят графики обхода сторожами территории товарищества, после которого сторожа делают соответствующие записи. И попробуй въехать на территорию, если у тебя нет ключа от шлагбаума. А у нас по ночам крупногабаритное общественное имущество пропадает, а сторожа видят утром только следы от машины, на которой его вывезли. Сторожа электричество ремонтируют, а допуск на эти работы у них есть? И вообще, разве за то, что они что-то по хозяйству сделают им не заплатят? И откуда вдруг такая любовь проявилась? Ещё совсем недавно было отношение ровно наоборот. А масштаб предлагаемой Овчинниковой премии по 10 тысяч… ?Тарифами своей клиники что ли живёт? Я в принципе не против разумных премий, когда работа выполняется на 5+. Только у нас работа сторожей ограничивается сторожкой и прилегающей территорией, а ещё тем, куда пошлёт Овчинникова за дополнительную плату.
    А собрание про….. (не хочу подводить портал.

  • На сей раз на вторично несостоявшемся собрании драк не было. Драчуны отдыхают. Людмила Валерьевна тоже не пришла. Видимо предчувствовала очередное голосование ногами. Две её подруги, поняв, что спектакль не состоится и организовывать хлопки в ладоши не придётся, а обозревать и выслушивать «Певунова, оппозицию и бабок с выпученными глазами» не их удел, быстро ретировались.

    Два неразлучные председательницы остались без группы поддержки. Некворумный народ послушал то, что должен был прочитать ещё за семь дней до собрания. В итоге ничего не понял. Это о речи первой председательницы. Но её завораживающий голос… твердые нотки… начальственный тон… где только успела этому научиться. Ах, да простите. Совсем забыл. Ведь в ветклинике с собаками-то по-другому нельзя.

    Вторая председательница говорила сугубо о профессиональном, понятном только ей самой, но на отчет совсем не похожее. Заранее со своими мыслям тоже не познакомила. Запомним и спросим почему.

    В прениях без микрофона как всегда солировала Сурначева, наступая на любимые мозоли председательницам и заставляя присутствующих пошевелить мозгами по поводу 2500 на общее электричество и другим тематическим вопросам.

    Ну, а по большому счету что-то всё очень несерьёзно и безответственно. Я бы на месте первой председательницы не стал бы юморить и говорить, что собираться будем каждые две недели. Очевидно, что народ на собрание в нужном количестве в этом году не соберется. Уже сегодня правлению и РК постален неуд. И эта оценка за использование их руководителями выборных должностей для реализации своих личных интересов.

  • я сегодня разговаривал с МОЭСК.
    Мне подтвердили, что МОЭСК принимает сети СНТ в любом состоянии.
    Затраты на приведение сетей в исправное состояние МОЭСК за счет своих инвестиций,
    увеличивая сыой основной капитал, уменьшая налог на прибыль.
    О каких 118000 руб говорила председатель.?
    Неужели опять на взятку?
    Обычно, такие взяткодатели ничего не дают, а деньги присваивают.

  • Предлагаю всем вернуться к статье и комментариям,опубликованным на Портале по ссылке http://sntvinogradovo.ru/blog/2019/06/22/2465/. Ярчайшая иллюстрация к сегодняшним последствиям. Совершенно очевидно, что Овчинникова перепутала своё ООО с СНТ, а Аксенова нашла в СНТ филиал своей «Практики». Каков поп, таков и приход. Поколение поменялось, поменялась и ответственность членов СНТ. Но всё же не собрать за сезон 100 с небольшим человек — это нонсенс и впервые , как любят хвастаться наши «председательницы» в своих отчетах ,за 50 лет. Боюсь, что впереди у нас серьёзные испытания.
    Михаил Евгеньевич! Ваша заслуга в том, что вы не пассивны и как можете, доносите свою правду. В отношении Тахира, которого, как я понимаю, вы отнесли ко «взяткодателям,которые ничего не дают, а деньги присваивают»,вы не правы.
    Спасибо вам за разговор с МОЭСКом, он только подтверждает нашу общую правоту. В отношении требования выноса счетчиков на столбы или забор для тех, у кого нет жилого дома, вы не спрашивали? Овчинникова заявила , что МОЭСК выдвигает это условие в качестве обязательного. Но ведь это отменено не только Воробьёвым, но и Верховным судом РФ. В отношении 118 тысяч на работы по установку навеса под линией ЛЭП на детской площадке. В первоначальном проекте сметы была показана сумма в 30 тысяч рублей, причем в составе членского взноса. Потом, после того как правлению указали на необходимость детализации расходов, появилась такая большая сумма. Но опять в членском взносе. Абсолютная неграмотность и неумелое планирование. И не надо надеяться на такую же неграмотность тех, для кого они пишут такие документы. Да, люди разные. Кто-то, в силу уровня своей необразованности и отсутствии практического опыта считает, что власть всегда права, кому- то проще заплатить столько, сколько скажут, чем трепать свои нервы и связываться с высокомерными «председательницами», и таких, к сожалению много. Но всегда были, есть и будут люди с противоположным внутренним устройством, с достаточным уровнем знаний и опыта и способные, в силу этого, отстоять не только свои, но и общие интересы. И именно эти люди обеспечивают прогресс. Вы, несмотря на свой вопрос, относитесь к таким людям, поэтому вас и критикует Людмила Валерьевна..

  • В каком бреду вы поняли, что я говорил о Тахире?
    Ваша цитате.
    » В отношении Тахира, которого , как я понимаю, вы отнесли ко «взяткодателям,которые ничего не дают, а деньги присваивают», вы не правы.» Конец цитаты.

    А вот председатель не назвала фамилию того, кто требовал с СНТ 118000 руб.
    Вот у нее и спросите.

    Я не знаю, кто такая Людмила Валерьяновна. Ее критики не видел.

    Ваша цитата
    «В отношении требования выноса счетчиков на столбы или забор для тех, у кого нет жилого дома, вы не спрашивали?»

    Я уже сообщал на Портале, что счетчики на участке с этого года можно ставить и в доме и на столбах. Это у кого это тут нет дома ( жилого строения), которые садоводы заимели право строить уже по 66-фз 1998 года вместо одноэтажных садовых домиков без печек и площадью не более 50 кв.м. Понятие садовый домик осталось только на строительных рынках.

    У кого я должен об этом спрашивать. Сам у себя, что ли.

    Да и отвечать анонимщицам, себя не уважать.

  • Ребята, так что же с членским взносом. Уже 10 тыс руб. А если снова будет перенос собрания, что тогда он повысится до 10,5 тыс????

  • Обратите внимание, что объявления об общем собрании 14 сентября на информационных досках нет.Забыли или так и задумано?

    • Про членский взнос 10000 руб/год , это типичное питичнобольство, чтобы показать, если не будут платить, то сами Садоводы виноваты будут , что передачи сетей СНТ в МОЭСК не будет.

  • Ребята, понятно, что собрания в этом году не будет. Платить не утвержденный и такой большой чл взнос — глупо. Над нами издеваются, а мы терпим!

Добавить комментарий