ОТВЕТ ПРАВЛЕНИЯ ЧЛЕНАМ СНТ С ДАЛЕКО ИДУЩИМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ.

 ОТВЕТ ПРАВЛЕНИЯ ЧЛЕНАМ СНТ С ДАЛЕКО ИДУЩИМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ.

Наверное, уже не нужно повторять, что не проведение общего собрания, главными вопросами которого являются отчеты, смета и выборы, является недопустимым. Поэтому  просим  всех, в том числе и тех, кого не хочет видеть на собрании официальный сайт, обязательно на него прийти. И уже на первое место ставятся  не претензии к правлению по преднамеренному затягиваю срока проведения собрания и формированию его повестки дня, а возможные последствия для СНТ в случае, если общее собрание так и не состоится. Главное последствие  — прием переводов взносов за 2019-20 год на расчетный счет СНТ, (кроме оплаты электричества),  будет  НЕ ЗАКОНЕН, также как и их использование  для оплаты необходимых платежей..

В комментарии  к недавно опубликованной на Портале статье «Очередной кроссворд  Правления» пользователь Ирина  предложила всем вернуться к статье и комментариям по ссылке http://sntvinogradovo.ru/blog/2019/06/22/2465/ и назвала их  «ярчайшей иллюстрацией к сегодняшним последствиям».

Не согласиться с этим нельзя. Ответ правления на выраженную озабоченность членов товарищества по поводу даты и повестки дня общего собрания поражает доведённым до абсурда отношением к членам товарищества и тем проблемам, которые они поставили.

Сам собой напрашивается вопрос: кто готовил такой пасквильный ответ? Оказалось, что это ответственность секретаря. Однако это не так, так как,  кто бы  не готовил проект документа, после того как он подписан, ответственность за его содержание несёт тот, кто его подписал

Почему мы посвящаем этому вопросу время повторно? Потому что случайным  образом  выяснилось, что даже ответ на такое простое письмо, правление (а отношение к нему имеют, как минимум, 2 члена правления), готовит с использованием чужого опыта. А поэтому получается то, что иногда получается в результате компиляции. По-русски называется бессмыслицей.

Конкретный пример: статья в интернете по ссылке :  http://udachasnt.ru/kak-pravilno-provesti-sobranie-snt-po-zakonu-217-fz/ — «Как правильно провести собрание СНТ по закону 217-ФЗ» , цитата :  «Как правило, достаточно тяжело собрать кворум для принятия решений на собрании. Для участия в собрании люди бросают свои дела, поэтому собирая людей на неподготовленное или плохо подготовленное собрание можно добиться их разочарования в этом «бардаке и словоблудии» и в дальнейшем кворума будет достичь еще труднее. Убедительная просьба, относитесь с уважением к членам Товарищества и всем садоводам. Лучше потратить лишнее время при подготовке собрания, чем потом пытаться собрать новое из-за неподготовленных документов и решений. Если наплевательски относиться ко времени и делам садоводов, то потом их гораздо труднее убедить вовремя сдавать взносы и платежи» . Текст использован к месту и вписывается в содержание статьи.

Этот же текст, использованный нашими «плагиатарами»  в деловом  письме, выглядит глупо и использован  не к месту. Сравните и сами сделайте выводы о профпригодности управленцев.Содержание письмо подробно оценили наши пользователи.

Автор: Информация

14 Комментария “ОТВЕТ ПРАВЛЕНИЯ ЧЛЕНАМ СНТ С ДАЛЕКО ИДУЩИМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ.

  • Цитата: «Лучше потратить лишнее время при подготовке собрания, чем потом пытаться собрать новое из-за неподготовленных документов и решений».
    Какие же документы подготовило правление к собранию? На собрании 17.08.19г. раздавали смету в которой на возведение козырька под проводами над детской площадкой была указана сумма 30 тыс руб.
    А на собрании 31.08.19г. уже появился документ на 118 тыс руб. О какой же подготовке идет речь?
    Потом в руках некоторых участников видела какое-то положение. А это что такое? Что этим правление хотело сказать? Если утвердить, то когда с его текстом нас знакомили? Мне не предлагали летом изучить проект этого положения!

  • Полагаю, что сторожам будут платить из оплаты за электричество.
    Как поступит МОЭСК, будем посмотреть, но в темноте.

  • То-то я не смогла понять эту несуразицу в мыслях того, кто составлял нам ответ. Теперь понятно, почему документы правления отдают словоблудием .Это результат неудачной компиляции. Никогда не забуду, как в одном из своих отчетов Аксенова написала: » В СНТ «Весна» в отчетном году…
    Интернетом пользуются все, Сегодня это едва ли не единственный источник знаний. Но чтобы уметь пользоваться этими знаниями, на плечах должна быть голова, а не качан капусты.
    Относительно оплаты сторожам — не будет собрания, не будет и оплаты.

  • » Лучше потратить лишнее время при подготовке собрания, чем потом пытаться собрать новое из-за неподготовленных документов и решений». Своё время «потратили». Теперь тратят наше. А что же членский взнос не рассчитали к первому сбору? Странная тенденция проявляется — с каждым новым объявлением взнос всё увеличивается. И хотя бы разобрались в понятиях членский и целевой взнос и «почувствовали разницу». В законе четко прописано, что есть что. Сооружение козырька над ЛЭП ценой в 118 тысяч не относится к содержанию электричества общего пользования и является целевым взносом. Разница между целевым и членским при отчетности: перерасход средств или их остаток по показателям приходно-расходной сметы компенсируется внутри сметы или может переходить на другие статьи (пример — перерасход планируемых средств на очистку дорогв отчетном году.) Целевой исполняется строго по отдельной смете. Смысл уловили?

  • Не уловил.
    Целевой взнос идет на увеличение капитализации основных средств СНТ, который в этом году обещала МОЭСК сделать за счет своих инвестиций при передаче сетей СНТ .
    на их баланс.
    Перевод средств с одной статьи на другую является нарушением финансовой дисциплины.

  • Разговаривал с юристом Ашитково.
    Недовольный мужик такой, аж злой.
    Разгоняют их контору сельского поселения.
    Образуется общее городское поселение Воскресенск.
    Депутатов сельских не будет, будет от Ашитково городской.
    Все финансовые операции пойдут через город. Собственного бюджета у Ащитково не будет. Договора на подрядные работы по Ашитково будут заключаться а городе.
    Говорит юрист, что и тарифы на электричество будут одинаковые, городские.
    Это сейчас сельские тарифы устанавливает субъект федерации с понижающим коэффициентом от 1 до 0,7. Может сделают для всех 0,9, время покажет.
    Пишут в интернете, что народ где то не доволен, типа возмущается.
    Это администрации не довольны, Вот и организуют народное недовольство.
    А сельский народ может больше недоволен своей барской администрацией.

    Доберутся и до СНТ. При деревянных столбах на освещение улиц была отдельная фаза со своим счетчиком. А сейчас что? Требуют 600000 руб в год от балды на освещение улиц. А что? Освещение должно быть такое, чтобы читать было можно?
    Лампа 50 Вт за километры видна. Да и тариф должен быть ночной.
    Кому нужно такое Правление, с которого ничего спросить нельзя.

  • Я тоже был у Сухаря. Он сказал. что с 1 сентября сельские администрации прекращают своё существование, останется один секретарь для связи с Воскресенском. Мне он сказал, что наше СНТ вообще не относится к Ашитково, наш адрес деревня Расловлево. На сегодняшний день по факту (в законе совсем другое) ,СНТ никому не нужны, но очень скоро за нас возьмутся, так как поставлена задача перевода СНТ в поселки.
    Что касается уличных ламп, то они далеко не все по 250, как считает правление. Членский взнос по оплате общего электричества нужно оспорить и пересчитать созданной собранием комиссией. Только во будет ли собрание?

  • Это должна сделать инициативная группа, до собрания.
    Оспаривать придется в суде.

  • Ребята, это правление стремится нас втянуть в суды. Давайте будем умнее. Давайте своими силами постараемся наводить порядок там, где живем. Комиссия по электричеству нужна. Давайте её и постарается создать 14 сентября, кто-то же придет на «очередное» собрание.

  • Взнос на оплату электричества общего пользования многократно завышен — более 25% от размера членского взноса. Это просто не возможно. 100% поддерживаю необходимость создания комиссии.

  • Весело излагает Алена.
    «Ребята, это правление стремится нас втянуть в суды. Давайте будем умнее. Давайте своими силами постараемся наводить порядок там, где живем»

    Тут же все анонимы. Никто никого не знает.
    Так и будете на собрании фиги в кармане показывать.

    Неужели думаете, что председатель будет комиссию вашу создавать
    и сотрудничать с ней.

    Так и будете анонимно .

  • Очень правильное замечание Певунова.

  • » Если наплевательски относиться ко времени и делам садоводов, то потом их гораздо труднее убедить вовремя сдавать взносы и платежи» — три раза «наплевательски отнеслись» и не нужно вообще никого убеждать платить взносы и платежи.

  • Сурначева подавала в правление предложение о включении в повестку дня общего собрания вопроса о создании комиссии по проверке электричества, в том числе об обоснованности размера взноса на оплату общего электричества. Правление не только этого не сделало, но вообще не ответило на её предложение.

Добавить комментарий