О ЧЁМ НЕ РАССКАЗАЛ СПИСОК ДОЛЖНИКОВ?
Термин «должники» в данных расчётах приводится в том смысле, в котором его использует правление — не оплатил до 15 октября 2019г 10 тысяч рублей – должник. Очевидно, что никаких должников в товариществе в текущем году нет, и внесение или не внесение денежных средств на расчётный счет товарищества является личным выбором каждого члена товарищества. На официальном сайте опубликован Список должников по членским взносам. Дата составления списка не указана, но так как корректировка в течении последних дней не проводилась, мы используем его в качестве действующего. Все цифровые данные использованы в расчетах только на основе материалов, опубликованных на официальном сайте.
В список «должников», правлением внесено 179 человек. Из этого следует, что задолженность в требуемом правлением объёме (10 тясяч) оплатили 57 человек, то есть менее 25% от общего числа собственников участков. Если учесть, что правление, как всегда, не учло в своих расчётах уч.235а, который, в свете всех вступивших в силу судебных решений по прежнему принадлежит своему собственнику, его необходимо включить в рассматриваемый список. Кроме этого, есть у нас участок 135, который разделен на 2 маломерных отдельных участка и оплачивается в половинных размерах двумя собственниками. Так как участок оплачен только одним собственником, оплаченная сумма составляет половину взноса за участок в целом, поэтому его тоже следует отнести к «должникам».
Итак, выходим на соотношение, по которому собственники 56 участков оплатили рекомендуемые взносы в сумме 10 тысяч рублей, а 181 человек числятся в должниках. Следовательно, собранная сумма составила 560 тысяч рублей.
Если бы общее собрание в 2019 г было проведено и Смета утверждена, то общая сумма членских взносов должна была составить 10 тысяч х 237 участков = 2 миллиона 370 тысяч рублей.
Переходящая задолженность прошлых лет, по данным опубликованного на сайте проекта Сметы, составляет 12500 рублей. Общая сумма поступлений по Статье сметы «членские взносы» должна была составить 2 миллиона 382тысячи 500 рублей.
По данным красной строки на новостной странице официального сайта задолженность на дату публикации этого материала составляет 1 миллион 560 тысяч 140 рублей. Следовательно, зачисление членских взносов на расчетный счет по факту составила не 560 тысяч рублей, которые оплатили собственники 56 участков, не включенных в список должников, а 822 тысячи 360 рублей (2 382 500 — 1 560 140 = 822 360 рублей.) Следовательно, разница в 262 тысячи 360 рублей оплачена «должниками». Это значит, что 52 человека перевели на расчетный счет товарищества необходимый минимум в 5000 рублей для ведения хозяйственной деятельности СНТ.
Большая часть членов товарищества (129 человек) не посчитали нужным пойти навстречу правлению. Возможно, кто-то воспользовался ситуацией, кто-то сделал это преднамеренно. И тот и другой случай мы не считаем правильным, о чём много писали и говорили ранее. По- прежнему отстаиваем позицию о необходимости оплаты авансового платежа в размере не менее пяти тысяч рублей, хотя прекрасно понимаем, что это ответная реакция нашего небольшого общества на бездействие единоличного правления.
6 Комментария “О ЧЁМ НЕ РАССКАЗАЛ СПИСОК ДОЛЖНИКОВ?”-
-
-

-
-
-
boris
(20/01/2020 - 19:34)Этого и следовало ожидать. А что сама Овчинникова не предполагала, что так получится?
nikolay
(21/01/2020 - 18:00)Зашел на сайт, посмотрел список должников. Странных людей я в нём увидел. Вроде бы из свиты, а неплательщики. Как такое могло случиться? Разлад или ошибки при составлении списка?
Честно говоря я не ожидал, что столько людей выскажут правлению своё «ФЭ».
Stroitel-2
(23/01/2020 - 01:00)Тамошний «список должников» – бред сумасшедшего.
Или сумасшедшей – не знаю даже, как оно правильно будет звучать.
Должник – это тот, кто должен. Долг – понятие точное, с четко оговоренной суммой, временем отдачи и прочего-прочего.
А когда никаких условий образования долга не соблюдено – пусть Нотаха идет лесом – ни я лично, ни другие члены Товарищества ей ничего не должны (особенно при условии ее абсолютного неумения работать с народонаселением и вообще), а СНТ, по примеру многих товарищей-соседей, поддержал, выделив евойному «правлению» определенную сумму для поддержания продырявленных штанов.
И называть меня и всех прочих «должниками» — это пусть оне свои губешки закатают насчет клеветы и наклеивания ярлыков.
Оспидя, это когда такое было:
«Боле восьмидесяти процентов».
Докатились, однако.
Тут, стопудово, вся вина лежит только на «правлении» и ни на ком другом.
victorrr
(23/01/2020 - 17:06)И все же уверен, если бы в нашем СНТ доверяли правлению, даже если бы собрание не состоялось (по объективным причинам), отсутствия такой задолженности не было.
bereza
(24/01/2020 - 00:26)Согласно с victorrr, правление полностью потеряло доверие населения наших дач. Если бы собрание не состоялось по объективным причинам, то люди, большая часть, взносы бы сдали (при прежних правлениях). А потом, размер взноса в 10 тыс руб. , пока не вызывает доверия
evgenik
(26/01/2020 - 22:19)А среди тех кто в большинстве и горжусь этим.