ВСЕХ ВСЁ В СНТ УСТРАИВАЕТ, ОДНА ТЫ ВОДУ МУТИШЬ.ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ХОЧЕШЬ БЫТЬ?

«Всех всё в СНТ устраивает, одна ты воду мутишь. Председателем хочешь стать?»

На одном из дружественных сайтов, материалы которого неоднократно публиковались на нашем Портале, появилась новая статья, автор которой является практикующим юристом правозащитником, ведущим эту деятельность, в том числе , в интересах садовых товариществ и их членов. Сам автор является членом одного из садовых товариществ с многолетним стажем, хорошо знает не только действующее законодательство, но и проблемы СНТ изнутри.

Приводимый ниже взгляд автора на поднятую в заголовке тему, один в один совпадает с тем, что мы видим в нашем товариществе. Только у нас, в начале,  говорят о «необходимости сохранения коллективной собственности», вкладывая  в эти слова свои интересы, а потом устраивают настоящую травлю тех, кто критикует сущность провозглашённого лозунга. Вспомним, какими «познавательными»  в этом смысле были комментарии на официальном сайте, своевременно убранные  правлением перед предстоящими судами и разборками с полицией…Но даже в судебных процессах использовалась ложь и терминология этих комментариев, а главное – точь- в- точь приведенный выше заголовок – Махмутова Т.А. упрекали в желании быть председателем правления, Баканову Н.Ю.- председателем РК.

Увы!!! Они не только не хотят, но и никогда ими не будут. А жаль… Но про таких говорят : «И один в поле воин, если он по-русски  скроен!

____________________________________________________________________________________

« Вот  интересно, почему чаще всего тех, кто борется с беззаконием в своих товариществах, обвиняют в том, что они, дескать, просто сами метят в председатели?

Стоит только прийти на общее собрание подготовленным, со своими обоснованными возражениями по статьям Сметы, или Отчету ревизионной комиссии, и ты сразу становишься «врагом народа».

Никогда не задумывались об этом? А я вот решила поразмышлять на досуге.

И вот к каким выводам пришла. На самом деле, фраза «всех всё устраивает» изначально лжива.

Ведь на собраниях присутствует в лучшем случае 50% собственников и еще пара человек. А это значит, что еще почти половина садоводов никак не может за себя говорить и их мнение не известно.

А учитывая, что для того, чтобы собрать кворум используются «карманные» доверенности, то цифра тех, кто не изъявил прямо о своём полном согласии со всем, что происходит в СНТ серьезно возрастает.

Кроме этого, на самом собрании далеко не все со всем согласны, несмотря на то, что, подчиняясь стадному чувству, тянут руку вверх. Если подсчитать верное число «всех со всем согласных», то она будет не более 25-30% от общего числа собственников. Это, как правило, и есть тот «костяк», который активно поддерживает председателя во всех глупостях, которые тот задумает.

Если люди прямо не возмущаются, как одинокие правдорубы, то это вовсе не значит, что их всё устраивает. Не каждый может набраться смелости и пойти поперек «костяка», ведь в этом случае против него начнутся гонения, распространение грязных сплетен, обвинения во всех грехах и прочее и прочее.

Далеко не все имеют силы и возможности противостоять такому давлению на себя и свою семью. Поэтому молчат. Поэтому не приходят на собрания. Чтобы нервы себе лишний раз не трепать, например.

А как проще всего дезавуировать садовода-правдоруба?

Да просто нужно сказать всем, что этот садовод сам метит в председатели. Поэтому и «гадит». Поэтому и жалуется во всем организации, из-за него штрафы на СНТ накладывают, в суды приходится бегать, то, да сё. Логично?

Вообще то- нет. Но для «большинства» вполне канает. И тут я полностью согласна с мнением Эдгара По- «большинство, к сожалению, полные идиоты.» Это цитата, так что на меня обижаться не нужно.

Главное, при всем при этом заявить, что садовод не просто метит в председатели, а намерен «воровать». Ведь зачем ему еще так напрягаться? Разумеется, чтобы воровать!

И вот тут то «костяк» и прокалывается! По сути они сами подтверждают тот факт, что человек, который соглашается стать председателем- изначально приходит прикарманивать денежки садоводов. Иной же причины они не видят? Значит, это именно так!

Поэтому в тех СНТ, для которых характерна описанное мной, председатель явно не чист на руку. Копайте глубже, господа-правдорубы.»

Источник: zen.yandex.ru

Автор: Информация

5 Комментария “ВСЕХ ВСЁ В СНТ УСТРАИВАЕТ, ОДНА ТЫ ВОДУ МУТИШЬ.ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ХОЧЕШЬ БЫТЬ?

  • Как же все правильно написано. Вот именно по этой причине мы и столкнемся весной с тем, что окажемся без председателя или даже без правления, Действующие руководители себя полностью дискредитировали и создали столько проблем, что вряд ли найдется аварийная бригада для их разгребания.

  • Не особенно надейтесь на собрание.Меня всегда удивляла позиция садоводов, которые, несмотря на совершеннейший правовой беспредел со стороны правления ведут себя на собраниях как молчуны или ждуны. Одни молчат вообще, другие осторожничают, ждут, как бы чего не вышло.Те, которые как правило поддерживают правление, ведут себя агрессивно, грызутся на общих собраниях, потом в судах, потом драки устраивают с самыми разными последствиями. И где же тут товарищи? Одни члены, Господи прости. И что же это за товарищество- где и товарищей- то НЕТ!

  • Ну раз у нас одни молчуны или ждуны а аварийной бригады нет, значит все так и будет продолжаться дальше. Только проблем накопилось выше крыши а хозяйство потихоньку разрушается. Нужно созидать а не разрушать. И уж очень многих Овчинникова обидела и вряд они захотят снова видеть её в сторожке. А тем кого рупор правления в лице угомонившейся на время Людмилы Валерьевны все прошедшие годы их правления оскорблял и называл жуликами, моё уважение за стойкость. Как говорят дети — кто как обзывается так и называется.

  • А не проще ли вообще выйти из СНТ? Молчать и ждать манны небесной можно и дома.

  • «Держитесь ребята», это я обращаюсь к Махмутову Т.А. и Бакановой Н.Ю. На вашей стороне правда, и благодаря порталу это уже знают многие.

Добавить комментарий