Пора готовить вопросы к повестке дня общего собрания СНТ
«Совсем скоро начнется долгожданный дачный сезон. И всех нас ждут общие собрания, на которых будет утверждаться самое важное и волнующее для садоводов- Смета и размер ежегодных взносов.
Почему-то садоводы пассивно относятся к тому, что будет обсуждаться на собрании.
С одной стороны, оно и понятно- ведь по 217 ФЗ обязанность по подготовке собрания и разработке повестки дня со Сметой и прочим, целиком и полностью лежит на правлении товарищества. Но это вовсе не означает, что мы должны наблюдать за этим процессом со стороны.
Ведь далеко не все вопросы, которые реально волнуют садоводов будут включены в повестку. Правление может не догадаться включить волнующие вас вопросы, а может так случиться, что правление и умышленно что-то обойдет стороной.
На самом собрании вы, конечно, сможете высказаться, но толку то? Принять решение по тому, что вы предложите не получится. Ведь принимать решение можно только и исключительно по тем вопросам, которые включены в повестку дня.
Так что же надо сделать?
На собрании задавать свои вопросы не выйдет.
Приведу конкретный пример, что лично я намерена сделать, а вы на моем примере всё и поймете. У меня свой вопрос к СНТ, а у вас будет какой-то свой, но порядок действий будет одним и тем же.
С 2018 года в моем СНТ резко перестали присваивать номера решениям собрания правления. Теперь это выглядит так: «Протокол собрания правления от…» и стоит просто дата.
Это совершенно недопустимо, потому что позволяет правлению фальсифицировать эти протоколы.
Нужно что-то чем-то подтвердить? Просто рисуется протокол и ставится дата между теми датами, в которые собрания реально проводились. Мне приходится раз в три месяца требовать ознакомления со всеми протоколами, всех их переписывать и фотографировать, составляя практически свой дублирующий реестр документов СНТ.
Кроме того, каждый документ должен иметь свои реквизиты. И это не только дата. Должен быть порядковый номер. Даже если на это прямо не указано ни в одном законе.
В нашем СНТ общие собрания проводятся в начале июня. Поэтому уже сейчас, в марте, я готовлю особое письмо. В нем я потребую от правления разработать к собранию Положение о делопроизводстве в СНТ, в которое должно войти указание на обязательную нумерацию всех документов.
СНТ может, конечно, полностью проигнорировать мое предложение и даже не ответить. Но тогда СНТ получит судебный иск с требованием о рассмотрении моего заявления по существу и о признании бездействия незаконным. Этот суд будет со 100% выигрышем для меня.
СНТ может написать отписку, в котором скажет, что не моего ума дело, что либо предлагать разработать. В таком случае я напишу ответ, в котором потребую внести в повестку дня сам вопрос о возложении на Правление обязанности разработать Положение о делопроизводстве. То есть, внести мое рацпредложение в повестку дня и пусть садоводы сами решают, нужно им это, или нет.
Если СНТ не внесет в повестку дня хотя бы рассмотрение моего вопроса, то я получу возможность обжаловать такой отказ в суде. И снова это будет 100% выигрышем.
Вы скажете- снова суды. Да! Снова. Но зато, проиграв один раз такой суд, в следующий раз правление будет вносить предложенные садоводами вопросы в повестку общего собрания.
Всё в наших силах, если Магомет не идет к горе (правление не желает соблюдать законы), то гора пойдет к Магомету (заставим правление работать так, как нужно нам).»
Источник: https://zen.yandex.ru/, Всё для народа, 6 марта 2020г
А что у нас? Протоколы общих собраний пока нумеруются, поэтому приведённый в статье пример действительно можно рассматривать как авторский, но суть очевидна – правление не имеет права игнорировать предложения членов товарищества, если даже они не нравятся. Они должны быть внесены в повестку дня, а собрание, при её утверждении, решит, нужно ли их рассматривать.
Увы… 25 мая прошлого года в правление было направлено коллективное письмо, подписанное значительным числом садоводов, выразивших озабоченность по поводу отсутствия информации о проведении общего собрания в принятые в товариществе сроки и необходимостью обсудить ряд вопросов , требующих решения общего собрания. Речь шла о разработке новой редакции Устава, упрощенного порядка передачи ЛЭП СНТ МОЭСКу, получении лицензии на водопроводную скважину.
Что ответили? «ОБСУЖДЕНИЕ ЗАДАЧ, СТОЯЩИХ ПЕРЕД СНТ НА БЛИЖАЙШИЙ ПЕРИОД, В ФОРМАТЕ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ, НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО», а далее в ответе идёт абсолютно неадекватный по своей бессмысленности текст. И в итоге это привело к тому, что годовое собрание так и не было проведено, а поднятые вопросы до настоящего времени не решены. Но в начале текущего сезона везде развешаны распечатанные крупным шрифтом объявления об «установленном» размере членского взноса в 10 тысяч рублей.
Комментарии, как говориться, излишни. А вот посмотреть эту «переписку» и комментарии к ней наших пользователей можно в статьях по ссылкам:
« Обсуждение задач, стоящих перед СНТ на ближайший период, в формате общего собрания, нецелесообразно» http://sntvinogradovo.ru/blog/2019/06/22/2465/ ;
« Ответ правления с далеко идущими последствиями» http://sntvinogradovo.ru/blog/2019/09/05/.
По вопросам общего собрания и предложениях по повестке дня в правление обращались и отдельные садоводы ( см статью « Что с собранием? Как всегда только факты», ссылка:
http://sntvinogradovo.ru/blog/2019/06/29/). О.А. Сурначева также обращалась в Правление с просьбой вынести на общее собрание вопрос о качестве воды, но обращение оставлено без ответа.
К сегодняшнему дню в товариществе накопилось много вопросов, на которые хотелось бы получить ответы и решение общего собрания по их реализации. Поэтому будут и соответствующие запросы в правление. И мы надеемся, что все они будут доведены до общего собрания. В противном случае придётся опять защищать свои права в установленном законом порядке.
8 Комментария “ПОРА ГОТОВИТЬ ВОПРОСЫ К ПОВЕСТКЕ ДНЯ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ СНТ”-
-
-
-
-
-
-
-
Tatiana
(14/04/2020 - 21:30)В качестве ближайшего предложения считаю необходимым сказать о необходимости подготовки правлением отчета по факту произведенных им затрат за прошедший год. И сделать это нужно не ко времени проведения собрания, которое теперь даже по объективным причинам неизвестно когда состоится, а к началу массового заезда садоводов.При этом отчет должен быть проверен ревизионной комиссией одновременно и в полном составе. а не как в прошлом году, когда усеченным вариантом состава РК был составлен акт, повторивший отчет правления с привычным резюме о соответствии смете. И только в этом случае, именно документы по факту, будут являться основанием для принятия в дальнейшем размера членского взноса за прошлый год. А развешенные везде объявления о 10 тысячах и обновление на стенде свежими копиями выгоревших за зимний период документов прошлого года.обосновывающих его, являются очередной профанацией.
Vitaliy
(15/04/2020 - 20:40)Не перестаю учиться на ошибках вашего правления. Молодцы, форумчане. Что не напишите, всё в жилу. Ну а председатель и его члены должны иметь не только голову на плечах, но и в голове нужно иметь кое что, что позволяет думать. А у меня вопрос — как проводить собрание в этом году? Наше товарищество немного поменьше, но собрать половину садоводов, даже если в мае снимут карантин, собрать вместе всё равно опасно. Ответственность на себя брать не хочу, и без собрания нельзя. В Союзе садоводов сказали, что в этом году должны упростить процедуру проведения собрания, вроде уже в думе и проект решения есть, но больше пока ничего не знаю. Обращаюсь к вам потому что ваша информация всегда все знает. Буду отслеживать ответ. Берегите себя, не заболейте.
Информация
(16/04/2020 - 21:51)Vitaliy, спасибо за ваше участие. Действительно, есть изменения в организации проведения общего собрания в текущем году, правда еще не утвержденные. В ближайшее время соответствующий материал будет опубликован на Портале.
evgenik
(17/04/2020 - 21:47)Ну а как могут упростить? Разрешат проводить опрос? Во первых нет утвержденной методики. Если сверху уже что-то придумали, пора бы обнародовать .Во вторых мороки еще больше. Мы еще с прошлым годом не разобрались. И наконец по времени . Наверняка самоизоляцию продлят . Но даже после неё далеко не все поедут на дачу, а уж тем более не будут добровольно сбиваться в стадо. Наверняка это будет запрещено. Интернетом владеют не все хотя возможно таких меньшинство. Но не считаться с ними нельзя. Официальный сайт малопосещаем. Большинству он не интересен. Учетно-отчетные и плановые документы по телефону каждому переслать проблематично. В других условиях правлению всё это было бы на руку, Нет собрания и не надо. Но денег то «НЕТ». А это уже не шутки.
Информация
(20/04/2020 - 22:15)Дистанция без барьеров
В Совете федерации подготовлен законопроект о возможности проведения общих собраний садоводческих товариществ в заочной форме. В случае принятия поправок, с 1 мая по 31 декабря 2020 года собрания по ряду вопросов будут возможны без личного участия членов СНТ
Более подробная информация будет опубликована после утверждения данного законопроета.
lantana
(21/04/2020 - 14:56)Собираться нельзя однозначно. С разъяснениями по заочному собранию власть запаздывает. Но, понятно, что заочное собрание это не пробежка членов правления по участкам со списком членов товарищества для проставления галочек «за», «против.» Подготовка и проведение такого собрания — это ответственное мероприятие, особенно в условиях отсутствия опыта его проведения. В настоящий момент действительно нельзя что-то фантазировать, пока не утвердили соответствующий проект.
Информация
(22/04/2020 - 20:56)Важная информация:
Согласно информации пресс-службы Министерства имущества МО, совместно с Союзом дачников Подмосковья и Московским областным БТИ, запущен новый проект «Цифровые СНТ Подмосковья». Это еще один способ помочь жителям Московской области в решении их имущественных вопросов — зачастую, сложных и требующих разъяснений специалистов. Каждую неделю представители госструктур будут выходить в эфир и говорить на актуальные темы, а также отвечать на вопросы, направленные на электронную почту и в личных сообщениях соцсетей. К первой трансляции присоединились порядка 200 человек, которые активно задавали вопросы во время эфира. Предполагается, что онлайн-встречи будут носить постоянный характер , чтобы каждый житель области мог получить квалифицированный ответ в той или иной ситуации».
Как рассказал Никита Чаплин, первый заместитель Председателя Мособлдумы, председатель Союза дачников Подмосковья, «Цифровые СНТ Подмосковья» — это комплексный проект, который включает страницы в социальных сетях и телеграм-канал «Союз дачников Подмосковья», где будут публиковаться последние новости земельно-имущественной сферы и практическая информация для садоводов и дачников, интернет-портал для электронного документооборота и голосования на общих собраниях, а также единый реестр всех СНТ с привязкой к карте Подмосковья.
Генеральный директор Московского областного БТИ Роман Ларин отметил, что социальные платформы прочно закрепились в повседневной жизни. Переход в онлайн сокращает дистанцию, позволяет быстрее решать вопросы и акцентирует внимание на том, что действительно важно для дачников.
Благодаря проекту «Цифровые СНТ Подмосковья» дачники будут получать необходимую информацию из публикаций в инстаграме и в телеграм-канале . Если у них возникнут вопросы, они могут задать его через комментарий или личное сообщение. Каждое обращение будет получено и переадресовано специалисту. Такая логистика позволит сократить время на обработку и доставить сообщение сразу к адресату,
26 марта в инстаграм-аккаунте Союза дачников Подмосковья (@souzdachnikov) прошла трансляции по темам: «электронное голосование в СНТ, перевод садового дома в жилой и лицензирование скважин» Прислать свои вопросы для ответа и обсуждения на трансляциях можно на email: souzdachnikov@mail.ru.
________________________________________
Источник: пресс-служба Министерства имущества МО
boris
(24/04/2020 - 16:27)Так то оно так, только собрание , если и будет, то усечённое и обкургуженное. Всё ясно — эпидемия использована для опробирования задуманных проектов по формированию однородности населения — дети в садах всего лишь на передержке, школьники весь день в интернете, садоводам оставили только 2 галочки — за, против. Другими словами учёба без школы, пасха без церкви, победа без парада, майские без шашлыков, головы без стрижки и без мозгов.