5 мая текущего года на официальном сайте было опубликовано «первичное» (?) уведомление о проведении в конце мая — начале июня очно-заочного общего собрания и некоторые документы — не утвержденный общим собранием регламент проведения такого собрания, повестка дня, список предполагаемых к публикации документов. Мы пока не публикуем эти документы и предлагаем посмотреть их на официальном сайте. Также пока воздержимся от критики и правовой оценки предложенного правлением мероприятия в связи с тем, что вчера в ГД РФ подана законодательная инициатива, о которой так много говорили ранее — порядок проведения общих собраний в СНТ в текущем году в связи с эпидемией коронавируса (информацию публикуем ниже.)
Понятно, что инициатива вынужденная. Вряд ли она упростит жизнь садоводам, которым фактичеки «заклеила рты», а вот положение правления и его председателя она, безусловно, существенно «облегчит».
Как только этот законопроект вступит в силу, мы вернёмся к обсуждению данной темы.
Садоводам хотят упростить жизнь
Голосование за размер взноса в садоводческом товариществе Совет Федерации предлагает проводить заочно
6 мая 2020
Чтобы избежать риска заражения коронавирусом, члены садоводческих товариществ могут получить право проводить собрания в форме заочного голосования по ряду вопросов, в том числе по порядку и размерам взноса. Норму предлагается ввести на период с 1 мая по 31 декабря 2020 года. Соответствующий законопроект, разработанный председателем Комитета Совета Федерации по экономической политике Андреем Кутеповым, 6 мая будет внесён в Госдуму. Документ имеется в распоряжении «Парламентской газеты».
Некоторые вопросы лучше решать заочно
Действующее законодательство не допускает заочную форму проведения голосования членов садоводческих товариществ по ряду вопросов, однако она необходима в условиях распространяющейся коронавирусной инфекции и введения режима самоизоляции. Андрей Кутепов обосновывает целесообразность проведения удалённого голосования в первую очередь тем, что средний возраст членов товариществ относится к группе повышенного риска.
В связи с этим, уверен автор инициативы, даже в случае прохождения пика распространения коронавирусной инфекции, но при отсутствии клинически подтверждённых протоколов лечения сохраняется опасность заражения пожилых садоводов и распространения заболевания.
«При этом возможность принятия решений по меньшей мере по вопросам избрания органов управления, утверждения сметы, размера и порядка уплаты взносов, а также утверждения финансово-экономического обоснования взносов и платы является критически важной для функционирования товарищества», — уточнил парламентарий.
Андрей Кутепов предлагает допустить проведение общих собраний садоводов в период с 1 мая по 31 декабря 2020 года в форме заочного голосования по ряду вопросов, что поспособствует оперативному решению важных садоводческих задач в период карантина, не нарушая его.
Меру следует продлить до конца пандемии
Первый зампред Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды, член попечительского совета Союза садоводов России Николай Валуев считает, что предлагаемую норму имеет смысл продлить до окончания пандемии короновируса.
«Затем, я считаю, нужно вновь собираться и переутверждать решение собрания очно, потому что есть варианты для недобросовестного использования этой нормы. К сожалению, фиксируется по всей стране много случаев злоупотреблений по части расходования взносов. Деньги собирают, но используют не по назначению», — пояснил депутат в интервью «Парламентской газете».
Николай Валуев также добавил, что заочная форма голосования, при всем её удобстве, всё-таки до конца не устраняет прямой контакт. «В любом случае кому-то потребуется выезжать и собирать подписи членов садоводческих товариществ, — уточнил парламентарий. — Законопроект, как я понимаю, придаёт этому процессу легитимность на период пандемии».
При этом проводить заочное голосование можно и в режиме видеоконференции, уверен депутат, но этот вариант сопряжён с наличием компьютера или смартфона, которые есть не у всех пожилых садоводов.
Ранее «Парламентская газета» сообщала, что Комитет Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям 30 апреля рекомендовал к принятию в первом чтении законопроект, предлагающий проводить общее собрание членов садоводческих и огороднических некоммерческих товариществ в конкретный день, выбранный членами СНТ.
4 Комментария “ГОТОВИМСЯ (?????) к ОБЩЕМУ СОБРАНИЮ”-
-
-
-
boris
(08/05/2020 - 19:42)Ну подфартило Овчинниковой. Опять сухой из воды выйдет. Надо подумать, в какой форме ей теперь можно оказать недоверие.
evgenik
(10/05/2020 - 11:41)Форма всегда одна. Просто не нужно голосовать за неё. А результаты голосов которые она будет считать перепроверить. Имеем право.
bereza
(10/05/2020 - 23:27)В п 3. повестки собрания предусмотрено «Утверждение сметы расходов и доходов на 2020/2021 гг» . Как же на одном собрании обсуждать смету предыдущую 2019-2020 и нового 2020-2021года, если по прежней смете не всё ясно?
lantana
(10/05/2020 - 23:43)Наглядный пример того, что наши законы пишутся людьми, далекими от СНТ. Так Н.Валуев считает, что после заочного собрания «нужно вновь собираться и переутверждать решение собрания очно, потому что есть варианты для недобросовестного использования этой нормы. К сожалению, фиксируется по всей стране много случаев злоупотреблений по части расходования взносов. Деньги собирают, но используют не по назначению»».
Как это возможно? То, что Валуев называет «переутверждением решения», есть ни что иное, как отчет о расходовании средств, который должен быть заслушан и утвержден или не утвержден на последующем очередном общем собрании. Разрешение на рассмотрение финансовых вопросов в заочной форме будет действовать только до конца текущего года, а дальше всё, как прописано в законе, то есть на очном собрании.
Данный законопроект не обязывает, а всего лишь предоставляет право садовым товариществам на определенный период использовать возможность нарушить положения действующего закона о запрете на рассмотрение определённых вопросов на собраниях, проводимых в заочной форме. Но так, как эта возможность соответствует по времени общепринятому запрету на массовые мероприятия, то она представляется своевременной и единственно возможной. Главным при проведении такого собрания, как заметил evgenik, является подсчет голосов. Вспомним произнесённое на государственном уровне в недалёком прошлом крылатое выражение — «неважно как проголосуют, важно кто и как подсчитает.» Соблазн, безусловно, есть, а доверия, к организаторам собрания, к сожалению, нет.