Портал СНТ Виноградово

А ВЫ ЗНАЛИ?

Перед тем, как опубликовать эту статью, автором было проверено наличие публикуемой ниже информации на официальном сайте. Как и предполагалось, к сожалению, рубрика «Суды СНТ» продолжает спать. Последняя запись там была сделана 27 сентября 2019г. Оно и понятно. За прошедшее после этой даты время прошёл не один десяток судов, в которых СНТ проиграло и при этом нет ни одного выигранного дела. А посему нет никакой отчетности по судебным расходам, оплаченных из членских взносов.

Но, на Портале есть Бумеранг, который время от времени возвращается и знакомит пользователей Портала с судебной хроникой.

На этот раз он поведал о том, что наше СНТ уже длительное время находится в состоянии судебной тяжбы с энергетиками. Правда, о том, что у энергетиков есть претензии по долгам, на общем собрании 2021г рассказала в своем выступлении председатель Ревизионной комиссии Аксёнова Е.И. Запись этого «рассказа» содержится в Акте РК за 2020-21год, который был опубликован летом прошлого года на официальном сайте СНТ в разделе «Документы», в рубрике «Общие собрания». Вот эта запись:  «2.3. Незаконные претензии энергетиков. Энергетики обратились в суд к СНТ о взыскании долгов за потребленную электроэнергию, однако, после направления им позиции СНТ этот судебный процесс сейчас не ведется. Подана жалоба на СНТ в Ростехнадзор.»

Ох, уж эти «позиции» и вечные «жалобы» СНТ, которые составляет председатель РК, она же по совместительству представитель СНТ в судах… Хотя бы одна из этих позиций или жалоб  принесла пользу СНТ… Но о дальнейшей судьбе этого процесса больше никто и нигде не говорил.

Фактические же обстоятельства дела таковы:

30.07.2021г Арбитражный суд Московской области своим решением по делу № А41-54220/2021 принимает к производству в порядке упрощенного производства (то есть без присутствия сторон) иск Мосэнергосбыта о взыскании задолженности по оплате электроэнергии с СНТ «Виноградово» в размере 95 501 руб.00 коп.

17 09.2021г, в связи с получением от СНТ «Виноградово» возражений на иск Мосэнергосбыта (о чем говорила Аксёнова Е.И. на общем собрании), судья принимает решение о ведении дела по правилам искового производства и предлагает СНТ предоставить документы в обоснование своей позиции по иску и также предлагает сторонам принять меры к урегулированию разногласий. На 01.11.2021 года суд назначил собеседование (предварительное судебное заседание). В связи с установлением нерабочих дней с 30 октября по 07 октября 2021, заседание было перенесено на 29.11.2021. На заседании 29.11.2022 суд определил: «назначить дело к судебному разбирательству 24 января 2022».

24.01.2022г Мосэнергосбыт   представил на очередное заседание Арбитражного суда возражения истца на отзыв СНТ, в результате чего суд вновь отложил судебное разбирательство на 21.02.2022 в связи с необходимостью предоставления сторонами дополнительных доказательств по делу и вновь в п. 1 Определения предложил рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.

Таким образом, судебный спор между участниками судебного процесса в лице Мосэнергосбыта и СНТ «Виноградово» до сих пор не урегулирован, члены товарищества об этом споре не информированы, нет никаких пояснений от правления и адвоката СНТ о причинах отказа от заключения мирового соглашения и о плановых действиях СНТ в данном судебном процессе (эту информацию можно было разместить в чате или на официальном сайте). Как всегда, наша судьба решается за нашей спиной.

Информацию о дальнейшем движении настоящего дела можно узнать на сайте суда asmo.arbitr.ru

В связи с этой информацией, напрашивается вопрос: А, что будет дальше? Конечно, 95 501 руб.00 коп. сумма небольшая, хотя выплачивать её добросовестным садоводам тоже несправедливо. Настораживает другое – годовая задолженность СНТ перед Мосэнергосбытом (с 01.01.21. по 01.01.22), согласно претензии электриков, размещенной в чате председателя СНТ, составляет 455 196 руб.77 коп +7060руб.79коп пеня.  Это уже совсем другой порядок цифр, который так же может быть в дальнейшем востребован по суду.

Такому положению дел должно было быть дано объяснение со стороны председателя СНТ. Никогда ранее до судебных разбирательств по вопросу оплаты задолженности по электричеству дело не доходило. Привычный ответ: «Воруют…», сегодня не проходит. Ведь большинство электросчетчиков проверяемы – одни вынесены на столбы, показания других фиксировались во время их опечатывания. Мы не знаем причины расхождений между реальной оплатой и потреблением, не наша компетенция. Найти эти причины и способы их ликвидации в досудебном порядке и в интересах всех членов СНТ – задача и ответственность председателя товарищества.  Именно в таких ситуациях и определяются как личность, так и профессионализм  руководителя.