МНЕНИЕ ДЕПУТАТОВ РАСХОДИТСЯ С МНЕНИЕМ САДОВОДОВ О ПРОБЛЕМАХ СНТ.

МНЕНИЕ ДЕПУТАТОВ РАСХОДИТСЯ С МНЕНИЕМ САДОВОДОВ О ПРОБЛЕМАХ СНТ.

20 апреля 2023 года состоялась конференция «Правовое положение садоводческих некоммерческих товариществ России: пути их решения», которая проводилась в Государственном геологическом музее им. В. И. Вернадского.

В конференции приняли участие Председатель партии Справедливая Россия — За правду — С. М. Миронов, Председатель Московского союза садоводов А. В. Туманов, руководитель Профсоюза садоводов России Л. Д. Голосова, директор проекта Цифровые СНТ Ф. Н. Мезенцев, заместитель начальника отдела Росреестра Е. Н. Пермякова, депутат Госдумы РФ Д. Г. Гусев, депутат Мособлдумы А. Ю. Никитин и другие.

Выступали садоводы, делились своими проблемами.

Из всего, что было высказано на конференции, можно сделать вывод, что проблемы у всех садоводств, с одной стороны, индивидуальные, но очень схожие.

Вот какие вопросы обсуждали:

  1. Оформление земель общего пользования. Учитывая, что многие садоводы не хотят оформлять общий участок в долевую собственность, а закон, в настоящее время, не допускает иное оформление, предлагается законодательно закрепить возможность оформлять земельный участок общего назначения по выбору садоводов: в собственность СНТ, как юридического лица или в долевую собственность садоводов.
  2. Брошенные участки. Предлагается законодательно закрепить процедуру признания заброшенных земельных участков выморочным имуществом и передавать их под нужды СНТ.
  3. Социальная газификация. Предлагается расширить действие социальной газификации на территорию СНТ, до участков садоводов.
  4. Газопровод СНТ. За врезку в газопровод, построенный за средства собственников участков в СНТ, посторонних лиц, предусмотреть компенсацию.
  5. Электроснабжение (тарифы). Тариф 0, 7 распространить на СНТ.
  6. Электроснабжение (стоимость подключения). Надо снизить для участков в СНТ стоимость подключения

.7. Водоснабжение (оформление). Упростить процедуру оформления зоны санитарной охраны скважины.

  1. Мусор. Вывоз мусора оплачивать по факту, а не по нормативу.
  2. Подъездные дороги. Дороги, которые ведут у территории СНТ, должны находиться в муниципальной собственности и содержатся за счет бюджета.

Депутаты обещали помочь с решением проблем садоводов и рекомендовали направлять им свои обращения.

Адвокат Светлана Евгеньевна Жмурко

___________________________________________________________________________

А теперь предлагаем познакомиться с комментариями на это сообщение  в интернете и посмотреть на те проблемы СНТ которые реально волнуют садоводов страны. Хотим также напомнить, что к регистрации земель общего пользования наше СНТ и близко не подошло, впрочем, как и к решению других важнейших вопросов организации жизни в товариществе.

_______________________________________________________________________________

Комментарии по популярности

Ирина Лазарева, 8 дней

А размер членского взноса не обсуждался? Это самый существенный вопрос. До каких пор Законодатель будет слеп и глух к этой проблеме? Все перечисленные вопросы абсолютно не первостепенны. Особенно, газификация. Нужна единицам. А то, что, действительно, необходимо, не выносилось на обсуждение. Очередная пустышка.

дмитрий гонвед, 9 дней

Ирина Лазарева, Желаете установить на федеральном уровне размер членского взноса? Попросите депутатов. Они Вам установят исходя из расходов на свои подмосковные землевладения тысяч по 150-200 в год. И проблема с СНТ в стране будет решена. Они исчезнут за год.

T., 9 дней

Ирина Лазарева, А какой размер взноса Вы считаете нормальным?

Павел П, 9 дней

T., не более МРОТ в год.

Вера Б., 9 дней

Ирина Лазарева, Вы не правы, рассматривались очень важные вопросы : ЗОП — Вы хотите их пожизненно содержать и платить ? Это Вам газификация не нужна, у нас почти половина СНТ постоянно проживающие и отапливаются электричеством или дровами. А взносы зависят от потребностей каждого СНТ . у нас 900 руб сотка в год, это много ?

Алёнa, 9 дней

Павел П, то есть в садоводстве, где ничего за 30 лет НЕ СОЗДАНО, ИОП объекты отсутствуют, ни электрохозяйства, ни водоотведения, ни контейнерной площадки, ни дорог, Вы предлагаете платить в год МРОТ? У меня в городской квартире все удобства: водоотведение, тепло, санузел, мусор и я плачу в год в размере МРОТ.

По Вашему выходит, я должна оплачивать за красивые глазки председателя СНТ с его группой опЕге в размере МРОТ?

Павел П, 9 дней

Алёнa, вы неправильно поняли. Я вообще за ликвидацию снт. И МРОТ ом я хотел ограничить максимальный потолок взносов в. год.

Александр К, 9 дней

Павел П, Вас все очень хорошо поняли, у нас МРОТ это за 2 года, люди у нас больше просто не потянут, Москва и область это не вся Россия.

Павел П, 9 дней

Александр К, вы удивитесь но в Саратове требуют 27000 в год.

Александр К, 9 дней

Павел П, очень даже сейчас позвоню брату в Саратов и уточню.

Павел П, 9 дней

Александр К, вы в курсе, что у нас в городе не одно снт.

Александр К, 9 дней

Павел П, конечно, я думаю, что Саратов 1 СНТ, только поговорил с братом членский взнос в этом году планируют 10500 и 2000 целевой это много для Саратова он сказал, у его друга в прошлом году было 8400 руб.

Павел П, 9 дней

Александр К, у всех по разному, все зависит от аппетита председателя.

Ирина Лазарева, 9 дней

T., Нормальный размер взносов -оплачивать то, чем я пользуюсь, а не всё подряд. Газ меня не интересует, квартира в городе. Дача- летний отдых.. Оплата на сотки- дурь беспросветная, которая тянется с Совдепии.

Ирина Лазарева, 7 дней

Павел, как Вы правы. Пора менять концепцию. Колхозы с собраниями. А все в рабстве. У нас председатель дурак дураком. Царя из себя мнит. У садоводов одна реакция: » А кто будет? Вот и страдаем.

Павел П,7 дней

Ирина Лазарева, беда в том, что по 217 ФЗ теперь хоть пользуешься, хоть не пользуешься платить обязан.

Елена,9 дней

Спасибо, это очень важная информация. Мало сказать, что вопросы конференции и запланированные выводы удивили и огорчили. Депутаты идут какой-своей дорогой. Как узнавать о таких конференциях, как попадать в число участников? Из содержания статьи о конференции становится понятно, что вопрос ликвидации СНТ не поднимался, вопрос упразднения… Развернуть

Алла,9 дней

Елена, а профсоюзы любят проводить конференции: посидеть, поговорить и разойтись. Их конференции ничего не решают. А вообще-то профсоюзы — это организация, призванная защищать права работников, а садоводы, какие ж это работники! Только на своих участках. Так что не расстраивайтесь, это сплошная профанация. Что касается председателей, так они те же садоводы, но порой менее грамотные в знании законов, чем простые садоводы.

Ольга Сезенова,9 дней

Елена, на этот вопрос ответили уже по телевизору, что Снт будет жить всегда если земли войдут в поселение Ждите что Ваша территория будет превращаться в город

Елена,9 дней

Ольга Сезенова, в город вряд ли, а в поселение было бы неплохо.

Елена,9 дней

Ольга Сезенова, областные поселки и деревни никак не становятся городами, некоторые уже существуют века.

Ольга Сезенова,9 дней

Елена, Поселение это уже другой статус Естественно дороже Если есть статус поселения значит на ступеньке переходов к городским услугам Москва не сразу строилась Понимать надо то что люди облагораживают земли тем самым занимаются мелиорацией Это все потом при разработке проектов на городское проживание учитывается Вы думаете что Ваша Собственность и все -нет это государственная собственность а нам передана в собственность на время пока государство не приняло решение о дальнейшем использовании земель Поэтому нас переселяют и т д

Ольга Сезенова 8 дней

Елена, «Из содержания статьи о конференции становится понятно». Я давно уже пишу, что «Союз садоводов» превратился в союз председателей. Обратите внимание на тему конференции: ««Правовое положение садоводческих некоммерческих товариществ России: пути их решения». Идет всяческая защита СНТ, а не садоводов.

По поводу земельных участков общего назначения. Пример, задолго до собрания было подано заявление в правление о включении в повестку ОС вопроса о долевой собственности на земли общего пользования. Итог — в повестке вопрос отсутствует.

Все председатели, да что председатели, некоторые юристы пишут вместо территории садоводства — территория СНТ. Председатели со своим гоп-правлением жаждут превратить территорию садоводства в аналог тюремной зоны. Где садоводы должны идти на поклон к этой гоп-компании. представляю, какая будет вакханалия, если земли общего назначения окажутся в собственности СНТ.

Нина С.,8 дней

Ольга Сезенова, по-видимому, при написании о том, что СНТ будут превращаться в город, ориентировались только на известные вам СНТ, расположенные в черте города, или совсем рядом с городом. но, есть много СНТ, расположенных далеко от городов.

Нина С.,8 дней

Нина С.,Все идет к тому чтобы народ сам понимал что собственность это ответственность и дорогое удовольствие СНТ ТСН и т д Это юридические образования которые общество выбирает на своей территории В любом случае нужен грамотный руководитель Они и будут составлять ФЭО для своего общества СНТ теперь могут войти в состав ближайших населенных пунктов но не всем разрешили

Нина С.,8 дней

Ольга Сезенова, у нас ОПГ. В правление допускаются только лояльные. Большинство людей некомпетентны решать возникающие вопросы. Голосуют как все, т.е. как голосуют активисты ОПГ.

Елена,8 дней

Нина С., да, я согласна с Вами. Идея передавать землю общего пользования в собственность юрлицу СНТ опять ожила. Но ведь совсем недавно была, статья, что Верховный суд поставил точку. Земля, выделенная в коллективно-совместную собственность, никогда не может стать собственностью СНТ, как юрлица. .

Нина С.,8 дней

Елена, вы написали: » Идея передавать землю общего пользования в собственность юрлицу СНТ опять ожила». И пользуются, по-видимому, неопределенностью в ФЗ-217 для случая, если на ОС не будет поставлен вопрос о долевой собственности на ЗОП.

Вы написали: «Но ведь совсем недавно была, статья, что Верховный суд поставил точку. Земля, выделенная в коллективно-совместную собственность, никогда не может стать собственностью СНТ, как юрлица». Похоже, все будет зависеть от законодателей, и активности людей по этому вопросу

Алёнa,7 дней

Нина С., тут дело ещё в том, что коллективно-совместная собственность ЗОП предполагалась статьёй 8 ЗК РСФСР до 24 декабря 1993 г., а Указом №2287 Президента данная ст.8 была отменена, и с 24.12.1993 ЗОП давали на основании ст.66 на Праве Пользования.

В нашем случае земельный участок/ территорию для ведения садоводства закрепляли за СТ с опредеделенной площадью и количеством зу в 1992 году, а в ЕГРЮЛ сидит лицо от 1993 года которое поставлено на налоговый учёт с присвоением ИНН в 1997 году (в дальнейшем в 2002 г.ему присвоили ОГРН). В 1994 году орган местного самоуправления дал право на закрепление садовых зу в собственность граждан -членам, а на ЗОП свидетельство о коллективно-совместной собственности (что противоречило в тот период времени ЗК РСФСР ст.66) чем в дальнейшем воспользовалось одно из последних СТ решив захватить ЗОП в частную собственность юрлица СТ. Итого три СТ, последняя из которых в составе менее четверти садоводов в 2014 году решили произвести уточненое межевание ЗОП для оформления его в частную собственность юрлица в кооперативной организационно-правовой форме СТ (изменившего имя на СНТ в 2010 году), орган местного самоуправления выдал в 2017 г. Постановление/ Акт о передачи ЗОП в частную собственность юрлица СТ (СНТ) которое было подано в Росреестр вместе с уточненым межеванием ЗОП выписка из ЕГРН в подтверждение. Теперь группа лиц зарегистрированного в 1997 году СТ вымогает деньги на содержание данного зу с остальных собственников садовых зу которые не принимали участие в создании третьего СТ в списке- реестре членов в ИФНС не числятся, протокол № 1 с их единогласногласным решением об учреждении/ создании СТ отсутствует в налоговой, так и в органе местного самоуправления. Установили автоматические ворота, за доступ к своей собственности просят оплатить деньги либо дать свои персональные данные на хранение, обработку председателю СТ (переименованного в СНТ). Во многом благодаря Постановлению ОМСУ от 1994 года в части которого в противовес ЗК РСФСР ст.66 указано ЗОП закрепить в коллективно-совместную собственность, а не на праве пользования! Как Вы понимаете, никакого создания ОПФ СНТ в соответствии с ФЗ-66 статьи 54; 53; 16, ГК РФ в редакции 08.07.1999 года ст.ст. 57, 58, 59 в нашем случае нет и не было, правопреемства нет и н ебыло, передаточного акта нет, разделительного баланса при переходе от первого СТ (1992 г.) во второе СТ (1993 года) в третье СТ (1997 г.которое действует по сей день) нет и не было. Кормушка процветает.

Нина С.,7 дней

Алёнa, из 360 садовых зу в собственности, на праве пользования граждан садоводов, осваиваются менее четверти. Председатель третьего СТ очень скорпулезно скрывают кто из собственников, правообладателей оплачивает(оплачивал) деньги в кассу СТ (изменившего имя на СНТ в дальнейшем с видом ТСН).

Так мы выяснили, что граждане не являясь членами, чьи участки были заброшены многолетиями платили деньги с видом членские, целевые взносы в кассу третьего СТ но прав по ст.4 ФЗ-66 на данных граждан садоводов это юрлицо СТ так и не оформили на ИОП объекты. Что тоже верно, если земельный участок с видом ЗОП не является ЗОП из-за отсутствия выделения, формирования и утверждения ПОЗТ либо ППТ ПМТ за данным юрлицом. Границы территории для ведения садоводства в соответствии с ст.54 ч.28 отсутствует у ОПФ кооперативной формы СТ которую зарегистрировали в налоговой инспекции в 1997 году. Соответственно на земельном участке под проезды, проходы зарегистрировать какое либо ИОП объект невозможно, как и отсутствие выделенного, согласованного, утвержденного на нём места для размещения контейнерной площадки и т.п. С 1997 года стоит домик- сторожка который не зарегистрирован ни по декларации, на кадастровом учёте не стоит, налог соответственно за него не платится, по сути он самострой бесхоз, в котором иногда проживают разные разнорабочие нанятые для строительства на участках садовых пренадлежащие председателям СТ и членам его правления. И за это всё оплачивают соседи садоводы неся деньги кассиру с которым нет договора о материальной ответственности, перечисляя деньги на карточки родственникам кассира и на разные банковские лицевые счета юрлица СТ (отследить которые никто не даст) тайна покрытая мраком. По электроэнергии один общий договор СНТ — Сбыт с одним расчётным ЭПУ на котором сидят члены СТ, которые отказываются переходить на прямые договора с ГП, за их лично потребленную электроэнергию на их садовых зу оплачивают соседи садоводы из членских взносов. Много чего интересного мы обнаружили за 30 лет. Поэтому цвести и процветать кооперативам СТ и их председателям с группой поддержки членОми правления!

Нина С.,6 дней

Алёнa, спасибо за ссылки на законы. У нас хоть и одно садоводство и одно СТ/СНТ, противозаконных, даже уголовно наказуемых действий не меньше. Все это происходит под прикрытием полиции, администрации города, прокуратуры.

Алла,10 дней

«Учитывая, что многие садоводы не хотят оформлять общий участок в долевую собственность, а закон, в настоящее время, не допускает иное оформление,»

Согласно ч. 16 ст. 54 Закона № 217-ФЗ « Право коллективной совместной собственности граждан на земельные участки общего назначения садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества признается правом общей долевой собственности лиц,…» Так зачем же садоводам ещё оформлять долевую, если они уже являются собственниками в силу Закона. Росреестр пытается всех принудить к оформлению долевой. А зачем нужна виртуальная доля ЗОП садоводу? Только для оплаты налога на ЗОП! А уж отдать на откуп юридическому лицу СНТ, вообще, абсурд: недобросовестные садовые управленцы тогда смогут сделать с общими землями что угодно, без согласия на то собственников ЗУ.

дмитрий гонвед,9 дней

Алла , Все верно.Она должна признаваться общей долевой в силу закона и оформление ее бессмысленно, т.к. участки могут объединяться и разделяться, т.е. доля будет непостоянной и как такую плавающую (аморфную) долю оформить?

Павел П,9 дней

Алла , вы не дописали, что вновь созданное после вступления в силу закона признаётся долевой собственностью

Ольга Сезенова,9 дней

Алла , поверьте все нужно для того что бы был учёт Если садоводы решили не оформлять долевую собственность то оформляйте аренду и ставьте на баланс в Снт ЗОП. Но как я понимаю что бы оформить то или другое нужно привести генплан и проект застройки Снт в соответствие с требованиями закона Это под силу только тем кто имеет деньги Садоводу это не надо Поверьте это понятие не правильно.

Алла,9 дней

Павел П да, созданные после вступления в силу 217 -ФЗ в обязательном порядке должны оформить долевую собственность на ЗОП.

Павел П,9 дней

Алла , я с этим и не спорю. Только мне не понятно зачем вообще нужны товарищества. Одному гораздо выгоднее.

Алла, 9 дней

Павел П, возможно, только пока это не реально повсеместно, особенно в больших СНТ.

Алла,9 дней

Павел П, Нет ничего проще всем выйти из состава СНТ и оно самоликвидируется, некому будет содержать председателя,бухгалтера и кто там у Вас есть. НО при условии, что у вас есть индивидуальные договора со всеми ресурсниками.

Павел П,9 дней

Алла , мне нужен только свет.

Нина С.,8 дней

Алла , есть садовые товарищества, в которых ранее земли общего пользования были оформлены в собственность СНТ. Для таких случаев в ФЗ-217 предусмотрели передачу общих земель в общую собственность через решение собрания.

Алла,8 дней

Нина С., не нужно в этом случае никакого решения общего собрания. Члены СНТ уже являются собственниками ЗОП в силу Закона, но только, если зти земли были переданы именно в общую совместную собственность членам СНТ, а не юридическому лицу СНТ, и до того, как вышел Закон о государственной регистрации прав на объекты недвижимости.

ч. 1 ст. 69 Закона № 218-ФЗ «Права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, (вступил в силу поэтапно с 1998- 2001 год), признаются юридически действительными при отсутствии их регистрации в ЕГРН.

Алла,8 дней

Алла , А вот если они переданы СНТ, как юридическому лицу, тогда да, нужно общее собрание и принятие решение о долевой собственности.

Нина С.,8 дней

Алла , спасибо за отклик. у нас такая ситуация получилась. ОС примерно в 2009 году приняло решение взять ЗОП в совместную собственность (может в коллективную,точно не помню). При оформлении председатель оформила на юр.лицо. Объяснила нам, что по-другому не получается. Якобы так ей объяснили в администрации, тогда в законах мы не разбирались. Еще зимой писали заявление о необходимости включить в повестку ОС вопрос о взятии ЗОП в долевую собственность. Получили уведомление об ОС. Интересующий нас вопрос в повестку не включен. Нигде нет информации, что будет, если ОС не внесет в повестку вопрос о взятии в долевую собственность?

Алла,8 дней

Нина С., Статьей 25 Закона N 217-ФЗ урегулированы вопросы передачи земель общего пользования, оказавшихся в собственности Товарищества как юридического лица, в общую долевую собственность граждан — собственников садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, пропорционально площади этих участков. Статьей 54 указанного Закона предусмотрено, что имущество общего пользования, в том числе земельные участки, относящиеся к землям общего пользования, до 01.01.2024 должны быть переоформлены из собственности садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ в общую долевую собственность граждан, являющихся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества. Как Росреестр мог зарегистрировать ваши ЗОП на СНТ, как юридическое лицо, это прямое нарушение Закона! Даже, если ваша председатель подделала протокол ОС. Где такое? А теперь в суд на СНТ, как юр. лицо, в лице председателя и на Росреестр о незаконном оформлении собственности на СНТ, если всё действительно так , как Вы пишите. Найдите в и-те: 27 сентября Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС22-8237 по делу № А41-25969/2021

Нина С.,8 дней

Алла , вы написали: «Статьей 25 Закона N 217-ФЗ урегулированы вопросы передачи земель общего пользования, оказавшихся в собственности Товарищества как юридического лица, в общую долевую собственность граждан — собственников садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, пропорционально площади этих участков» Вы ошибаетесь. Статья 25 регулирует переход совместной/коллективной собственности в долевую. И не касается тех ЗОП, которые оказались в собственности СНТ.Вы правильно написали, что статья 54 регулирует перевод собственности на ЗОП от юрлица к долевой собственников. Это происходит через решение собрания. Закон ничего не говорит о том, что произойдет, если ОС по этому вопросу не будет проведено.Я завтра затру некоторые данные и выложу свидетельство о собственности ЗОП на СНТ. Датировано 2010 годом. Выдал Росреестр.Я написала заявление на получение копии протокола ОС, когда утверждалось решение о взятии ЗОП в коллективную собственность. По истечении месяца председатель начала вешать лапшу на уши, что это собрание было еще до того, как она стала председателем, а предыдущий председатель ей документы не передала. После того, как я указала, что свидетельство датируется 2010 годом, следовательно ОС было или в 2009, или в2010 году, а она стала председателем в 2005 году, сказала, что после собрания (30.04.2023), если найдет, тогда мне покажет.

В 2010 году действовал ФЗ-66. В статье 21 в п.16 этого закона как раз есть возможность оформлять ЗОП в собственность СНТ.

evgeniy s,9 дней

Отдать землю в собственность юрлица СНТ. Вы сбрендили господа с другой планеты? Тогда дельцы будут воровать и вымогать деньги у садоводов по черному. Это значит передать общую землю частному хозяину! Будет война в

Вера Б.,9 дней

evgeniy s, а Вы не сбрендили с долевой собственностью ? Сам принцип понятия права собственности нарушается : где владение, распоряжение ? Есть право собственности, но не обязанность. Вам нужен кусочек неопознанной земли, который Вам допишут в выписке ЕГРН как + … кв.м, мне — нет, общая собственность с правом общего распоряжения — собранием, а не зависить от нескольких собственников долей, которые неизвестно где находятся, чтобы построить спортивную или детскую площадку, или установить дополнительные мусорные контейнеры. А все налоги существуют по четкой ставке и оплачиваются безналом.

evgeniy s,9 дней

Вера Б., Читайте пожалуйста внимательно!!! и не оскорбляйте! Какой мне кусочек земли, зачем вы мне это пишите? Где я написал, про долевую собственность в СНТ? Если вы хотите узнать моё мнение и мнение многих собственников участков — СНТ это пережиток прошлого и многие из них превратились в ОПГ. Только ликвидация ворья, присоединение к населенному пункту или создание населенного пункта. В одной стране один закон для всего населения по конституции. И тарифы на все услуги под контролем государства

Вера Б.,9 дней

evgeniy s, я ответила вашими словами. Два варианта: или собственность юр.лица или долевая. Да. СНТ пережиток. но пока государство не рассматривает ликвидацию на законодательном уровне, это судя по внесением изменений в законы. А при ликвидации по инициативе садоводов вот тут и проблема с передачей земли если она в долевой собственности. Мы идем по этому пути: добились внесения изменгений в генплан, ждем административных решений о включении в населенный пункт, а дальше — ликвидация., при процедуре ликвидации надо решать вопросы и ЗОП. и с имуществом. Действуйте.а не только критикуйте и выражайте своё мнение.

evgeniy s,9 дней

Вера Б., Вы не моими словами мне ответили, а оскорблениями. И продолжаете это делать. Я имею право выражать свое мнение, а вы не имеете право это запретить. Почему вы решили, что мы ничего не делаем, а только критикуем? У нас десятки судов с проворовавшимся СНТ. Мы будем продолжать бороться с воровством в СНТ, так как хотим жить по человечески. По закону. А земля общего назначения (дороги) и имущество общего пользования по закону сейчас (с 2019 г. 217 ФЗ) не могут принадлежать частным лицам или юрлицам и надеюсь у депутатов хватит ума не допустить этого.

 

Автор: Информация

Один Комментарий “МНЕНИЕ ДЕПУТАТОВ РАСХОДИТСЯ С МНЕНИЕМ САДОВОДОВ О ПРОБЛЕМАХ СНТ.

  • Как я понял, во всех СНТ одни и те же проблемы — взносы, ОПГ в правлении, ликвидация СНТ, регистрация общественных земель. Мы ничем не отличаемся. Депутаты живут в своем мире.
    Всех с праздником и успехов в труде на собственных огородах.

Добавить комментарий