Портал СНТ Виноградово

Очень часто, ссылаясь на законодательно установленную необходимость  сохранения  персональных  данных членов товарищества, председатель СНТ отказывает заинтересованным садоводам в  ознакомлении с некоторыми видами документов. А потом случаются такие казусы:

Может ли садовод знакомиться с бюллетенями для голосования

В Законе № 217-ФЗ «О садоводах» перечислены документы, с которыми могут знакомиться садоводы. Но среди перечисленных там документов, не указаны бюллетени для голосования.

Поэтому возникает вопрос: имеет ли право член товарищества ознакомиться с бюллетенями, по которым голосовали садоводы на общем собрании.

Решения, которые приняты на общем собрания членов СНТ, оформляются протоколом.

В нем указываются: форма проведения собрания, вопросы повестки дня, количество членов в товариществе и участников собрания, результаты голосования и принятые на собрании решения.

К протоколу должен быть приложен список садоводов, которые принимали участие в голосовании с их личными подписями (ч. 25 ст. 17 Закона № 217-ФЗ).

Если общее собрание проводится в очно — заочной форме, то к протоколу должны быть приложены бюллетени.

Поскольку бюллетени, по которым осуществлялось голосование на общем собрании, являются приложением к протоколу, садоводы могут знакомиться и с ними тоже.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 и ч. 7 ст. 5 Закона № 217-ФЗ садоводы имеют право знакомиться с протоколами общего собрания и получать их заверенные копии.

Для получения копии протокола, надо обратиться к председателю товарищества или к членам правления, с заявлением.

В качестве примера из судебной практики по данному вопросу, приведу одно из дел, рассмотренным подмосковным судом (в первой инстанции), Московским областным судом (в апелляции) и Первым кассационным судом общей юрисдикции (в кассационной инстанции).

Садоводы обратились в суд с требованием о предоставлении им копии документов СНТ, сославшись на то, что обращались к председателю с заявлениями, но документы им не дали.

Суд удовлетворил заявленные садоводами требования. Решение осталось в силе в апелляции и в кассации.

При этом Мособлсуд, в своем Апелляционном определении*, особо отметил, что протоколы счетной комиссии и бюллетени о голосовании садоводов, по сути и фактически являются приложением к протоколу.

Суд признал несостоятельными доводы представителя СНТ о том, что предоставление садоводам бюллетеней для голосования, законом не предусмотрено.

Единственное, что изменил Мособлсуд — добавил в решение первой инстанции фразу о том, что копии документов должны предоставляться за плату, которая не может превышать затраты на их изготовление.

Садоводам удалось отстоять свое право на получение документов.

*Апелляционное определение Мособлсуда от 26 октября 2022 года, по делу № 33-34307/22, Определение 1КСОЮ от 15.05.2023 года № 88-12865/2023.

Адвокат Светлана Евгеньевна Жмурко