20Окт

НАЙДЕНО ЕЩЁ ОДНО НАПРАВЛЕНИЕ НЕУВАЖИТЕЛЬНОГО ОТНОШЕНИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ-БУХГАЛТЕРА К ЧЛЕНСКИМ ВЗНОСАМ

НАЙДЕНО ЕЩЁ ОДНО НАПРАВЛЕНИЕ НЕУВАЖИТЕЛЬНОГО ОТНОШЕНИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ-БУХГАЛТЕРА К ЧЛЕНСКИМ ВЗНОСАМ

Арбитражный суд Московской области

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

09 октября 2023 года                                                                                          Дело № А41-84785/23

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Соловьева А.А. рассмотрел заявление взыскателя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области к должнику садоводческому некоммерческому товариществу «ВИНОГРАДОВО» о выдаче судебного приказа на взыскание финансовой санкции в размере 5 500 руб.

Суд, исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 229.1, 229.2, частями 3, 4 статьи 229.5, статьей 229.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ:

Взыскать с должника садоводческого некоммерческого товарищества «ВИНОГРАДОВО в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области финансовую санкцию за несвоевременное представление сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год, по форме СЗВ-М за сентябрь 2021 года и сентябрь 2022 года в общем размере 5 500 руб. Должник вправе в десятидневный срок со дня получения судебного приказа представить возражения относительно его исполнения в арбитражный суд, вынесший судебный приказ. Судебный приказ вступает в законную силу по истечении срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа. Судебный приказ может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного приказа через арбитражный суд, вынесший судебный приказ. Судебный приказ имеет силу исполнительного документа и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

Судья А.А. Соловьев

Автор: Информация

Похожие записи

6 Комментария “НАЙДЕНО ЕЩЁ ОДНО НАПРАВЛЕНИЕ НЕУВАЖИТЕЛЬНОГО ОТНОШЕНИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ-БУХГАЛТЕРА К ЧЛЕНСКИМ ВЗНОСАМ”

  • bakanova

    (21/10/2023 - 00:33)

    Уважаемые жители СНТ, это не первый и не единственный Судебный приказ и наложение на наше товарищество штрафных санкций за отчетность, сданную с опозданием. Штрафные санкции взыскивались и ранее: в 2016, 2017, 2019 годах. Вот некоторые примеры:
    — 21 ноября 2016 года Дело №А41-62657/2016 взыскано в Пенсионный фонд штраф в сумме 570,90 руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.;
    — 13 ноября 2017 года Дело №А41-77154/2017 взыскан штраф за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в сумме 500 рублей;
    — 27 марта 2019 года Дело № А41-25607/19 взыскано за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за апрель 2018 года в размере 500 руб.;
    И вот теперь, 09 октября 2023 года Дело № А41-84785/23 взыскано за несвоевременное представление сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год, по форме СЗВ-М за сентябрь 2021 года и сентябрь 2022 года в общем размере 5 500 руб.
    Все эти отчеты несложные, но очень важные, так как касаются людей, которые выполняют работу на основании трудовых или гражданско-правовых договоров в нашем СНТ.
    СЗВ СТАЖ — отчет со сведениями о стаже работников.
    СЗВ-М — это форма отчетности о застрахованных лицах, которые работают в организации (СНТ).
    Законодательством РФ предусмотрены штрафы за нарушения порядка и сроков сдачи отчетности.
    Ответственным за организацию бухгалтерского и налогового учетов по общему правилу является руководитель экономического субъекта (в нашем случае — председатель СНТ). В штатном расписании нашего товарищества не предусмотрена должность бухгалтера, хотя я, неоднократно, в письмах предлагала членам правления включить такую должность. Возможно, тогда бы не было таких досадных нарушений.
    А теперь обратимся к Акту РК от 31.05.2023: «В ходе настоящей ревизии проведены следующие контрольные мероприятия: п.6. Налоговой отчётности и перечисления налогов и сборов при расчёте с физическими лицами».
    И вот результат проверки из этого акта: «В разделе «ПРОВЕРКА ПОЛНОТЫ И СВОЕВРЕМЕННОСТИ УПЛАТЫ НАЛОГОВ И ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ, РАСЧЕТОВ И ДЕКЛАРАЦИЙ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ, БУХГАЛТЕРСКОГО БАЛАНСА»» ничего не упоминается об этом нарушении.
    Я уже не первый год критикую членов РК нашего СНТ за формальный подход к своим обязанностям и не доведение на собрании до членов товарищества имеющихся у нас нарушениях (п.4 ч.5 ст.20 №217-ФЗ).
    А теперь думайте сами, решайте сами, нужны ли нам такие ревизоры?

  • evgenik

    (21/10/2023 - 23:36)

    Обалдеть что творят. Ладно когда об этом дуэте просто говорят. А здесь конкретные факты. Да ещё связанные с деньгами. С нашими деньгами. Преступники и поп и попадья!!! Сколько денег грохнули зазря! То за суды, то на свою зарплату! Теперь еще и на разгильдяйство. Особенно возмущает проверяющая. Во знаток бухгалтерии! Неграмотная или маскирующаяся? Баканова права когда пишет — нужны ли нам такие ревизоры?

  • lantana

    (22/10/2023 - 14:42)

    Нельзя не согласиться, факты вещь упрямая. Радует, что на Портале всегда присутствуют только подтвержденные факты, а не » туманная «отчетность, как это имеет место быть в монологах выступающих выборных лиц на общих собраниях. Конечно, очень неприятно узнавать о бездарных тратах членских взносов, которые осуществляет правление во главе с председателем. При этом, все мы прекрасно знаем, кто оказывает им открытую юридическую и завуалированную бухгалтерскую помощь. Казалось бы, по занимаемым должностям эти помощники должны бы быть профи в своих профессиях, но результаты такой помощи, к сожалению, говорят об обратном. Больше всего возмущает подход к общественным деньгам — подумаешь, 5,5 тысяч за халатность , десятки тысяч на проигрываемые суды , нецелевые расходы вне собрания, типа шедевра деревянного зодчества на пруду. Чужой карман не тянет, А потом все замаскируют в отчетах на уровне полуправды и умудрятся подтвердить эти отчеты решением собрания доверчивых людей , которые либо не знакомы с реальной ситуацией, либо не разбираются в ней . И, действительно, как не доверять? Председатель начальственным голосом отчиталась, а, ревизор, свой среди своих, подтвердила, «что так оно и есть». А «своими» у ревизора должны быть члены товарищества и именно их интересы она должна защищать. И очень хотелось бы услышать от ревизора реальную цифру потерь денежных средств по вине правления, которые могли бы пойти на развитие инфраструктуры товарищества. Сколько лет мы топчемся на одном месте и нет ни одного реального дела, за которое можно было бы похвалить правление. Их не волнует, что даже основа основ товарищества — Устав, спокойно перекочевал в 3-е десятилетие и живет там себе припеваючи, хотя вопреки всем требованиям и законам давно уже оторвался от жизни. Хотя бы вложились в разработку специалистами его новой редакции, чем распылять деньги по ветру.

  • crashtest

    (25/10/2023 - 17:28)

    Во горе-управители! Лучше бы в своем хозяйстве порядок навели, чем соседнее СНТ гнобить. А руки не коротки, или нужны деньги на покрытие ляпов?

  • evgenik

    (16/11/2023 - 21:11)

    А сколько денег распылили на войну с соседями? Ведь этот надо же такое придумать. Вон финны от России отгораживаются, Хохлы от белорусов. Европа на этому поводу с ума сходит. Ну и председатель СНТ Виноградово от них не отстает . К чему только все это приведет?

  • irina

    (24/11/2023 - 19:50)

    И заметьте, сколько женщин участвует в этих грязных делах? К сожалению, не всякая женщина это любовь, добро и забота. Иногда случается, что у некоторых экземпляров нулевая женственность и стопроцентная оголтелая воинственность. И когда такие женщины собираются вместе, добра ждать нечего. С такими без нормальных мужчин никак.

Добавить комментарий