27Окт

ТЕПЕРЬ КВОРУМ СОБРАНИЯ СЧИТАЮТ НЕ ПО ПРИСУТСТВУЮЩИМ, А ПО ПРОГОЛОСОВАВШИМ. В ЧЁМ РАЗНИЦА?

ТЕПЕРЬ КВОРУМ СОБРАНИЯ СЧИТАЮТ НЕ ПО ПРИСУТСТВУЮЩИМ, А ПО ПРОГОЛОСОВАВШИМ. В ЧЁМ РАЗНИЦА?

Президент России Владимир Путин подписал Федеральный закон от 22.07.2024 № 211-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», направленный на упрощение принятия решений в садоводческих товариществах (СНТ).

Почему потребовались изменения в части определения кворума общего собрания?  Согласно ранее действующим нормам для признания правомочности общего собрания членов СНТ (кворум) требовалось присутствие не менее половины от его участников, но со временем появились различные формы голосования, в том числе заочные и очно-заочные — при которых, член СНТ мог не присутствовать на собрании очно, но мог проголосовать за какое-либо решение. Однако, ФЗ говорил лишь о личном(!) присутствии на собрании.

Теперь внесены регулирующие изменения, позволяющие учитывать кворум исходя из количества проголосовавших членов СНТ, а не исходя их тех, кто лично присутствовал на собрании. Таким образом, по новым правилам, чтобы общее собрание состоялось — необходимо не менее 50% от тех, кто принял участие в голосовании, независимо от того каким образом участник голосовал. Поэтому в новой редакции закона теперь так:

— общее собрание членов СНТ правомочно, если в голосовании приняли участие более 50% членов товарищества или их представителей (т.е. кворум будет теперь отсчитываться от числа участников голосования, а не присутствующих лично на собрании)

Изменение части 2 статьи 17:

старая редакция—

2.По вопросам, указанным в пунктах 1-6,10,17,21-26 части  1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным  большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества

новая редакция —

2.По вопросам, указанным в пунктах 1-6,10,17,21-26 части  1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным  большинством не менее двух третей голосов от общего числа участвующих в общем собрании членов товарищества

Изменение части 4 статьи 17:

старая редакция —

4.По иным вопросам, указанным в частях 1 и 1.1 настоящей статьи ,решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа   присутствующих на общем собрании членов товарищества.                

Новая редакция:

4.По иным вопросам, указанным в частях 1 и 1.1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа   участвующих в общем собрании членов товарищества.               

 

 

Автор: Информация

Похожие записи

7 Комментария “ТЕПЕРЬ КВОРУМ СОБРАНИЯ СЧИТАЮТ НЕ ПО ПРИСУТСТВУЮЩИМ, А ПО ПРОГОЛОСОВАВШИМ. В ЧЁМ РАЗНИЦА?”

  • boris

    (27/10/2024 - 21:52)

    Что-то я не понял, в чем разница? Или что ,теперь вообще на собрания можно не ходить, главное взять лист голосования и заполнить его где угодно, хоть сидя на грядке? Главное, чтобы таких желающих набралось 50+? Ну так оно и раньше так было, в чем разница?

  • Информация

    (28/10/2024 - 23:00)

    boris, сутью изменений стало уточнение формулировок, касающихся проведения общих собраний в очно-заочной форме. Ранее закон № 217-ФЗ позволял проводить собрания с использованием электронных средств связи, но оставался пробел в отношении понятия «присутствие» на собрании. По старым правилам, общее собрание считалось правомочным только в том случае, если на нем присутствовали более 50% членов товарищества. Проблема заключалась в том, что в контексте очно-заочных собраний, где часть участников голосует дистанционно, сложно было применять термин «присутствие», который подразумевал физическое нахождение на собрании. Это ставило под сомнение легитимность решений, принятых в таком формате, и порой усложняло процесс принятия решений. С вступлением в силу новых поправок формулировка «присутствующие» в законе была заменена на «участвующие». Это ключевое изменение устраняет правовую неопределенность и делает процесс проведения очно-заочных собраний более прозрачным и легитимным. Ну, а в целом, как мы видим, по численности кворума ничего не изменилось — при проведении собрании в любой форме, кворум обеспечивают 50+1 членов товарищества.

  • bakanova

    (29/10/2024 - 00:36)

    №211-ФЗ от 22.07.2024 внес изменения в №217-ФЗ, опубликован 31.07.2024.

  • mikulishna

    (30/10/2024 - 13:05)

    Так то оно так, да есть один нюанс. С очными и очно- заочными собраниями всё понятно.собрали 50 и один белютень ( 119 ) и хорошо, собрание состоялось. А вот допустим, на очное собрание зарегистрировалось 119 человек, столько же роздано листов для голосования. Не сдали, например, эти листки 5 или даже 1 человек. В свете новых требований у счетной комиссии не будет той возможности, которой она активно пользуется сейчас — считают, что не сдавшие беллютени воздержались от голосования, но считаются его участниками, то есть обеспечивают кворум. А по уму, те, кто воздерживается от голосования, должен отметиться в специальной графе, которой в наших листах нет, или проставить прочерки в графах «да», «нет». Но теперь, когда кворумом считается число проголосовавших, что должно быть подтверждено количеством сданных листов, а не числом пришедших на собрание, вопрос о легитимности собрания может стать проблематичным.

  • Информация

    (30/10/2024 - 23:29)

    mikulishna, очень верное дополнение.

  • nikolay

    (31/10/2024 - 14:01)

    В условиях, когда даже на открытых собраниях проводится закрытое голосование, решение о котором, кстати, никогда не принималось членами товарищества, а является единоличной выдумкой правления, подделать протокол не представляется сложным. Так как результаты голосования не оглашаются сразу, то существует временная лазейка для того, чтобы можно было подложить недостающее количество заполненных анкет по голосованию. Выход один — регистрация СНТ на госуслугах и голосование через личные кабинеты. Наверное в ближайшее время это будет обязаловкой, а пока только развитые СНТ уже давно так и делают. А у нас ещё нос не дорос и не только у членов правления.

  • evgenik

    (31/10/2024 - 20:43)

    Очерёдное подспорье председателям садовых товариществ. Может быть когда нибудь и будет голосование на Госуслугах обязательное, но самое надёжное, когда руки подняли, всех пересчитали и результат тут же объявили. Тут и смыться раньше времени не получится как сейчас — белютень взял галочки проставил, сдал и был таков. Регистраторы глазки закрыли бумагу приняли и в кворум зачли. Лучше бы депутаты ещё и о количестве доверенностей в одни руки подумали а то скоро на собраниях вообще будет один неадекват

Добавить комментарий