ОХ, УЖ ЭТИ ДОЛЖНИКИ…
Вчера, то есть 4 ноября, когда страна праздновала День народного единства, на официальном сайте был опубликован «Список должников» за текущий финансовый год. Правление, как ранее замечено, всегда использует праздничные дни для публикации негативных сообщений и даже умудряется подавать в электронном виде свои претензии в суды, видимо трудовые будни у них перегружены. В данном случае, праздничный день использован несмотря на то, что, на сайте в этой рубрике ниже под списком должников размещена информация об информировании садоводов по данному вопросу 5 числа каждого месяца. Очень символично, что вместо действий в праздничный день по единению садоводческого сообщества, правление опять его разделяет, на этот раз, на добросовестных плательщиков членских взносов и их антиподов. Портал никогда не поддерживал и не поддерживает мнение, что членские взносы не нужно платить или делать это несвоевременно. Но, давайте, разберёмся.
Смотрим — задолженность по членским взносам составляет 2 218517,91 на день публикации, а число тех, кто оплатил членские взносы составляет всего 52 (или 53 человека в зависимости от оплаты участка 235а ), то есть менее ¼ членов товарищества. Что это? Безответственное отношение к обязанностям члена товарищества или форма протеста против работы правления? На этот вопрос пусть каждый для себя ответит сам, а правлению, кроме репрессий в форме запугивания садоводов судами, пора подумать, будет ли оно, наконец, работать в интересах товарищества и его развития или так и будет перетаптываться с ноги на ногу, вспоминая о членах товарищества перед общими собраниями и составляя списки должников. Только на 185 человек в суд не подашь…
Теперь давайте посмотрим на те документы, которыми руководствуется правление. Согласно утвержденной Смете доходов и расходов на наступивший финансовый год, общая сумма запланированных членских взносов составляет 2 853 367, 84. Но что вызывает сомненья?
Смотрим дальше. Согласно опубликованным на сайте данным, в Смете доходов и расходов вместо 2024-2025 указан 2023-2024 год и почему в показателе 1.1 (общее количество участков) указано 236, а в его расшифровке (показатели 1.1.1., 1.1.2, 1.1.3) в сумме получается 237 участков. В Смете прошлого года количество участков указывалось 236. Что изменилось в этом году? Для какого года рассчитан показатель «количество участков» и какое же у нас в СНТ сейчас чёткое количество участков? Может быть это «Технические ошибки? Тогда другой вопрос – в финансовых документах технические ошибки допустимы?
Смотрим доходную часть и вновь удивляемся – п. «1.1.3 Взносы за предыдущие периоды не возможно взыскать в 2023/24гг ( предыдушие 3 года) -61,000.00» Здесь опять путаница с датой и введение людей в заблуждение. Разве может быть минус источником финансирования? Если законом для взыскания задолженности определён срок исковой давности, а правление его прозевало, значит эти деньги безвозвратно потеряны и они должны быть указаны в расходной части отчета по исполнению Сметы, а общее собрание должно решить, что с этим сделать.
СМЕТА ДОХОДОВ И РАСХОДОВ СНТ «ВИНОГРАДОВО» на период июль 2024/2025 год июль
№ п/п | Статьи доходов и расходов | Сумма, руб. | |
1.1 | Взносы членов товарищества 236 участков | 2,853,367.84 | |
1.1.1 | Членские взносы 235 вл. на 2023/2024 год | 2,702,500.00 | |
1.1.2 | Членские взносы уч.1 , 219 | 13,737.00 | |
1.1.3 | Взносы за предыдущие периоды | 33,534.17 | |
не возможно взыскать в 2023/24гг( предыдушие 3 года) | -61,000.00 | ||
1.1.4. | Доплата к членскому взносу за участки большей площади | 103,596.67 |
Теперь рассмотрим ФЭО к Смете доходов и расходов, назначение которого заключается в обосновании цифр, указанных в Смете. И здесь очередная техническая ошибка? — пункт 1.1.3.4. задвоен , показаны разные показатели и разные суммы ( «фактическая задолженность за 1 участок большей площади за прошедший год» и «доплата за все участки большей площади согласно прилагаемому списку»). Всё это вызывает вопросы и наглядно свидетельствует о неаккуратности в работе с финансовыми документами, в которых каждая буква или просто точка имеют значение.
ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СМЕТЫ ДОХОДОВ И РАСХОДОВ СНТ ВИНОГРАДОВО» на период июль2024/2025 год июль
№ п/п | Статьи доходов и расходов | Сумма, руб. | |||
1 | Доходы, всего | 2,883,367.84 | |||
1.1 | Взносы членов товарищества | 2,853,367.84 | |||
Членские взносы пропорционально количеству | |||||
стандартных земельных участков 235уч.*11 | |||||
1.1.1 | 500= руб. | 2,702,500.00 | |||
1.1.2 | Членские взносы с участков меньшей площади | 13,737.00 | |||
уч 1 , площадь 450кв.м | 8,625.00 | ||||
уч 219, площадь 266,67кв.м | 5,112.00 | ||||
1.1.3 | Взносы за предыдущие периоды (3 года) | 33,534.17 | |||
1.1.3.1. | Задолженность по ЧВ за 2023/2024гг. | 12,500.00 | |||
задолженность по ЧВ за 2022/2023гг.(уч 28,195) | 18,750.00 | ||||
не возможно взыскать уч 15,217 | -61,000.00 | ||||
Задолженность за участок больщей площади за | |||||
1.1.3.2. | период 2021\22гг.(уч 195) | 900.00 | |||
Задолженность за участок больщей площади за | |||||
1.1.3.3. | период 2023\24гг..(уч 197) | 311.67 | |||
Задолженность по доплате к членскому взносу за | |||||
участок больщей площади за период | |||||
1.1.3.4. | 2022\23гг.(уч.195,197) | 1,072.50 | |||
Доплата за участки большей площади (см. | |||||
1.1.3.4. | список членов с участками большей площади) | 103,596.67 |
Ну, и в заключение необходимо сказать, что несколько участков внесено в список должников некорректно, так как по факту взносы оплачены. Также необходимо сказать, что в списке должников находятся члены правления в полном составе. Председатель СНТ в списке должников не фигурирует, но неизвестно, оплачен ли ею участок 235а, который раньше ежегодно оплачивался опекуном собственника участка. По опыту прошлых лет, члены правления будет находиться в списке должников до весны, а потом выяснится, что взносы ими оплачивались по частям в связи с тяжёлым материальным положением. Может быть нам стоит распространить эту практику на всех членов СНТ и оплачивать взносы поквартально? Ведь это же наше право решать все вопросы, касающиеся того, когда, сколько и за что нужно платить.
8 Комментария “ОХ, УЖ ЭТИ ДОЛЖНИКИ…”-
-
-
-
-
-
-
-
boris
(08/11/2024 - 21:05)Вот нисколько не удивлён. Информация называет подобное технической ошибкой, а на самом деле это халатность и безответственность, порождающие недоверие. И чего тогда удивляться, что недоверие растёт? Удивляет другое, что же это члены правления так себя ведут? Ведь пионер, всем ребятам пример, а чего же это они в общей колоне? Может быть не доверяют сами себе или хотят быть ближе к народу таким образом?
Информация
(11/11/2024 - 23:19)В интернете появилась информация о том, что Самарская Губернская Дума повторно выступила с проектом законодательной инициативы, в котором предлагается внести изменения в статьи 5 и 14 Закона № 217-ФЗ, в которых говорится об оплате членских и целевых взносов садоводами без участия в товариществе.
Что предлагается изменить в законе:
Обычно граждан, ведущих садоводство без участия в товариществе в СНТ меньшинство, они не могут защитить свои интересы на общем собрании. Поэтому предлагается расширить их права и прописать в законе более четко вопросы, связанные с их статусом. Также предлагается указать, что принцип равенства размеров членских взносов предусматривается только в отношении расходов, связанных с использованием и содержанием общего имущества товарищества. Расходы, связанные с оказанием услуг и работами товарищества по управлению общим имуществом, уравниваться не должны.
Взносы с членов товарищества и плата с граждан, не являющихся членами СНТ, должны определяться и утверждаться отдельными порядками.
Другими словами, индивидуалы практически не будут участвовать в деятельности товарищества и будут оплачивать меньшие взносы в отличии от членов товарищества, которые будут решать все вопросы деятельности СНТ и нести все необходимые расходы. Предполагается, что они не будут оплачивать расходы по управлению СНТ, судебные расходы, а также штрафы, налагаемые на СНТ. Будет ли этот закон принят? Поживём, увидим….
evgenik
(12/11/2024 - 23:52)Интересно. Депутаты сами породили индивидуалов когда запустили их в снт, сами закон написали который всё время исправляют. Не верю что примут уменьшение взносов индивидуалам. Это ж тогда все в одночасье ими станут и слово товарищ скажет прости прощай. С другой стороны несправедливо что у них меньше прав, а взнос одинаковый. А может быть это специально чтобы снт развалить? Ведь если не будут оплачивать зарплату управлению так и управлять не будет желающих. Посмотрим чем дело кончится. А я вообще то не раз говорил, что снт себя изжили. Государство способствует тому чтобы они прекратили свое существование, но пока нет средств их все перевести в посёлки.
crashtest
(13/11/2024 - 22:02)evgenik прав : » Это ж тогда все в одночасье ими станут и слово товарищ скажет прости прощай» . И я буду первая, кто станет индивидуалом. Не потому, что денег жалко вообще, просто жалко ни за что платить именно этому правлению. И с другими словами evgenikа согласна, СНТ себя изживают, вопрос времени.
Notaha
(15/11/2024 - 20:29)Ну чего, правильно вопрос ставит Самарская Губернская Дума. С какого перепуга индивидуалы должны платить члену товарищества, которого они не имею права избирать председателем.? Вот пусть те, кто его избирал и расплачиваются за свой выбор.С другой стороны, почему государство решило, что посторонние для товарищества люди могут иметь в собственности землю и жить на территории чуждого им товарищества? Сначала джина выпустили из бутылки, а теперь не знают что с ним делать.Поэтому и такие шараханья с этим законом для садоводов.
coordinator
(18/11/2024 - 21:33)Мне кажется , что государство всё еще не определилось с будущим садовых товариществ. Это как чемодан без ручки, и нести тяжело и выбросить жалко. А предвижу всё таки посёлки. Вопрос времени.
irina
(22/11/2024 - 17:45)Вопрос поквартальной оплаты взносов меня заинтересовал. Действительно, зачем такую большую сумму сосредотачивать одновременно в одних руках? Ведь одновременно её потратить не на что, поэтому возможны злоупотребления с процентами, депозитами и пр, которые в отчетах не указываются.
bakanova
(22/11/2024 - 21:46)Уважаемы жители СНТ, общим Собранием товарищества 22.08.2009 (протокол № 4) утверждена «Памятка садовода». В п.2 раздела II «Размер членского взноса …» записано «Срок оплаты членского взноса – единовременно, до 15 октября текущего года.**) Для малообеспеченных членов Товарищества (пенсионеров, инвалидов, многодетных семей) оплата членского взноса по заявлению члена Товарищества и решению Правления может быть разделена на 2 срока – до 15 октября и до 15 мая***)».
Вот именно в этот пункт и следует внести изменение о поквартальном членском взносе и вынести на утверждение Собрания СНТ. Подобное уже предлагалось действующему правлению, но «воз и ныне там».
Доподлинно знаю, об отказе правлением в разделении членского взноса члену товарищества – инвалиду и предоставление такой льготы секретарю правления.
Полагаю, что такие действия правления связаны с тем, что полученные внушительные в общей массе осенью, членские взносы размещаются на банковские депозиты. Вот только сумма полученных % и цели, на которые эти суммы потрачены, а до недавнего времени и вообще информация о таких размещениях «тайна за семью замками».
Полностью поддерживаю предложение о необходимости перейти на поквартальную уплату членских взносов.