06Июн

ОТВЕТСТВЕННЫЕ и НИЧЕГО НЕ СКРЫВАЮЩИЕ ЛЮДИ НА ВОПРОСЫ ДОЛЖНЫ ОТВЕЧАТЬ!

ОТВЕТСТВЕННЫЕ и НИЧЕГО НЕ СКРЫВАЮЩИЕ ЛЮДИ НА ВОПРОСЫ ДОЛЖНЫ ОТВЕЧАТЬ!

Странная случилась метаморфоза в нашем СНТ – пропала вода. Причины выдвигались разные, об этом мы поговорим позднее. Сейчас же остановимся на последней версии председателя СНТ – выход из строя артезианского насоса, вернее на материальной составляющей этой версии. Не прошло и суток после случившегося, как в закрытом чате Овчинниковой Н.В. появился счет на оплату стоимости насоса ценой в  118 тысяч от 06.06.25, за номеров  363, со сроком оплаты в тот же день и сообщение о необходимости перечислить на расчетный счет  СНТ  деньги в сумме 500 рублей с одного участка, но можно и больше, это по усмотрению. В одном случае эти деньги названы частью   будущих членских  взносов, в другом – оперативным и  минимальным целевым.  Очередное свидетельство полного незнания нашим председателем основ 217-ФЗ, неумения не нарушать правовое поле при выходе из непредвиденных ситуаций и отсутствия должного контроля со стороны ревизора. Ну, а садоводам все равно , они готовы заплатить любые деньги, ведь «без воды и не туды,  и не сюды…» А тут еще родственники и придворное окружение пытаются всех убедить в том, что наша председатель работает 24 на 7 и, хоть и дистанционно, но за всем следит и оперативно на всё реагирует. А мы от себя спросим, а правление — то где? Как ни как , 5 человек в нем числится, чего всё на председателя -то взваливать? Хотя, о чем это мы? График нашего правления по факту уже давно сплошная дистационка. Но вернёмся к главному.

Итак, обществу предъявлен  счет на оплату стоимости насоса ценой 118 тысяч  рублей некой организацией, именуемой ООО Промэнергомаш.

Что удивило и вызвало сомнения:

Что-то сумма какая-то уж очень круглая и ровно укладывается в результат умножения  500 рублей на количество участков. Совпадение? Может быть, но пока только задаём вопросы, на которые должны быть даны ответы. Правда есть нюанс – участков у нас 237, а не 236, похоже  235а в расчёте не учитывается? Может быть потому, что теперь обязанность опекуна оплачивать взносы за его собственника закончилась?

И ещё  — нам подкинули интересную ссылочку по поводу «сгоревшего» насоса: – https://prenmash.ru/product/nasos-ecv-10-65-65-nrk/?ysclid=mbkngsjqjr557558405

По ней можно посмотреть и на насос, и на его устройство и технические характеристики, и правила эксплуатации ( что является очень важным) и не менее важную стоимость насоса, которого ниже купленного  председателем СНТ.

А вот то, что мы увидели ( паспорт сохраняем частично, для тех, кому это интересно и  для тех,  кто понимает), но обращаем внимание всех на следующее:

а) стоимость насоса  103500 ₽   (разница 14,5тысяч);

б) продавец в обоих случаях одна и та же организация с одним и тем же адресом и логотипом.

ВОПРОС- Почему приобретен более дорогой насос, когда была возможность его купить по более низкой цене? Пока не делам никаких выводов, всего лишь  спрашиваем.

Снято с экрана по приведенной выш ссылке ( некоторые части экранного изображения не сохранены из-за технических возможностей, их можно посмотреть по приведённой ссылке.)

——————————————————————————————————————

Доставка по всей территории РФ

info@prenmash.ru

оставить заявку

Начало формы

Конец формы

Корзина

0₽

+7 (499) 390-53-52+7 (495) 125-04-02

Главная Товары Артезианские насосы Насос ЭЦВ 10-65-65 нрк

Насос ЭЦВ 10-65-65 нрк

Описание Характеристики

Диапазон цен

103500 ₽

Характеристики

Диаметр трубы (дюйм)

10

Номинальная подача (м3/ч)

65

Номинальный напор (м)

65

Начало формы

-+

В корзину

 

Погружной центробежный агрегат ЭЦВ 10-65-65 нрк

Агрегаты электронасосные ЭЦВ 10-65-65 нрк используются для добычи и дальнейшего поднятия воды из скважины. Также, возможно их применение для полива. Насосы этого типа очень просты в установке и использовании. По этой причине они нашли широкое применение во множестве объектов водного хозяйства. Рабочее положение насоса вертикальное. А также есть возможность использования и в горизонтальном положении. Необходимо соблюдать следующие требования для бесперебойной работы насоса: вода, обязательно должна быть чистой, без разных примесей и песка. Общая минерализация (сухой остаток) не должна превышать 1500 мг/л, температура воды до 25 градусов по Цельсию, содержание водорода (рН) от 6,5 до 9,5, масса твердых примесей должна составлять не более 0,01% и фракциями менее 0,1 мм, количество хлоридов — менее 350 мг/л, сероводорода — не более 1,5 мг/л, сульфатов — не более 500 мг/л.

Структура условного обозначения насосов ЭЦВ

  • Э – привод от электродвигателя
  • Ц – центробежный
  • В – перекачиваемая среда (вода)

Насосы комплектуются двигателями типа П,ЭД,В

  • П    – погружной
  • ЭД – электродвигатель
  • В    – заполненный водой

Устройство насоса ЭЦВ 10-65-65 нрк

Маркировка ЭЦВ 10-65-65 нрк

Табличка на агрегате должна содержать следующие данные:

  1. Надпись «Сделано в России»;
  2. Единый знак обращения продукции на рынке государств-членов Таможенного союза;
  3. Наименование или товарный знак предприятия-изготовителя;
  4. Обозначение агрегата;
  5. Напряжение сети;
  6. Номинальную мощность двигателя;
  7. Номинальный ток;
  8. Подачу;
  9. Напор;
  • Массу агрегата;
  1. Дату выпуска;
  2. Порядковый номер агрегата по системе нумерации предприятия-изготовителя;
  3. Номер технических условий;
  4. Тип электродвигателя;
  5. Число фаз и соединение фаз;
  6. Степень защиты обеспечиваемая оболочками (код IP);
  7. Класс нагревостойкости;
  8. Номинальная частота сети
  9. Синхронная частота вращения;
  10. Номинальный коэффициент мощности;
  11. КПД электродвигателя;
  12. Максимальная температура воды;
  13. Масса электродвигателя;
  14. Направление вращения.

Примечание

  • Синхронная частота двигателя 3000 об./мин (50 с-1).
  • Номинальное линейное напряжение трехфазной сети 380В, 50Гц. Допустимое отклонение напряжения +10%, -5%.
  • Подпор при эксплуатации, не менее 1м, а для насосов ЭЦВ12-200, 210, 250 не менее 2м.
  • НРК – рабочие колеса насосов изготовлены из нержавеющей стали. Агрегаты, не отмеченные нрк, изготавливаются с полипропиленовыми  рабочими колесами, армированными нержавеющей сталью по поверхностям уплотнения. Все агрегаты изготавливаются в двух исполнениях, с пластмассовыми и нержавеющими колесами.
  • НРО – рабочие колеса и направляющие аппараты изготовлены из нержавеющей стали.
  • Допустимые отклонения напоров и подач от номинальных значений, не должно превышать:
    для насосов с потребляемой мощностью менее 10 кВт ±10% для подачи, ±8% для напора; для остальных насосов ±9% для подачи, ±7% для напора (ГОСТ 6134).

Обращаем Ваше внимание

Запуск насоса необходимо производить не ранее, чем через 15 минут после того как насос будет полностью опущен в воду (это время требуемое для заполнения полости электродвигателя водой).
Эксплуатация агрегатов вне рабочих интервалов напорной характеристики (см. приложе-ние) приводит к снижению сроков их службы.
Прежде чем Вы введете агрегат в эксплуатацию, просим Вас подробно ознакомиться с со-держанием настоящего паспорта.
Соблюдение наших рекомендаций позволит Вам производить качественную эксплуатацию изделия.
Не допускается совместная работа двух и более агрегатов на единый напорный трубопровод без установки приборов контроля, регулировочных задвижек, расчётных данных или проекта, обеспечивающих работу агрегатов в номинальных режимах.

Автор: Информация

Похожие записи

12 Комментария “ОТВЕТСТВЕННЫЕ и НИЧЕГО НЕ СКРЫВАЮЩИЕ ЛЮДИ НА ВОПРОСЫ ДОЛЖНЫ ОТВЕЧАТЬ!”

  • coordinator

    (06/06/2025 - 23:26)

    Конечно проще всего сказать, что вышел из строя насос, потому что он старый. Может и старый, может и сломался, но не без причины. Вспомним разные версии, которые Овчинникова озвучивала и самую первую — насос работал вхолостую, а воды в этот момент в скважине не было, поэтому он был выключен. А насос то погружной, должен охлаждаться, а не работать в холостую. Да и работал он без перерыва. Вон люди пишут, что по ночам вода в речку спускали. А я то думал. почему напора совсем нет, особенно в душе чувствовалось. Думал Эдик экономит, чтоб пореже за бочкой смотреть. По поводу заданных информацией вопросов поддерживаю, как то это всё очень странно. Действительно, если делали поисковый запрос в Яндексе, должна была выскочить цена в 103500, другой там не видно, заходил проверял по ссылке. И как она на складе увеличилась до 118 тысяч,странно.
    А у меня ещё вопрос, зачем нужно выкладывать список оплативших за насос на всеобщее обозрение? Чтобы давить на остальных? Но ведь люди не враги себе и понимают, что без воды жить нельзя. Другое дело, что люди хотят знать.а сколько денег вообще есть на счете СНТ. Ведь резерв то есть в смете? И где он? И что же у нас этом списке нет председателя с её двумя участками и секретаря? Самые бедные что ли? А общественное мнение не давит? Действительно вопросы есть, ответы вряд ли будут.

  • shermaikl

    (07/06/2025 - 08:53)

    Небольшой ликбез о причине выхода из строя электрических насосов . Первая весьма банальная это напряжение , точнее его завышение и занижение от номинала , когда в одной фазе 240 а в другой 180 . Вторая частое включение и отключение , пусковые токи у двигателей высокие и это приводит к перегреву и пробою изоляции обмоток , регулируется заданием увеличения гистерезиса минимального и максимального уровня наполнения резервуара . Бочка большая интересно на сколько мы ее используем . Третье сухой ход . Так как насос находится в воде у него нет крыльчатки охлаждения и от охлаждается протоком воды , если нет протока нет охлаждения и есть перегрев . Обязательное условие наличие реле защиты сухого хода . Совокупность игнорирования данных правил приводит к выходу из строя насоса . Интересно узнать у нас параметры гистерезиса , и реле сухого хода есть. Про параметры напряжения говорить бесполезно .

  • coordinator

    (07/06/2025 - 15:00)

    shermaikl, вот умный вы мужик, всё четко объяснили. Вам точно нужно собраться с духом и идти в правление, а этому безмозглому матриархату нужно положить конец. Непонимание технических вопросов, амбициозные проявления в отношении к людям и чисто женское поведение при подобных ситуациях (по секрету всему свету о том, что вода покинула колодец из за того зимой не было снега, когда у всех все нормально с колодцами), это не уровень для сегодняшнего дня. Посмотрите, ведь вы практически указали на те причины, которые стали выходом из строя злополучного насоса. ну ведь нужно всё проанализировать и всё таки точно определиться с причиной, чтобы впредь её не допускать. Виновато электричество, значит нужно не просто вызывать электриков в часто повторяющихся случаях, а составлять двусторонние акты от имени юридического лица и требовать их исполнения вплоть до обращения в вышестоящие организации. Расход воды тоже должен быть объектом аналитики. Понятно, что сейчас у многих и стиралки, и посудомойки , но поливочные шланги, укладываемые в рабочем состоянии на ночь, огромные бассейны — доступно ли всё это? Я не предлагаю ничего запрещать, но нужно понимать, справляется ли с таким объёмом наша скважина и делать выводы. Да и о чистоте воды тоже нужно заботиться. Короче — обслуживание водопровода не должно сводиться только к закрытию кранов осенью, их открытию весной и разовой

  • coordinator

    (07/06/2025 - 15:22)

    промывке ржавой бочки. Понятно, что сегодняшнему председателю все это не по зубам. Многие уже в воздух чепчики бросают, благодарят Овчинникову за оперативность реакции на ЧП. Но только тот достоин уважения, кто не допускает никаких ЧП. Сегодня нет проблемы купить любое оборудование и найти специалистов его установить и наладить, были бы деньги. и не будем забывать, что Овчинникова это делает не на волонтерских или общественных началах, а совсем не за плохую зарплату, а в произошедшем возможна есть и её вина. Ведь проще всего свалить на насос, который сам по себе виноват в том, что он сгорел. Хороший хозяин всегда всё понимает, может объяснить, сделать выводы и в дальнейшем не допускать ошибок. Деньги на ремонт, посовещавшись мы конечно заплатили, но по тему статьи задаём вопросы :
    что же всё таки произошло с отсутствием воды произошло на самом деле?
    как получилось, что в кассе СНТ не оказалось денег при наличии резерва и экономии за счет отсутствия зимней чистки снега?
    почему куплен более дорогой насос при наличии выбора?

  • shermaikl

    (07/06/2025 - 20:04)

    Только вскрытие насоса даст ответ о причине выхода насоса из строя . Сначала прозвонить тестером обмотки их три на предмет обрыва и замера сопротивления , затем прозвонка на корпус мегомметром , факт пробоя на корпус . затем разборка . Состояние обмоток сразу даст ответ причины . Если обмотки сухие и пахнет сгоревшим лаком то перегрев из за сухого хода . Если обмотки мокрые то это действительно причина старости насоса уплотнения со временем сгнили вода попала на обмотки и произошло замыкание , Для избежания повторения ЧП выяснить уровень гистерезиса , раз у нас большой разбор воды надо что ба насос работал дольше на заполнение бочки создавая резерв , Частое включение насоса это очень плохо , длительная работа это норма для насоса на предприятиях они работают сутками , но нужен резервный для периодической замены работающего насоса . Важно ППР профилактический контроль контактов пускового реле ( контакты подгорают , фаза может не подключиться и на двух фазах он сгорит .) Контроль и протяжка контактов хотя бы раз квартал . Наличие реле сухого хода для насосов это обязательное условие эксплуатации . В идеале использование частотного преобразователя для плавного пуска насоса .

  • lantana

    (09/06/2025 - 14:07)

    Поводом для написания этого комментария стали «благодарственные» слова нашему председателю от бывшего секретаря Правления за ремонт водопровода в части замены отказавшегося работать водяного насоса, а также собственные благодарственные слова правления «всем не поддавшимся истерии», «принявшим участие и сопровождение на всех этапах» ремонта и как итог — благодарность всей команде , включая себя, за то, что все «дружно справились с проблемой».
    Для начала рассмотрим оценочные слова бывшего секретаря правления: «По-моему, председателю не только надо сказать огромное спасибо и 3 раза повторить, но и премировать! Кто бы ещё за столь короткий срок смог решить эту проблему? Кроме того, никому из тех, что громче всех кричит на собраниях, и в голову бы ни пришло, найти и пригнать бочки с водой, пока шёл ремонт. Спасибо, Наталья! Премиюпредседателю!»

    Все дружно внемли словам бывшего секретаря, а ныне активного участника председательской тусовки и прокричали трёхкратное «ура»? Что-то голосов особенно не слышно. Хотя, где кричать-то? Ведь доступа в чат ни у кого нет, там односторонне левое движение, боится председатель СНТ пускать по правой стороне в него посторонних, которыми для неё являются несогласные с ней члены товарищества. Неизвестно, что может получиться. Вдруг где-то столкнутся так, что авария неизбежна. А привилегированным можно, их единицы, но они избранные. В их число входит и бывший секретарь правления. Его миссия давно известна — в необходимых случаях поддержать правление или лично председателя и похвалить их льстивыми словами или поднятием пальца вверх. И всё же , если бы у членов СНТ был открытый доступ в чат, слово » спасибо» произнесенное один раз просто и по человечески, они бы услышали не единожды, потому что вода и электричество это две самые важные составляющие условия для нахождения на даче.
    И всё же, я нахожусь на альтернативном сайте и здесь есть возможность высказать другое мнение. Да, в СНТ произошло ЧП местного масштаба, но это не катастрофа, а вопрос элементарно решаемый. Да, нужно немного пошевелиться, но не всё время на попе ровно сидеть.У нас не первый и не последний раз техника выходит из строя. Это жизнь. Водяной насос в СНТ менялся в 2008г и тогда вопрос был решён также оперативно, хотя условия были совсем другие из-за трудностей с приобретением техники и запчастей. Спасибо, да, говорили, но никто никому никаких дифирамбов не пел и премий не платил. А кто должен заниматься любой поломкой в инфраструктуре СНТ и почему это вдруг исполнение должностных обязанностей подлежит трёхкратной благодарности и премированию? А за что тогда платим круглый год вполне приличную зарплату? И разве на официальной работе у каждого работающего человека не бывает авралов? Другое дело, премировать тех, кто принял участие в ремонтных работах, хотя они не входят в их должностные обязанности. Конечно, я сейчас говорю о наших сторожах. Именно их участие, а не сопровождение, как пишет правление, сыграло первую скрипку в оперативности произведенных работ. Ещё раз приведу слова вышеобозначенного автора: » Кроме того, никому из тех, что громче всех кричит на собраниях, и в голову бы ни пришло, найти и пригнать бочки с водой, пока шёл ремонт». Ну, во-первых, у нас на собраниях уже давно не только никто не кричит, но и полноценно не выступает, никаких дискуссий нет, всех давит мнение председателя СНТ, она же всегда председатель собрания. Во-вторых никто не знает,что у кого в голове и что конкретно и кому может придти в голову. А вот » пригнать бочки с водой» это было инициативой Эдика в чистом виде, так же, как и его связи с ремонтниками. Сюда же добавим и профессиональные умения обоих сторожей. Ну, а дистанционно сопровождать всё это и оплатить, при наличии средств, дело не такоё уж и сложное. А правлению хочется задать вопрос — в чем проявилась «истерия, на которую не поддались те, кто доверился правлению и позволил ему спокойно выполнить свою работу». Как я понимаю, «истерией» правление считает неудобные вопросы, которые задавались членам правления и лично председателю здесь , а также на нейтральном сайте, который далёк от насущных проблем нашего товарищества и на котором обычно рассуждают о грибах. Но на них нет стопроцентного единовременного охвата информацией всех членов товарищества, а вот гонка сведений об оплативших запрашиваемый правлением то ли членский, то ли целевой взнос, с целью оказания давления на остальных, была очевидна. И не сама ли председатель СНТ виновата в том, что первичная информация по отсутствию воды была просто нелепой? Да и денежный вопрос это не пустой вопрос. Наверное нужно было в самом начале сказать о наличии какой-то суммы средств на счете СНТ, если есть их отсутствие, то по какой причине, потому что есть люди, которые знают, что в Смету был заложен резерв на сумму почти в 100 тысяч рублей. Также более четко и обоснованно обозначить необходимую сумму сбора с учётом сказанного выше. Именно недомолвки, скрытие или недостоверность информации всегда порождают недоверие. С людьми нужно разговаривать, уметь говорить правду и отвечать на задаваемые вопросы. А люди в большинстве своём, конечно же заплатили за ремонт, потому что в этот момент их ничего не интересовало, кроме скорейшего восстановления подачи воды. И не нужно обольщаться. Это не доверие, а жизненная необходимость.

  • evgenik

    (15/06/2025 - 23:23)

    Нужно задавать вопросы в лоб и при свидетелях. Вот разослали повестку собрания. Что видим? Как всегда одно и тоже. Выборы самих себя для ведения собрания и утверждение сметы для сбора взносов. Это для них самое главное. А где план работы на следующий год? Делать то вообще чего то собираются? Или так и будет из пустого в порожнее? Председатель сама за себя отчитается хотя вроде как и правление формально существует. А ревизор поддакнет за якобы существующую РК. А почему выборы только в РК а не в правление? Они же должны вместе переизбираться. А проблемы с водой, электричеством, дорогами вообще решаться будут? Вон дожди прошли и обнажили все колдобины без сапог не пройти. Или опять всё по фигу? Главное место и зарплату сохранить? До каких пор всё это будет продолжаться?

  • bakanova

    (16/06/2025 - 01:02)

    evgenik, Вы всё правильно пишите. Собрание объявлено как отчетно-выборное. Пункт 6 «Выборы в ревизионную комиссию» (РК) вызывает вопросы. Что это довыборы в РК или выборы в РК? Тогда сколько человек правление предлагает туда ввести? Это мы должны понять. Сколько времени дается членам СНТ для выдвижения кандидатур, чтобы их ФИО правление могло внести в бюллетень. Иначе выборы не будут объективными и легитимными. Останется единственный действующий ревизор! Именно этого хочет правление для своей безопасности?
    Уважаемые жители СНТ, согласно п.2 ч.1 ст.11 №217-ФЗ каждый член товарищества имеет право вносить предложения по вопросам, которые, по его мнению, должны быть рассмотрены на собрании.
    Правление СНТ, согласно №217-ФЗ, обязано рассмотреть предложения членов в повестку общего собрания и принять решение о включении их в повестку или об отказе во включении. Не позднее, чем за 5 дней до собрания, правление должно уведомить членов о принятом решении. Таким образом, правление обязано довести до членов товарищества все предложения в повестку собрания. В этом году предложения в повестку выдвигала не только я.
    02.06.2025 на электронную почту СНТ я направила письмо с предложением внести в повестку собрания 2 пункта:
    1. Провести, довыборы в ревизионную комиссию (РК) СНТ «Виноградово» 2-х членов для полноценной и объективной проверки финансово-хозяйственной деятельности товарищества. При этом, предоставить членам СНТ время для выдвижения кандидатов в члены РК и включения ФИО, предложенных лиц, в бюллетень для голосования.
    2. О реконструкции водопровода (целевой взнос).
    В письме, как обычно я делаю, просила сообщить входящий номер и дату письма, зарегистрированного по всем правилам делопроизводства, на мою электронную почту.
    Однако, в нарушение моих прав и неисполнения должностных обязанностей секретарем правления, до настоящего времени этого не сделано.
    06.06.2025 на электронную почту правления я направила обращение персонально секретарю правления следующего содержания:
    Любезно прошу сообщить входящий номер и дату моего письма с предложениями в повестку собрания 2025, которое правление получило 02.06.2025.
    Одновременно напоминаю, что входящий номер письма должен быть предоставлен в течение 3 рабочих дней с момента поступления письма в организацию, т.е. не позднее 05.06.2025. Ответа не последовало.
    Это вынудило меня 14.06.2025 написать очередной запрос на личную электронную почту секретаря правления, с которой в мае 2025 я получила очередную жалобу группы членов СНТ по судебным процессам против меня, с напоминанием, что своевременная регистрация входящей корреспонденции входит в должностные обязанности секретаря, за которые он получает заработную плату, в том числе, и из моего членского взноса. Ответа не последовало.
    Делаю вывод, что такие действия правления и его председателя, свидетельствуют, что в моем письме от 02.06.2025 содержится неудобный для правления вопрос:
    Одновременно, прошу письменно пояснить законность в 2023 году выборов правления СНТ на срок 5 лет вместо 2 лет, установленных п. 6.5.2. Устава товарищества от 15.06.2002 года (Правление избирается из числа членов садоводческого некоммерческого товарищества на срок два года общим собранием).
    Полномочия в иерархии: важнее закон, ниже стоит Устав товарищества, потом решение общего собрания (в пределах своей компетенции), затем решение правления Товарищества (тоже в пределах компетенции).
    Если по какому-либо вопросу в уставе есть пояснения, которые при этом не противоречат закону №217-ФЗ, то следует пользоваться этим положением Устава.
    Таким образом, правление и РК в нашем СНТ избираются на 2 года, а следовательно, в этом 2025 году собрание должно быть отчетно-перевыборным всех органов товарищества.
    Поясняю по п.2 по водопроводу. Я не специалист в этой области, поэтому предложение внесла общее, предполагая, что специалисты подскажут, что конкретно следует сделать, а правление составит смету целевого взноса. Вопрос о водопроводе я предлагала в повестку собрания еще и в 2024 году (вх. 22\24 от 08.07.2024). Тогда входящий номер моего письма мне предоставили.
    На прошлом собрание была робкая попытка обсуждать вопросы, которые волнуют жителей СНТ. Предлагаю в этом году более активно это делать с конкретными предложениями и поучениями нашему правлению с отражением этого в протоколе собрания.
    Снова предлагаю: думайте сами, решайте сами …

  • victorrr

    (16/06/2025 - 10:10)

    То, что правление у нас закрыто от людей, это факт. И этот факт подтверждается и режимом работы правления, и недоступностью общения людей межу собой в чате и на сайте, и стандартными ни к чему не обязывающему повестками собраний и тем, о чем постоянно пишет Баканова. Посоветовали посмотреть сайт Симанова в Телеграм, оказывается у нас есть и такой. Сайт в целом для любителей природы, что имеет право на существование, но после обезвоживания СНТ, люди оживились, подняли рейтинг Андрюше. Комментарии Светы и других поддержантов председателя в расчет не беру, но вижу, что народ просыпается и тоже не только критикует председателя, но и говорит о её закрытости. Это она для своих 24 на 7 , особенно за общим столом. Для остальных один час в месяц и то не всегда. Ну вот сейчас на собрании на её посмотрим во всей красе, послушаем сколько за это время наворочено, особенно у калитки на Централке, поблагодарим за содеянное и по предложению Белого выдадим премию. Или что-то не так?

  • bakanova

    (20/06/2025 - 00:30)

    Сообщаю, что моё письмо от 02.06.2025 зарегистрировано 03.06.2025. Об этом 16.06.2025 мне сообщили из правления СНТ . А письмо , направленное по почте РФ, получено только 19.06.2025, хотя извещение правление получило 07.06.2025.

  • crashtest

    (20/06/2025 - 23:09)

    bakanova, И ГДЕ ЖЕ ВАШИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ В ПОВЕСТКЕ ДНЯ, КОТОРУЮ ОНИ УЖЕ РАЗОСЛАЛИ? ВАМ ЧТО-НИБУДЬ ОБЪЯСНИЛИ? НУ НЕ ХОТЯТ ЭТИ ТЁТКИ КОНКРЕТНЫМИ ДЕЛАМИ СВОЕВРЕМЕННО ЗАНИМАТЬСЯ, ЖДУТ ПОКА РАК НА ГОРЕ СВИСНЕТ. А ПОТОМ ЗА ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ДЕНЕЖКУ В АВРАЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ЧТО-ТО ИСПРАВЯТ , О СЕБЕ ЛЮБИМЫХ НАПОМНЯТ И ПОЧУВСТВУЮТ СЕБЯ ГЕРОИНЯМИ ДНЯ ПОД ЛИКУЮЩИЕ ВОПЛИ РОДСТВЕННО ДРУЖЕСКОГО КОЛЛЕКТИВА.. А ТО, ЧТО ИГНОРИРУЮТ ПОСТУПАЮЩИЕ ДЕЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ, ТО ЭТО ОДНОЗНАЧНО ТАКАЯ ТИХАЯ РАЗНОВИДНОСТЬ ПРОВОКАЦИИ. А ПОТОМ ВОЗМУЩАЮТСЯ, ЧТО НА НИХ ЖАЛОБЫ ПИШУТ И В СУД ПОДАЮТ.

  • bakanova

    (20/06/2025 - 23:32)

    crashtest, вы правы. Ответа нет, но, согласно законодательству, правление ознакомилось с моими предложениями не позже 03.06.2025 и сообщило входящий номер, а выложило повестку собрания только 14.06.2025, поэтому обязано было мои предложения включить в повестку собрания. И как теперь правление будет выходить из этого? Посмотрим!

Добавить комментарий