Портал СНТ Виноградово

ЗАКОННА ЛИ ФОРМА ЗАОЧНОГО ГОЛОСОВАНИЯ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ В ОЧНОМ ФОРМАТЕ?

Данный материал является ответом на один из комментариев пользователя Портала :  «И ещё у меня такой вопрос. В субботу собрание, раздадут бюллетени, потом уйдут по домам, их унесут, подсчитают и в лучшем случае на следующий день объявят результаты. Это законно? ведь собрание-то очное и результаты должны быть известны в тот же день.»

Ответом на этот вопрос является смысловая картинка к этой публикации. Ну  и по закону так.

В  217- ФЗ регламентирована процедура подсчета голосов только по заочной и очно-заочной формам голосования на общих собраниях, а это значит, что аналогичные процедуры не могут проводиться при очной форме проведения собрания , так как при очной форме предполагается не только личное присутствие участников собрания, но  и участие во всех действиях сопровождающих собрание, включая голосование и принятие решений. Все эти действия  проводятся единовременно, в день проведения общего собрания и заверяются одной датой.

Устав СНТ не содержит детальную проработку процедуры проведения собрания, в связи с чем в июне 2011 г Общим собранием СНТ «Виноградово» был утверждён разработанный действующим на тот момент правлением «Регламент организации и проведения общих собраний в СНТ «Виноградово».  Этот документ до настоящего времени не отменён, является внутренним нормативным документом и в части, не противоречащей действующему законодательству, также, как и Устав, является нормативным документом и именно этот документ будет рассматриваться в суде как основа для принятия судебного  решения в случае возникновения спорной ситуации.

Вопросу голосования и подсчета голосов в «Регламенте…» посвящена ст 4.4. Приводим самое важное:

«Голосование проводится индивидуальными карточками , которые выдаются каждому участнику собрания при регистрации. Одна из выдаваемых  карточек символизирует голосование «за», другая «против».

Голосование может проводиться путем поднятия участниками собрания соответствующих карточек или с использованием различных ёмкостей («урн» для голосования «за и «против»). Способ голосования по каждому рассматриваемому на общем собрании членов СНТ вопросу выбирается большинством голосов.

Члены счетной комиссии после подсчета голосов передают результаты голосования председателю собрания, который доводит их до участников собрания.»

Таким образом мы видим, что процедуры, обеспечивающие  своевременность голосования и принятия решений, их наглядность, достоверность  и демократичность, так как предусматривают возможность закрытого голосования (использование урн), находятся в «Регламенте…» в правовом поле. На практике же действующее правление самовольно вышло из него и внедрило в практику голосование по бланкам, которые выдаются при регистрации участникам собрания  и могут быть ими унесены не заполненными или принятыми заполненными счетной комиссией в любое время, вплоть до начала самих голосований. То, что оставшиеся бюллетени уносятся счётной комиссией после завершения собрания неподсчитанными и участники  собрания узнают результаты вне собрания, является не только нарушением, но  и вызывает сомненья в достоверности данных. Кроме того, в такой ситуации у председателя СНТ  есть возможность контроля за голосованием и выявлением тех, кто голосует против решений, предлагаемых правлением, поэтому о демократизме волеизъявления говорить не приходится.

В настоящее время в 217- ФЗ внесено изменение, которое предусматривают наличие  кворума не только  для открытия собрании, но и кворума  при голосовании по каждому вопросу. Так что голосование за все и сразу больше не пройдет, и правлению  придётся вернуться в правовое поле или опять будут вопросы о том, почему СНТ проигрывает суды.